Aż śmieszą te trójkąty. Taką analizę można by było zrobić nawet i po meczu naszej reprezentacji. Gdyby gość opowiadał o grze obronnej Chelsea pokazując ten sam film mógłby śmiało 'wyrysować' tą samą ilość tych jego trójkącików.Sila Spokoju pisze:Swoją drogą jakoś nigdy nie zwróciłem uwagi na to, że wszyscy nasi piłkarze poruszają się w trójkątach. Będę musiał uważniej spojrzeć na to w najbliższym meczu
Nawet...? W A-Klasie juniorów uczą o trójkątach.booyak pisze:Aż śmieszą te trójkąty. Taką analizę można by było zrobić nawet i po meczu naszej reprezentacji. Gdyby gość opowiadał o grze obronnej Chelsea pokazując ten sam film mógłby śmiało 'wyrysować' tą samą ilość tych jego trójkącików.Sila Spokoju pisze:Swoją drogą jakoś nigdy nie zwróciłem uwagi na to, że wszyscy nasi piłkarze poruszają się w trójkątach. Będę musiał uważniej spojrzeć na to w najbliższym meczu
W Polsce za ogólną degrengoladą środowiska idzie też słaby poziom u dziennikarzy. O Włochach nawet nie mówię, ale w Anglii - o której panuje opinia, że się tam olewa taktykę - jest bogata literatura, są solidne analizy taktyczne w magazynach piłkarskich (Match of the Day np.).Sila Spokoju pisze:Wow to się nazywa studio i analiza taktyki, a nie te nasze Jacki Gmochy i rysowanie jakichś dziwnych paintowych linii.alina pisze:3-minutowy filmik o Pirlo i grze napastników Juve:
Trójkąty trójkątami, ale poruszanie się Pirlo?! Niby ogląda się mecz w skupieniu, a i tak nie widzi się większości rzeczy, ktore się dzieją i dlaczego.Sila Spokoju pisze:Swoją drogą jakoś nigdy nie zwróciłem uwagi na to, że wszyscy nasi piłkarze poruszają się w trójkątach. Będę musiał uważniej spojrzeć na to w najbliższym meczu
Nigdy nie grałem w nogę na poziomie żadnych klas. Jestem jedynie kibicem Juve, a z piłką miałem styczność tyle co na wfie czy osiedlowym boisku, stąd moja niewiedzaalina pisze: Nawet...? W A-Klasie juniorów uczą o trójkątach.
każdy widzi to co chce :roll: zrobić trójką zawsze można (chyba, że trzech przeciwników stoi w jednej linii, ale za coś takiego Conte chyba by kogoś zabiłbooyak pisze:Aż śmieszą te trójkąty. Taką analizę można by było zrobić nawet i po meczu naszej reprezentacji. Gdyby gość opowiadał o grze obronnej Chelsea pokazując ten sam film mógłby śmiało 'wyrysować' tą samą ilość tych jego trójkącików.Sila Spokoju pisze:Swoją drogą jakoś nigdy nie zwróciłem uwagi na to, że wszyscy nasi piłkarze poruszają się w trójkątach. Będę musiał uważniej spojrzeć na to w najbliższym meczu
). Bardziej na tym filmiku podoba mi się jak Pirlo ściąga jedną osobę w środku robiąc miejsce Kielonowi, co baaardzo często daje nam baaardzo groźne sytuacje. Wydaje mi się, że bez Pirlo Pogba/Marchisio już tego nie robi 
w każdym bądź razie przeciwnik nie przejmuje się niby zbytnio.
). Boczno-środkowi obrońcy są niesamowici w 3-5-2 i mają niesamowity potencjał, niestety Kielon i Barzagli ostatnio trochę w tym przygaśli. właśnie nie, pierwsza sprawa to że obrona do kitu a to by dało dodatkowego środkowego, ponadto lepiej mógłby być wykorzystany Piszczek a błędy Wawrzyniaka w obronie zawsze mógłby naprawić boczny-środkowy, obrona byłaby więc lepiej zabezpieczona a z przodu i tak nic nie gramy więc gorzej na pewno by nie byłoSkibil pisze:Za mało klasowych, środkowych obrońców i względnie dobrzy skrzydłowi - nie sądzę, żeby 3-5-2 miało rację bytu w reprezentacji. Pewnie udałoby się ułożyć jakiś skład (sam nawet nad takim myślałem swego czasu) ale na pewno nie ugrałby więcej niż nasze asy grając 4-5-1.
oczywiście jakby nam przyszło się zmierzyć z jakąś Holandią to bęcki ale drużyny jak w minionych eliminacjach miałyby dużo trudniej ;]Mentalnie i fizycznie idealnie na b2b pasuje.Ouh_yeah pisze:Tylko gdzie grałby wtedy człowiek dla kadry niezastąpiony, nasz lider, kapitan, Jakub "szarpnął" Błaszczykowski?
Co do tego, kogo miał Rocky Ferrara, Conte w pierwszym sezonie grał Estigarribią. I nieźle grał.
Znając polską myśl szkoleniową, prędzej na drugiego wyjdzie Robak czy Piech. A już prędzej, zostanie tam ustawiony któryś z tych młodych, zdolnych (Milik, Parzyszek), niż Kuba.Maly pisze:Błaszczykowski mógłby robić za drugiego napastnika to raz
Ja bym widział na tej pozycji Zielińskiego, Klicha czy nawet Obraniaka, obaj daliby więcej niż tylko ciągnięcie do przodu.Maly pisze:mógłby grać ofensywnego środkowego, za dwoma napastnikami (a za nim dwóch przecinaków) to dwa,
Czyli myślisz o 3-4-2-1? Jak Udinese? Zatem tracimy potencjał Piszczka na prawej stronie, skoro do boku schodizłby wtedy Błaszczu, to Piszczek by musiałgo przede wszystkim asekurować, a nie rajdować.Maly pisze:trzy - można by nawet grać 361 z Błaszczem i jakimś Koseckim za Lewym,
I tak 4 z tyłu sprowadza się do tego, że jeden boczny idzie bardziej do przodu niż drugi i zostaje 3 z tyłu. Poza tym czy my mamy kogoś, kto mógłby grać w takiej 3? Jedynie Glik ma doświadczenie, ew Salamon. Ale czy mamy pół-lewego, lewonożnego? Wiem, wygląda to jakbym patrzył na każdą 3 z tyłu, jak Conte, ale wydaje mnie się, że o to chodzi w 3 z tyłu, by też czasem któryś się przyłączał i podawał.Maly pisze:chodzi po prostu o te 3 z tyłu które daje na prawdę duże możliwości słabym drużynom w 90% meczów
Polska nie ma ani Pirlo, ani Montolivo, ani nawet Bouya. Leżymy jeśli chodzi o rozgrywających (środkowych-defensywnych).Maly pisze:szczególnie w reprezentacjach gdzie ma się do dyspozycji "nieograniczoną" liczbę zawodników co doskonale wykorzystuje Prandelli odciążając często Pirlo Montolivem
Nie piję do Ciebie, nie ma obowiązku grania w klubieSila Spokoju pisze:Nigdy nie grałem w nogę na poziomie żadnych klas. Jestem jedynie kibicem Juve, a z piłką miałem styczność tyle co na wfie czy osiedlowym boisku, stąd moja niewiedzaalina pisze: Nawet...? W A-Klasie juniorów uczą o trójkątach.
Odpisywałem booyakowi, która napisał, że trójkąty są "nawet" w Chelsea i polskiej reprze. Poziom w piłce jest dużo bardziej płaski, niż się wszystkim zdaje i takich rzeczy naprawdę uczy się w A-Klasie.Conte był pierwszym trenerem od chyba Deshampsa co zawodnik, który przychodził do klubu nie miał równi pochyłej w formie i "umiejętnościach". Znając Ranieriego, Del Neriego, Ferrarę to i z taką "paką" nic by nie ugrali. Nie zapominajmy, że Conte chciał grać 4-2-4, ale na szczęście jest lepszym trenerem i dostosował ustawienie do zawodników, a nie do siebie, czego obawiam się reszta by nie potrafiła. U nich szansa, że Pirlo, Vidal itd. skończyliby jak Diego i Krasic byłaby całkiem wysoka, nie oszukując się ustawienie preferowane przez Conte wykorzystuje umiejętności Pirlo w "chyba" 100 procentach, a tamci mogliby go ustawić w 4-4-2 i musiałby o wiele więcej biegać i grać w defensywie tracąc na ofensywie.Maly pisze:ale kogo miał Ferrara, że śmiesz tu cokolwiek porównywać? ;]
), a w obecnym sprawia, że niesamowita Roma, która miała serię 10 spotkań bez porażki nie potrafiła uciec Juventusowi grającemu słabo?. Conte stworzył zespół prawdziwego mistrza, który wypunktowuje zespoły nawet jak mu nie idzie ( coś alla ManU SaFa, które irytowało, ale nie gubiło punktów). 
