JuvePoland

Metfan pisze:Cały mecz piłkarzom Juve chyba nie chciało się grać bo nie walczyli. Nedved dwa razy podał piłke Cechowi. Amauri raz też. A jeśli ktoś zaliczy to do niezłych akcji ofensywnych to ja nie mam pytań.

Przesadzasz. Ambitna walka była, tylko nie przynosiło to wymiernych rezultatów, ostatnie podania były bardzo niedokładne.
Spodziewałeś się, że obecnym składem rozniesiemy w pył drugą drużynę zeszłorocznej edycji CL grającą u siebie?

Bobek1991 pisze:

JuveLethal pisze:Czy mi sie wydaje czy nasz ukochany Molinaro nie zagra w rewanzu przez te zolta kartke? :C

Molinaro grał dzisiaj przyzwoicie. Nie przywykłem go chwalić ale dzisiaj nawet ok. Poza tym , nie cieszyłbym się tak, gdyż nie wiadomo czy De Ceglie się wykuruje, jeżeli nie to zacznie się kombinowanie..

Nie zgodzę się, Molinaro grał dzisiaj słabo. Nawet jak na niego.
Zagrał poniżej tego, co prezentuje w tym sezonie.

eslk pisze:W ogole, to chyba kolega, ktory wkleil pare stron wczesniej skrin z taktyka Juventusu na mecz z Realem, ma racje.

Powinnismy zagrac 4-3-1-2.

Nie ma sensu wiecznie stawiac na slabego Marchionniego, nie ma sensu liczyc na Camoranesiego, ktory jest zawsze kontuzjowany. A Nedved moze grac tez blizej srodka, co widac czasem w meczach Serie A.

Ale na pewno nie z Del Piero w roli trequartisty, jak sugerował to któryś z userów.
Poza tym różnica jakościowa pomiędzy tamtym 4-3-1-2, a ewentualnym obecnym byłaby bardzo duża.

slay_mac pisze:Prawdopodobnie Chiellini poszedłby na lewą

Prędzej Grygera.

JuveLethal pisze:Czy mi sie wydaje czy nasz ukochany Molinaro nie zagra w rewanzu przez te zolta kartke? :C

No i z czego cieszysz jape?
A nasi kibice - szacunek. Przede wszystkim za jakosc :]
Za duze oczekujecie. Nie jestesmy w stanie rozbic CHELSEA, tak jakby niektorzy tu chcieli.
Szacunek dla Tinkerman'a tez. Za przerwie między połowami.

Oglądałem II połowę tylko, ale widziałem dobry Juventus. Nie bardzo dobry, lecz dobry, przyzwoity - przy piłce, próbujący, walczący! Jak nie prawą to środkiem albo lewą stroną. Momentami zbyt szybko chcieliśmy wejść w pobliże pola karnego Chelsea. Fajnie włączał się Chiellini robiąc przewagę - zabrakło dokładności.

Szkoda też sytuacji Marchisio - gdyby Molinaro, który zagrał całkiem całkiem, zagrał troszku lżej, być może byłoby 1:1.

Strzał Nedveda oczywiście widziałem w bramce i aż pod skoczyłem z radości! Szkoda też, że nie było żadnego faulu w pobliżu pola karnego - Alex DP miałby okazje do wykazania się.

Przed rewanżem boję się tylko jednego - czasu! To będą kolejne dwa tygodnie pracy Hiddinka! Już dzisiaj Chelsea była świetnie ustawiona w obronie - co będzie za 2 tygodnie, co GH wymyśli? Oby Tinkerman nas czymś zaskoczył, bo Holender rozpracuje nas perfekcyjnie!

Wierzę w JUVE, wierze w 1/4 LM!
Pozdrawiam wszystkich prawdziwych Juventinich!

Nie ma co popadać w skrajności w skrajność. To tylko 1-0, taki wynik jest do odrobienia, aczkolwiek już lepiej byłoby 2-1, ale nic jest jak jest. Na początku meczu-pierwsze 20 minut nerwy i głupie błędy. Niestety obrona przy golu się nie popisała i złamała znowu ofsajda , no i gol, Buffon nic nie mógł niestety zdziałać. Potem mieliśmy 2-3 minutowe okresy przewagi, okazja Del Piero, było blisko, potem korner Amauri głowa chciał odegrać do Chielliniego. W 2 połowie mieliśmy większość meczu przewagę, robiliśmy co mogliśmy. Niestety niekiedy podania doprowadzały mnie do dzikiego szału. Już widze fajna akcje to Marchionni, to czasem Sissoko, Legro złe podania i już nici, trzeba wracać, bo może być zabójcza kontra. Graliśmy tak jak z Realem, ale jak widać się nie powiodło i zaraz jeżdżenie po wszystkich. Jestem optymistą przed rewanżem, zagraliśmy najlepiej ze wszystkich włoskich drużyn moim zdaniem, mimo ze 0-0 inter.

Niasty pisze:

Esik pisze:Nie ma sensu wiecznie stawiac na slabego Marchionniego, nie ma sensu liczyc na Camoranesiego, ktory jest zawsze kontuzjowany. A Nedved moze grac tez blizej srodka, co widac czasem w meczach Serie A.

Nie na Camora, nie na Marchionniego to na kogo z takim składem?

Jeśli Camoranesi będzie zdrowy, to jak najbardziej powinien grac, ale dzisiaj znow zszedł z kontuzją. Jesli bedzie pauzował miesiąc, albo dluzej, to mamy dwie opcje:
a) grac marchionnim, ktory jest naprawde słaby
b) zmienic lekko taktyke

Nie musimy grac klasycznym skrzydłowym - Davids, to tez nie byl lewy pomocnik. Wydaje mi się, ze blizej prawego skrzydła w trojce srodkowych pomocnikow, moglby zagrac Marchisio.

-----------------------Buffon------------------
Grygera------Legro------Kielon----Molinaro
----------------Sissoko/Poulsen--------------
---------Marchisio------------Nedved---------
----------------------Del piero-----------------
----------------Amauri----Trezeguet----------

Albo:

-----------------------Buffon------------------
Grygera------Legro------Kielon----Molinaro
-----------------Poulsen/Sissoko-------------
---------Marchisio---------Sissoko/Tiago----
--------------------- Nedved------------------
-------------Del piero----Trezeguet----------

Tylko tutaj wystepuja 2 problemy. Ktos z 3, Amauri, Del piero, Trezeguet, musialby rowniez prawie zawsze wracac do obrony i odbierac pilke - chyba, ze zagramy wysokim pressingiem, tak jak dzisiaj Chelsea. Zas druga sprawa, to prawa strona obrony - przy grze bez klasycznych skrzydłowych, nasi boczni obroncy musza przynajmniej sie podlaczac do ataku, inaczej druzyna będzię na tym tracic.

Tak czy siak, widac, ze potrzeba Nam kilku wzmocnien. W zaleznosci od obrnej taktyki, albo nalezaloby wzmonic skrzydla, albo prawą obronę. A najlepiej, to i to.

ArtHur pisze:

JuveLethal pisze:Czy mi sie wydaje czy nasz ukochany Molinaro nie zagra w rewanzu przez te zolta kartke? :C

No i z czego cieszysz jape?

Wszyscy co dostali u nas żółtą zagrają w rewanżu, tylko Amauri był zagrożony zawieszeniem.

eslk pisze: Nie musimy grac klasycznym skrzydłowym - Davids, to tez nie byl lewy pomocnik. Wydaje mi się, ze blizej prawego skrzydła w trojce srodkowych pomocnikow, moglby zagrac Marchisio.

-----------------------Buffon------------------
Grygera------Legro------Kielon----Molinaro
----------------Sissoko/Poulsen--------------
---------Marchisio------------Nedved---------
----------------------Del piero-----------------
----------------Amauri----Trezeguet----------

Sissoko kiepsko sobie radzi jako osamotniony dm, tak więc Marchisio i Nedved tak naprawdę musieliby grać z nim w linii. To zaś powoduje, że ciężar konstruwania akcji spoczywałby niemalże w całości na Alexie, a przy jego dzisiejszej "dynamice" to nie jest dobry pomysł.

Edit: Druga opcja wydaje się być lepsza.
A jeśli chodzi o wzmocnienia - dorzuciłbym również ofensywną pomoc, jeślu mielbyśmy poważnie myśleć o 4-3-1-2.

eslk pisze:Wlasnie, też tak uwazam - Momo jest zbyt nonszalancki, aby grac tuz przed obrona. Zazwyczaj tam powinien wystepowac gracz dobry technicznie i pewny. Może Poulsen?

Nie tyle techniczie, ile taktycznie. Poulsen rzeczywiśie ma tę przewagę nad Malijczykiem, że trzyma pozycję.

Wlasnie, też tak uwazam - Momo jest zbyt nonszalancki, aby grac tuz przed obrona. Zazwyczaj tam powinien wystepowac gracz dobry technicznie i pewny. Może Poulsen?

Z drugiej strony, Sissoko jest naprawde groźny i pomocny w akcjach ofensywnych, co zreszta dzisiaj bylo momentami widac. Brak klasycznego skrzydłowego można zrekompensowac postawą napastnikow, ktorzy w trakcie akcji ofensywnej lewa/prawa flanka, schodziliby pomoc do skrzydła.

Łukasz pisze:Nie tyle techniczie, ile taktycznie. Poulsen rzeczywiśie ma tę przewagę nad Malijczykiem, że trzyma pozycję.

To znaczy, to pisalem takze w kontekscie wyprowadzenia pilki z obrony do ataku (przyklady Pirlo, Gago, etc).

Poulsen nie jest ani graczem pokroju reprezentanta Wloch, ani Argentynczyka z Realu, ale na pewno jest duzo pewniejszy w obronie i moglby sie na takiej pozycji wlasnie sprawdzic.

A tak wogole, to sytuacja taka sama jak 4 lata temu... i kazdy wie jak to sie skonczylo

EDIT:

Z kim? Z Arsenalem dostaliśmy w 1 meczu 2-0

Matematyka sie klania...

Kuzminski pisze:A tak wogole, to sytuacja taka sama jak 4 lata temu... i kazdy wie jak to sie skonczylo

Z kim? Z Arsenalem dostaliśmy w 1 meczu 2-0

2:0, a 1:0 to jest jednak gigantyczna roznica przed rewaznem.

Jestem troche rozczarowany po tym meczu. Myslalem ze zobacze druzyne z meczow z realem, solidnie w obronie, formacje obrony i pomocy grajace bardzo blisko siebie, wysoko ustawieni obroncy. Chelsea opanowala srodek, rozciagala nas dlugimi podaniami z czym nie moglimsy sobie w ogole poradzic. Obrona, ujdzie. Tiago.. bezbarwny typ, niby cos powalczyl ale co z tego, skoro nie przynioslo to nam zadnej korzysci. Atak.. wiadomo walczyli ile mogli.. ale co mogli skoro nie mieli dobrych, dokladnych pilek??

Mam nadzieje ze Camor sie pozbiera, bo jak znowu ma grac pan M to ja dziekuje.

Konczac. Szacun dla naszych kibicow.. 2,5 tys.. dlugimi chwilami przekrzykiwalo 40 tys niebieskich pajacow.. brawo!

Kuzminski pisze:A tak wogole, to sytuacja taka sama jak 4 lata temu... i kazdy wie jak to sie skonczylo

Matematyka sie klania...

No racja chodzi Ci o dwumecz z realem masz racje, a z mata trafiłeś w "10" mam ledwo 2

Mecz niezły, choć spodziewałem się lepszej posatwy. Rozpoczęliśmy bardzo bojaźliwie i to się zemściło. Głupio, że straciliśmy bramkę po nieudanej pułapce offsideowej. Ten element to znak rozpoznawczy naszej obrony, no a do tego zawalił Chiellini czyli nasz najlepszy stoper.
Po stracie gola nasza gra zaczęła wyglądać lepiej. Chwilami mieliśmy przewagę ale nic z tego nie wynikało. Koszmarna niedokładność naszych środkowych pomocników podcinała nam skrzydła - na Boga, przecież Sissoko nie może rozgrywać !! On nie potrafi celnie podać na metr....
Strasznie zwiódł mnie Tiago, uważałem że zasłużył sobie na występ w tym mecze swoimi ostatnimi dobrymi występami no ale niestety tym razem zagrał padacznie.
Parę akcji udało nam się przeprowadzić i przy odrobinie szczęścia mogł być remis który chyba byłby sprawiedliwym wynikiem.
Brawo dla Nededa za waleczność, jemu na prawdę się chce. Brawo też Ranieri bo wystawił moim zdaniem najlepszą 11 jaką mógł. Jedyne co mi sie nie podobało to zmiana Sissoko-Trezege. Nic to nie wniosło do naszej gry i chyba nie mogło nawet wnieść. Treze nie konstruuje akcji tylko je wykańcza a największy problem mieliśmy zdecydowanie z tym pierwszym.
Mam nadzieję, że w Turynie zagramy lepiej i wygramy i nie stracimy gola. 1:0 to niewielka zaliczka dla Chelsea i nadal nie jesteśmy bez szans.

Dodam jeszcze od siebie, że chelsea nie wygra lm, bo nie ma kibiców ich niestety abramowicz , czy szejk nie kupi za miliony, my mamy kibiców, ktorzy sa wspaniali, a skład zawsze możemy wzmocnić.