JuvePoland

LordJuve pisze: W moim przypadku dałoby mi to poczucie, że jednak nikt nas nie wydymał tym transferem. Bo patrząc kontekstowo, to 105 za Pogbę wygląda słabo przy 90 mln wydanych na Igłę.

Natomiast w przypadku klubu te 10 mln ekstra to byłaby realna, materialna korzyść. Jak się okazuje u nas nawet 10 mln może mieć znaczenie, bo ciągle musimy dbać o balansowanie budżetu i "skrobanie rzepki".

Gdzieś podawane były te konkretne przesłanki do bonusów, tylko nie pamiętam kto o nich pisał i gdzie. Z tego co pamiętam, to przesłanki do wypłaty dodatkowych bonusów były dwie, alternatywne, jedna to podpisanie nowej umowy w ciągu 5 lat, a druga to bodajże przejście do innego klubu za ponad 50 mln., także jest bardzo prawdopodobne, że ostatecznie kwota odstępnego wyniesie 110 mln.

I te dodatkowe 5 mln. euro nijak moim zdaniem nie wpływa na to, jak na tym tle wygląda przyjście Igły

Ja z odejściem Pogby nie mam żadnego problemu, wiadomo było od dawna, że coś jest na rzeczy, także zaskoczenia nie ma żadnego. Teraz tylko pozostaje trzymać się hasła "In Marotta we trust". Matić jest kozakiem i niemal w pełni by nas urządzał, ale super byłoby mieć w drużynie jakiegoś młodszego utalentowanego zawodnika także z inklinacjami bardziej ofensywnymi. Szkoda, że żadnych poważnych doniesień o naszym zainteresowaniu Dahoudem na ten moment nie ma.

LordJuve pisze:

szczypek pisze:

LordJuve pisze:Pal sześć, że Pogba wolał wrócić do klubu, który wyrzucił go na zbity pysk. Jednak kwota, na jaką liczyłem, powinna być z 10 mln wyższa.

I gdyby była z 10 mln wyższa co by to zmieniło w Twoim życiu i życiu Juventusu?

W moim przypadku dałoby mi to poczucie, że jednak nikt nas nie wydymał tym transferem. Bo patrząc kontekstowo, to 105 za Pogbę wygląda słabo przy 90 mln wydanych na Igłę.

A nie wydaje się Tobie, że to właśnie United trochę dało się wydymać? Oddali nam go za niecały milion, a odkupili za 105 po tym, jak dla nas trochę postrzelał?

LordJuve pisze:W moim przypadku dałoby mi to poczucie, że jednak nikt nas nie wydymał tym transferem. Bo patrząc kontekstowo, to 105 za Pogbę wygląda słabo przy 90 mln wydanych na Igłę.

Słabo to mi jak czytam takie coś. Po 4 latach sprzedaliśmy im zawodnika z ogromnym zyskiem, ale dyma nas ten Manchester ostro... Pewnie usiąść nie możesz. Kontekstowo to inne sprawy, inne potrzeby. W Neapolu mają poczucie, że ich wydymaliśmy.

LordJuve pisze:Natomiast w przypadku klubu te 10 mln ekstra to byłaby realna, materialna korzyść.

Skoro więc ci, którzy mają z takich transakcji osiągać maksymalne korzyści nie wyciągnęli z niej więcej, o czym to może świadczyć? Mnie się wydaje, że gdyby ta kwota ich nie zadowalała to by się na nią nie zgadzali.

My jak kupujemy to najlepiej za grosze, sprzedawać najlepiej za miliony, natomiast jak inne zespoły chcą drogo sprzedać lub tanio kupić, krzyk i płacz. To rynek.

A kto powiedział że Pogbę wyrzucili na zbity pysk, to jego ''pierwszy klub'' w którym tak na prawdę zaczynał karierę, był młody, chciał grać lecz na tamtą chwilę nie miał szans więc przyszedł do nas.

Nie oszukujmy się, on będzie miał w Premier League lepszy fejm niż u nas nawet jeśli grają tylko w LE. Będzie grał z wieloma klubami które będą wstanie przeciwstawić się MU oraz jego umiejętnościami... To jest liga z pięniędzmi, z dobrymi zespołami, zawodnikami, tam jest przyszłość, do tego dostał wspaniały kontrakt, czego chcieć więcej, MU ma ambicje na to żeby powrócić do czołówki i on chce tworzyć tę historię.

Premier League jest po prostu najlepszą ligą, trzeba się z tym pogodzić. Myślę że to bardzo działa na piłkarzy że walczysz w meczu z Sanchezem żeby mu odebrać piłkę, niż walczyć w Serie A z Maccarone, tam po każdym meczu jest uczta medialna, on chce być na okładkach gazet, sam to mówił.

w Serie A jest tylko Juve i nic poza tym.

B@rt pisze: Gdzieś podawane były te konkretne przesłanki do bonusów, tylko nie pamiętam kto o nich pisał i gdzie. Z tego co pamiętam, to przesłanki do wypłaty dodatkowych bonusów były dwie, alternatywne, jedna to podpisanie nowej umowy w ciągu 5 lat, a druga to bodajże przejście do innego klubu za ponad 50 mln., także jest bardzo prawdopodobne, że ostatecznie kwota odstępnego wyniesie 110 mln.

Wiesz, gdzieś, kiedyś, może... co nam da dodatkowe 5 mln euro za 4 lata? Mam nadzieję - być może złudną - że w tym okresie będziemy już w innym (lepszym) miejscu zarówno pod względem sportowym, jak i i finansowym.

B@rt pisze: I te dodatkowe 5 mln. euro nijak moim zdaniem nie wpływa na to, jak na tym tle wygląda przyjście Igły

No dokładnie. Fama poszła w świat: kupiliśmy 29-latka "w ciąży" za 90 mln i pozbyliśmy się 24-letniej megagwiazdy za 105 mln.

Antichrist pisze:

LordJuve pisze:

szczypek pisze: I gdyby była z 10 mln wyższa co by to zmieniło w Twoim życiu i życiu Juventusu?

W moim przypadku dałoby mi to poczucie, że jednak nikt nas nie wydymał tym transferem. Bo patrząc kontekstowo, to 105 za Pogbę wygląda słabo przy 90 mln wydanych na Igłę.

A nie wydaje się Tobie, że to właśnie United trochę dało się wydymać? Oddali nam go za niecały milion, a odkupili za 105 po tym, jak dla nas trochę postrzelał?

Wiesz co, who cares? Oni mają tyle szmalu, że te 105 mln za Pogbę to w sumie niewiele. U nas z tą kasą jest wiecznie problem, stąd nie rozumiem w zasadzie wymiany 1:1 Pogby za Igłę.
Nikt nie będzie rozliczał dziś MU za kwotę transferu. Mają gwiazdę w swoim "Teatrze", gościa, który będzie im robił (na spółkę z adidasem) dodatkowy cash w ramach działań marketingowych i przyciągał kolejne rzesze kibiców. Po stracie CR7 potrzebowali kogoś takiego i mają.

Z czym zostaje Juventus? Z dziurą w pomocy i kolejnym przemeblowaniem składu. Teraz pomoc, za rok-dwa obrona.

LordJuve pisze:105 mln? Czyli transfer Pogby = Igła + parę mln na "waciki"?

Pal sześć, że Pogba wolał wrócić do klubu, który wyrzucił go na zbity pysk. Jednak kwota, na jaką liczyłem, powinna być z 10 mln wyższa.

O ile pobiliśmy ten rekord transferowy? O 4 mln? <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.

Nie nakrecaj sie niepotrzebnie. Pamietaj o tym, ze zyskujemy tym, ze nic nie placimy Raioli. Marotta ostro o to walczyl i ostatecznie wywalczyl. Moglismy pewnie liczyc i na 125 mln, ale to kwota tylko na papierze, bo czesc zgarnalby Gruby.

juventussek pisze:To jest liga z ... z dobrymi zespołami, zawodnikami

Często przepłaconymi zawodnikami i drużynami, które regularnie dostają #### w LM To przereklamowana liga jest i życzę jej, by straciła miejsca w rozgrywkach europejskich na rzecz Italii

LordJuve pisze:Z czym zostaje Juventus? Z dziurą w pomocy i kolejnym przemeblowaniem składu. Teraz pomoc, za rok-dwa obrona.

Nie nakręcaj się

W końcu $zanowny Paul Pogba zakończył sagę, której bezczelnie zaprzeczał przez kilka miesięcy. Wracaj chłopcze tam, gdzie kopnięto Cię w dupę i sprzedano za 8000. Powodzenia, dzięki za wszystko, niesmak zostaje.

CavAllano pisze: Nie nakrecaj sie niepotrzebnie. Pamietaj o tym, ze zyskujemy tym, ze nic nie placimy Raioli.

Tyle dobrego.

CavAllano pisze: Marotta ostro o to walczyl i ostatecznie wywalczyl. Moglismy pewnie liczyc i na 125 mln, ale to kwota tylko na papierze, bo czesc zgarnalby Gruby.

Jakby Pogba chciał zostać w Juve, to Marotta musiałby tylko powalczyć o (rozsądne) zwiększenie jego kontraktu (patrz niżej).

szczypek pisze: Kontekstowo to inne sprawy, inne potrzeby. W Neapolu mają poczucie, że ich wydymaliśmy.

No i tu masz rację, bo z bólem serca, ale trzeba przyznać, że: Napoli < Juventus < ManUtd. Oczywiście patrząc kontekstowo. To właśnie ten kontekst musiał przekonać Pogbę, że lepiej wrócić do United, niż siedzieć 5 rok w Juve. Dla mnie to też coś znaczy. Nie wiem, jak dla Ciebie.

LordJuve pisze:

B@rt pisze: I te dodatkowe 5 mln. euro nijak moim zdaniem nie wpływa na to, jak na tym tle wygląda przyjście Igły

No dokładnie. Fama poszła w świat: kupiliśmy 29-latka "w ciąży" za 90 mln i pozbyliśmy się 24-letniej megagwiazdy za 105 mln.

Akurat to, że "gruby", jest kwestią drugorzędną. Ja akurat zaliczam się do tych, którzy uważają, że jego sylwetka wcale jakoś bardzo nie odbiega od tej, jaką prezentował chociażby w ostatnim sezonie.

Ale nie o tym chciałem. Co prawda dla mnie też sprowadzenie Igły za 90 mln. nie było rozwiązaniem optymalnym, ale wolę patrzeć na całokształt tego mercato, a wygląda to tak, że zaliczamy kolejny postęp jakościowy, bez jednoczesnego nadwyrężania budżetu. Cel wzmocnienia drużyny został osiągnięty i z tego jestem zadowolony, dlatego odpuściłem sobie jazdę po Argentyńczyku, tym bardziej, że on sam jest wzmocnieniem ogromnym.

Jakby ktos chcial sie oszukiwac, to z oswiadczenia Juve jasno wynika, ze prowizja Raioli jest placona przez nas.
W oswiadczeniu jest jasno napisane, ze Auxiliary expenses i solidarity payment wplynelo na tak niska kwote netto. Jako, ze solidarity to max 5 procent transferu, latwo policzyc kto wzial pozostale 20+ na posrednictwo/pomocnictwo.

http://www.juventus.com/media/native/in ... %20eng.pdf

czyli jednak Juventus zapłacił prowizję Raioli?

Szanowni koledzy, powiedzcie mi o co chodzi z tym oficjalnym komunikatem Waszego klubu, w którym stwierdza, że zarobił jedynie 72 miliony na transferze Pogby.

Bandiera_Rossa pisze:http://www.juventus.com/media/native/in ... %20eng.pdf

czyli jednak Juventus zapłacił prowizję Raioli?

borysfcb pisze:Szanowni koledzy, powiedzcie mi o co chodzi z tym oficjalnym komunikatem Waszego klubu, w którym stwierdza, że zarobił jedynie 72 miliony na transferze Pogby.

mnowo pisał o tym stronę wcześniej:

mnowo pisze:Ta kwota to zysk na całej operacji, tzn. sprzedaż Pogby minus koszt jego sprowadzenia, pensje i premie przez cały czas jego pobytu u nas.

Sprawa jest oczywista, tu nie ma nawet dyskusji kto te prowizje zaplacil (a przynajmniej zaplacil w naprawde duzej czesci).