JuvePoland

ewerthon pisze:Skoro Conte ogarnął Bonucciego, to czemu miałby tego nie zrobić z Astorim? Facet jest powoływany do reprezentacji, to nie może być przypadek. Mogą być jeszcze z niego ludzie. Pamiętam jak się każdy z Leggrotaglie śmiał, a po jakimś czasie był jednym z najlepszych defensorów w Serie A.

Bonucci zanim się ogarnął to zdążył narobić tyle błędów, że większość ludzi chciała go łyżce wody utopić. Teraz mamy przechodzić kolejny okres dostosowawczy, w którym Astori będzie popisywać się kolejnymi błędami i czekać, aż Conte go naprostuje? Uważam, że 12 mln euro z pewnością można jakoś lepiej spożytkować.

Prasa znowu zaczęła produkować jakieś ploty o Ibrze, chyba dlatego, że Pirlo mu posłodził.

To, że Conte ogarnął Bonucciego nie znaczy, że z każdym będzie tak samo. Nie róbmy z niego Mesjasza. Nie można lekką ręką za każdym razem wydawać na partaczy po kilka milionów euro z nadzieją, że Conte z każdego zrobi gwiazdę.

Vimes pisze:Prasa znowu zaczęła produkować jakieś ploty o Ibrze, chyba dlatego, że Pirlo mu posłodził.

No i powodem może być 75% podatek wprowadzony przez Hollande'a 8) . Jak dla mnie szejkowie pewnie jakoś to obejda, będą wpłacać Ibrze kasę na jakieś zagraniczne konta czy coś, ale fakt faktem - nie wygląda to zbyt różowo patrząc z perspektywy francuskiej piłki. Tak to jest jak socjalista dochodzi do władzy

No, ale jakby Cygan przeszedł do nas i dostał te 6 mln to i tak miałby więcej niż w Paryżu na obecnym kontrakcie.
Cyganowi zależy na pieniądzach i bardzo dobrze. W tej sytuacji widzę naszą (niewielką) szansę bo nie wiem czy ktoś skusiłby sie teraz na niego. Większość klubów TOPowych ma obstawione pozycje napastników.

Dolce Vita pisze:Jak dla mnie szejkowie pewnie jakoś to obejd

Pewnie, że obejdą, np. podpisując "sami z sobą" umowy sponsorskie Ja byłbym zwolennikiem wprowadzenia ograniczeń dotyczących sum transferowych, tj. każdy klub, w trakcie trwania sezonu, może wydać jedynie na jednego zawodnika powyżej 35 mln euro, ale nie więcej niż 50. Złamanie takiego przepisu kończyłoby się rocznym banem na transfery. A co do Astoriego, to nie widzę powodów, aby Juve miało przeznaczać 12 mln euro na rezerwowego, który przegrywałby rywalizację z Martinem i najprawdopodobniej z Peluso. Prędzej spodziewałbym się jakiegoś darmowego przejścia, a pieniążki, o których mowa mógłby posłużyć do kupna Kolarova (?) lub sprowadzenia kreatywnego napastnika.

annihilator1988 pisze: Ja byłbym zwolennikiem wprowadzenia ograniczeń dotyczących sum transferowych, tj. każdy klub, w trakcie trwania sezonu, może wydać jedynie na jednego zawodnika powyżej 35 mln euro, ale nie więcej niż 50. Złamanie takiego przepisu kończyłoby się rocznym banem na transfery.

Całkowicie durne. Niby dlaczego?
Ustalmy też że zarabiając 2000zł nie możesz wydać więcej jak 500zł na jedzenie i ciuchy. Jak wydasz to przez następny miesiąc chodzisz w tym co masz i jesz to co Ci zostało w lodówce z poprzedniego miesiąca.
Ktoś chce wydawać to czego mu tego zabraniać?

Panowie to działa inaczej. Jeżeli taki piłkarz jak Ibra przychodzi do klubu to umawia się ile będzie zarabiać netto, a klub ustala taką wysokość wynagrodzenia brutto, żeby pokryć podatki:

If Ibrahimovic is to pocket in the region of €14m (£10.9m) a year, it has been estimated that PSG will have to shell out a further €21m a year to the French state in taxes and social charges, even before the new 75% tax bracket is imposed, when the real cost could be four times his salary.

PSG president Nasser al-Khelaifi said the club's owner, Qatar Sports Investments (QSI), would respect French law when it came to paying Ibrahimovic's taxes, meaning that the French inland revenue would therefore gain a hefty whack of Ibrahimovic's eventual salary. That has led some on the left to argue that the transfer might not be such a bad thing after all.

Źródło

Myśleliście, że szejka nie stać ?

Vimes pisze: Myśleliście, że szejka nie stać ?

No ok, ale pieniądze Szejka, a pieniądze klubu to co innego chyba?
Stare dzieje, ale Milton mawiał, że podatek pracodawcy jest płacony przez pracownika. Nieważne. Pewnie złe rzeczy sobie przypominam.

Tak się przyjęło, że na całym świecie (w Polsce również) wynagrodzenie piłkarza wyrażane jest jako kwota netto.

Vimes pisze:

ewerthon pisze:Skoro Conte ogarnął Bonucciego, to czemu miałby tego nie zrobić z Astorim? Facet jest powoływany do reprezentacji, to nie może być przypadek. Mogą być jeszcze z niego ludzie. Pamiętam jak się każdy z Leggrotaglie śmiał, a po jakimś czasie był jednym z najlepszych defensorów w Serie A.

Bonucci zanim się ogarnął to zdążył narobić tyle błędów, że większość ludzi chciała go łyżce wody utopić. Teraz mamy przechodzić kolejny okres dostosowawczy, w którym Astori będzie popisywać się kolejnymi błędami i czekać, aż Conte go naprostuje? Uważam, że 12 mln euro z pewnością można jakoś lepiej spożytkować.

Oczywiście nie mówię, żeby brać Astoriego i płacić za niego 12 mln, po prostu apeluję, żeby nie skreślać zawodnika. To młody obrońca, jeszcze wiele może z niego wyrosnąć.

ewerthon pisze: Oczywiście nie mówię, żeby brać Astoriego i płacić za niego 12 mln, po prostu apeluję, żeby nie skreślać zawodnika. To młody obrońca, jeszcze wiele może z niego wyrosnąć.

Astori jest jakby nie było jakieś 5 miesięcy starszy od Bonucciego. Więc gadka że młody, zdolny, śliczny i wiele się może nauczyć jest zbędna. Astori za dużo błędów popełnia i sporo karnych funduje przeciwnikom. Bonucci to też żadne cudo. Fakt w grze powietrznej jest bardzo dobry i w rozgrywaniu, ale w walce 1 vs 1 jest tragiczny. Lepiej poszukać na ławkę kogoś lepszego i tańszego. Zresztą jest Caceres, który jest na prawdę dobry.

Castiel pisze:

ewerthon pisze: Oczywiście nie mówię, żeby brać Astoriego i płacić za niego 12 mln, po prostu apeluję, żeby nie skreślać zawodnika. To młody obrońca, jeszcze wiele może z niego wyrosnąć.

Astori jest jakby nie było jakieś 5 miesięcy starszy od Bonucciego.

O fak :doh: . Cały czas byłem przekonany, że to rocznik 89'. W takim razie zmieniam zdanie, już lepszy Sorensen czy Masi.

Arbuzini, rzymianie wyrazili zainteresowanie tym Aubameyangiem i ponoć zawodnik nie będzie się wzbraniać. Cena ma wynieść pomiędzy 12 a 15 mln euro. Zatem są duże szanse, że przekonamy się czy zawodnik sprawdzi się podczas drugiego pobytu we Włoszech.

Wolałbym go u nas .

Roma ostatnio sprowadza naprawdę ciekawych młodych zawodników: Pjanic, Lamela, Florenzi, Marquinhos, Piris.

Piris? :lol: no chyba jego w tym zestawie byc nie powinno. Drugiego tak elektrycznego pilkarza nie widzialem... no chyba ze ostatnie popisy Johnathana z Sampdoria-Inter

Roma to niech się wpierw postara o jakiegoś sensownego trenera