JuvePoland

Jak w derbach Mediolanu pada wynik 0:0, to zazwyczaj jest to mecz na wyniszczenie, dodatkowo kapitalny taktycznie i ogląda się go z opadniętą koparą. Co miał na myśli Twarowski po końcowym gwizdku mówiąc, że fajnie się to oglądało - nie wiem, ale to było nudne jak flaki z olejem, aż za nudne jak na ligę angielską w ostatnich latach.

nudny mecz.
nie wiem, czy ja mam takiego pecha, czy jestem uprzedzony, ale zawsze jak ogladam jakis mecz Chelsea, to Ramires gra tak beznadziejnie, ze nie moge na niego patrzec.

Bazyliszek pisze:akby tego było mało przy stanie 0:0 Mourinho sobie wprowadza czyściciela Obi Mikela za napastnika w 80 minucie i zaczyna murować bramkę Rozumiem że taktyka i te sprawy, chciał szanować wynik, ale MU też jakoś specjalnie nie zagrażało bramce więc nie musiał wprowadzać kolejnego ŚDP, ehh...

wyniki 0:0 z psychologicznego punktu widzenia obu ekip był najkorzystniejszy. Kogo Chelsea ma się obawiać jak nie klubów z Manchesteru, przegrana dla jednego jak i drugiego klubu nie była by korzystna na każdej płaszczyźnie i Moyes ma już pierwsze koty za płoty w "wielkim pojedynku". Pewnie na wielkie i spektakularne zwycięstwa obu drużyn przyjdzie poczekać, nie ta część sezonu by grać o wszystko, czysta kalkulacja. Się nie dziwie.

Tak w ogóle nie rozumiem tej całej trzymanki Rooneya w Man.Utd. Diabły grają świetnie i bez Anglika, a hajsu za niego co niemiara by wpłynęło. Jedyne co do mnie przemawia do ew niewzmacnianie rywali w Anglii, ale kto inny kupi Rooneya jak nie Chelsea :lol:

Liverpool kroczy po mistrzostwo? 3 kolejka, 9 punktów, zwycięstwo z Manchesterem United.

Bazyliszek pisze:Liverpool kroczy po mistrzostwo? 3 kolejka, 9 punktów, zwycięstwo z Manchesterem United.

Cholernie ciekawy sezon się szykuje na wyspach.
Manchester City, Manchester United, Chelsea, Arsenal, Tottenham, Liverpool - dwie z tych drużyn skończą sezon poza ligą mistrzów, co dla każdej z tych drużyn będzie tragedią(no może poza L'poolem, bo oni pewnie mają za cel wrócenie do jakichkolwiek pucharów)
Sądzę, że największym przegranym sezonu może być UTD. Mają za dużo średniaków w zespole, no i odszedł SAF, co może ich całkowicie pogrążyć.
Sądzę, że City, podobnie jak Tottenham się rozkręcą za jakiś czas i będą straszyć. Arsenal to jednak Arsenal. Oni po prostu muszą być w Top 4.
Chelsea w ogóle mnie nie przekonuje. Dziwne zamieszanie robi w tym klubie Mourinho. Mata bliski odejścia, Luiz zagrał zaledwie jeden mecz, Torres podstawowym napastnikiem, Azpilicueta grzeje ławę, a Ivanović biega po flance. No i na koniec Liverpool. Tak dobrego Liverpoolu nie widziałem chyba od ich ostatniego finału LM w 2007r. Mają atak z niesamowitym potencjałem, bardzo dobrego bramkarza i to samo się tyczy obrony Zarzuty można mieć tylko do pomocy, bo tak naprawdę prócz Gerrarda nie ma tam klasowego zawodnika.
Czyżby L'pool miał zaskoczyć jak Juventus w sezonie 11/12?
Życzę im tego, bo na razie ich gra podoba mi się najbardziej w tym sezonie. No i mam dość tej ciągłej monotonii w Top 4.

pablo1503 pisze:Sądzę, że największym przegranym sezonu może być UTD. Mają za dużo średniaków w zespole.

Pozwolisz, że zweryfikuję Twoją wiedzę na temat United: kto tam jest, wg Ciebie, średniakiem? (nie traktuj tego jako atak, po prostu jestem ciekawy )

Liverpool chyba w końcu powalczy o 4 miejsce (nie przesadzałbym ze stawianiem ich w roli kandydatów do majstra).

Dla mnie średniakami są Valencia, Cleverley, Young, Welbeck.
Nie oglądam Man Utd co mecz, ale też nie oglądam ich raz na rok. Kompletnie mnie nie przekonują. Środek pola United ma F-A-T-A-L-N-Y od kilku ładnych lat i nic z nim nie robią..

wojczech7 pisze:

pablo1503 pisze:Sądzę, że największym przegranym sezonu może być UTD. Mają za dużo średniaków w zespole.

Pozwolisz, że zweryfikuję Twoją wiedzę na temat United: kto tam jest, wg Ciebie, średniakiem? (nie traktuj tego jako atak, po prostu jestem ciekawy )

Liverpool chyba w końcu powalczy o 4 miejsce (nie przesadzałbym ze stawianiem ich w roli kandydatów do majstra).

Vidić, który nie może przegrać miesiąca bez kontuzji.
Cleverley, który gra chyba tylko dlatego, że jest pupilem trenera.
Jones na prawej obronie - zero dynamiki i wrzutek. Można powiedzieć, że jest stoperem na skrzydle.
Valencia - Dali chłopowi 7 i zniknął. Teraz zabrali, a poprawy nadal nie ma.
Young - Kontuzje. No i nie pokazuje nawet 70% tego, co pokazywał w Villi.
Welbeck - Co prawda nie gra na swojej nominalnej pozycji, ale wirtuzem futbolu nazwać go nie można.
Bramkarz, dobra obrona i Van Persie. Gdy VP ma słabszy dzień, to cały Manchester leży. Gdzie środkowy pomocnik(Carrick to bardzo dobry piłkarz, ale nie jest w stanie pociągnąć całego zespołu. To nie Pirlo czy Xavi. Przecinak ze świetnym podaniem), skrzydła, które zawsze były atutem Czerwonych Diabłów, no i gdzie drugi napastnik? Jest Rooney, ale zobaczymy co z niego będzie.
Zaha i Kagawa nawet nie siedzieli na ławie w tym meczu.

Angelu pisze:Dla mnie średniakami są Valencia, Cleverley, Young, Welbeck.

Nie no bez przesady kolego :naughty: To kim w takim razie w porównaniu do nich są Isla czy Padoin?

Angelu pisze:Dla mnie średniakami są Valencia, Cleverley, Young, Welbeck.

Może Young, Valenci i Welbeck to nie skrzydłowi na miarę Cristiano, a Cleverley to nie Xavi, ale to bardzo dobrzy zawodnicy. W reprezentacji Anglii nie gra się bez powodu. A Valencia to jeden z szybszych skrzydłowych PL. Choć fakt, że po masakrycznym złamaniu nogi trochę stracił błysku.

Manchester z takimi średniakami wygrał rok temu LM, a także ledwo odpadł z Realem. Faktem jest, że Moyes potrzebuje jednego środkowego pomocnika do rozgrywania, bo wygląda to tragicznie.

Chciałbym, aby w Anglii mistrza zabrał ktoś inny niż ManU/ManC/Chelsea.

Dwa klasyki w BPL i dwa nudne spotkania.


francois porównywanie kogokolwiek do CR7 i Messiego jest bez sensu, bo oni są na innym poziomie, niż światowy.

edit: nazywanie podstawowych graczy obecnego mistrza Anglii jest po prostu śmieszne. Szczególnie, że Young po kontuzji, Valencia przeważnie nie na swojej pozycji, Wellbeck strzela gola za golem.

Eric6666 pisze:francois porównywanie kogokolwiek do CR7 i Messiego jest bez sensu, bo oni są na innym poziomie, niż światowy.

Zgadzam się, ale nie nazywajmy też wspomnianych wcześniej piłkarzy średniakami.

pablo1503 pisze:

wojczech7 pisze:

pablo1503 pisze:Sądzę, że największym przegranym sezonu może być UTD. Mają za dużo średniaków w zespole.

Pozwolisz, że zweryfikuję Twoją wiedzę na temat United: kto tam jest, wg Ciebie, średniakiem? (nie traktuj tego jako atak, po prostu jestem ciekawy )

Liverpool chyba w końcu powalczy o 4 miejsce (nie przesadzałbym ze stawianiem ich w roli kandydatów do majstra).

Vidić, który nie może przegrać miesiąca bez kontuzji.
Cleverley, który gra chyba tylko dlatego, że jest pupilem trenera.
Jones na prawej obronie - zero dynamiki i wrzutek. Można powiedzieć, że jest stoperem na skrzydle.
Valencia - Dali chłopowi 7 i zniknął. Teraz zabrali, a poprawy nadal nie ma.
Young - Kontuzje. No i nie pokazuje nawet 70% tego, co pokazywał w Villi.
Welbeck - Co prawda nie gra na swojej nominalnej pozycji, ale wirtuzem futbolu nazwać go nie można.
Bramkarz, dobra obrona i Van Persie. Gdy VP ma słabszy dzień, to cały Manchester leży. Gdzie środkowy pomocnik(Carrick to bardzo dobry piłkarz, ale nie jest w stanie pociągnąć całego zespołu. To nie Pirlo czy Xavi. Przecinak ze świetnym podaniem), skrzydła, które zawsze były atutem Czerwonych Diabłów, no i gdzie drugi napastnik? Jest Rooney, ale zobaczymy co z niego będzie.
Zaha i Kagawa nawet nie siedzieli na ławie w tym meczu.

Jones na prawej gra z musu; na swojej pozycji jest bardzo dobry, jak na swój wiek. Vidić jest średniakiem, bo podatny na kontuzje?

Co do reszty raczej zgoda, choć "średniak" ma jak dla mnie bardziej nagatywny wydźwięk, a wymienieni przez Ciebie zawodnicy, choć nie wirtuozi, są bardzo solidni.

wojczech7 pisze:

pablo1503 pisze:

wojczech7 pisze: Pozwolisz, że zweryfikuję Twoją wiedzę na temat United: kto tam jest, wg Ciebie, średniakiem? (nie traktuj tego jako atak, po prostu jestem ciekawy )

Liverpool chyba w końcu powalczy o 4 miejsce (nie przesadzałbym ze stawianiem ich w roli kandydatów do majstra).

Vidić, który nie może przegrać miesiąca bez kontuzji.
Cleverley, który gra chyba tylko dlatego, że jest pupilem trenera.
Jones na prawej obronie - zero dynamiki i wrzutek. Można powiedzieć, że jest stoperem na skrzydle.
Valencia - Dali chłopowi 7 i zniknął. Teraz zabrali, a poprawy nadal nie ma.
Young - Kontuzje. No i nie pokazuje nawet 70% tego, co pokazywał w Villi.
Welbeck - Co prawda nie gra na swojej nominalnej pozycji, ale wirtuzem futbolu nazwać go nie można.
Bramkarz, dobra obrona i Van Persie. Gdy VP ma słabszy dzień, to cały Manchester leży. Gdzie środkowy pomocnik(Carrick to bardzo dobry piłkarz, ale nie jest w stanie pociągnąć całego zespołu. To nie Pirlo czy Xavi. Przecinak ze świetnym podaniem), skrzydła, które zawsze były atutem Czerwonych Diabłów, no i gdzie drugi napastnik? Jest Rooney, ale zobaczymy co z niego będzie.
Zaha i Kagawa nawet nie siedzieli na ławie w tym meczu.

Jones na prawej gra z musu; na swojej pozycji jest bardzo dobry, jak na swój wiek. Vidić jest średniakiem, bo podatny na kontuzje?

Co do reszty raczej zgoda, choć "średniak" ma jak dla mnie bardziej nagatywny wydźwięk, a wymienieni przez Ciebie zawodnicy, choć nie wirtuozi, są bardzo solidni.

Może średniak to troszkę za dużo powiedziane, ale są to co najwyżej solidni/nieźli piłkarze.
Ktoś się mnie pytał kim jest Isla, czy Padoin, skoro piłkarze MU to średniaki. Już Ci odpowiadam. Wyrzej wymienieni piłkarze Juve są rezerwowymi, którzy nie przekroczą 15 spotkań w sezonie, natomiast Cleverley, Valencia czy Welbeck, to podstawowi zawodnicy Red Devils.
Vidić jest niesamowitym obrońcom, ale jaki z niego pożytek, jak w sezonie gra może w 10 meczach? Żaden.

Nani podpisał nowy kontrakt z United, czyli ani teraz, ani latem nie trafi do nas.

Swoją drogą dziwi mnie, że dostał nową umowę. Moyes nie traktuje go chyba jako kluczowego zawodnika.