JuvePoland

Tego Lealiego to chcieliśmy już w poprzednie okno ściągnąć.Miał za niego pójść Lanzafame.

Wszystko wskazuje na to że od Stycznia grać będziemy obroną Lich - Barzagli - Caceres - Chiellini

Mam nadzieję że Martin będzie grał równie dobrze co w Sevilli i wyrośnie z niego taki lepszy Montero.

iltalismano pisze:Wszystko wskazuje na to że od Stycznia grać będziemy obroną Lich - Barzagli - Caceres - Chiellini

Mam nadzieję że Martin będzie grał równie dobrze co w Sevilli i wyrośnie z niego taki lepszy Montero.

No to żeś wymyślił na konkrecie
Jeśli Caceres przyjdzie to na pewno nie będzie grał na środku, a Kielon na lewej Oczywistym jest że jeśli Kielon przejdzie do środka, a Caceres na lewą... może również być tak, że nic się nie zmieni w naszej defensywie a Urugwajczyk będzie zmiennikiem "na wszelki wypadek" (bo może zagrać na każdej pozycji w obronie)...

PS. Tak patrzyłem na strony Chelsea i jakoś nie widać tam wzmianki o jakimkolwiek zainteresowaniu Krasicem, a już tym bardziej o wymianie na Torresa. Nie da się ukryć, że przyklasnąłbym wymianie Torresa na Krasica+10 baniek (o wymianie 1 do 1 to nawet nie ma co marzyć)...

iltalismano pisze:Wszystko wskazuje na to że od Stycznia grać będziemy obroną Lich - Barzagli - Caceres - Chiellini

Mam nadzieję że Martin będzie grał równie dobrze co w Sevilli i wyrośnie z niego taki lepszy Montero.

Masz cokolwiek na potwierdzenie, czy też tak sobie gdybasz?

@Maras@ pisze:

iltalismano pisze:Wszystko wskazuje na to że od Stycznia grać będziemy obroną Lich - Barzagli - Caceres - Chiellini

Mam nadzieję że Martin będzie grał równie dobrze co w Sevilli i wyrośnie z niego taki lepszy Montero.

No to żeś wymyślił na konkrecie
Jeśli Caceres przyjdzie to na pewno nie będzie grał na środku, a Kielon na lewej Oczywistym jest że jeśli Kielon przejdzie do środka, a Caceres na lewą... może również być tak, że nic się nie zmieni w naszej defensywie a Urugwajczyk będzie zmiennikiem "na wszelki wypadek" (bo może zagrać na każdej pozycji w obronie)

Skąd pewność, że nie będzie grał na środku? W przeszłości rozgrywał świetne mecze jako stoper, jeszcze jako gracz Recreativo. Jego występy na lewej i prawej stronie były konsekwencją silnej konkurencji, odpowiednio w reprezentacji i Barcelonie/Juventusie. Jako sympatyk Villarrealu pamiętam, że uważany był za jednego z najbardziej obiecujących piłkarzy na swojej pozycji w La Liga. Na pozycji STOPERA. Reasumując, wolałbym Caseresa na środku i Kielona na lewej.

Moze byc tak ze Caceres przyjdzie jako pierwszy rezerwowy do obrony.
Pozatym zobaczcie,Conte kombinoje z formacjami jak Guardiola a moze nawet jeszcze bardziej.
Ostatnio nasi grali trojka w obronie i caceres pasowalby do takiej taktyki super.
On nam daje wiele mozliwosci w obronie, ja pamietam jak unas gral to byl naprawde super walczakiem
to mi sie wnim podobalo i takiego gracza nam potrzeba.

Juras_Senat pisze:

@Maras@ pisze:

iltalismano pisze:Wszystko wskazuje na to że od Stycznia grać będziemy obroną Lich - Barzagli - Caceres - Chiellini

Mam nadzieję że Martin będzie grał równie dobrze co w Sevilli i wyrośnie z niego taki lepszy Montero.

No to żeś wymyślił na konkrecie
Jeśli Caceres przyjdzie to na pewno nie będzie grał na środku, a Kielon na lewej Oczywistym jest że jeśli Kielon przejdzie do środka, a Caceres na lewą... może również być tak, że nic się nie zmieni w naszej defensywie a Urugwajczyk będzie zmiennikiem "na wszelki wypadek" (bo może zagrać na każdej pozycji w obronie)

Skąd pewność, że nie będzie grał na środku? W przeszłości rozgrywał świetne mecze jako stoper, jeszcze jako gracz Recreativo. Jego występy na lewej i prawej stronie były konsekwencją silnej konkurencji, odpowiednio w reprezentacji i Barcelonie/Juventusie. Jako sympatyk Villarrealu pamiętam, że uważany był za jednego z najbardziej obiecujących piłkarzy na swojej pozycji w La Liga. Na pozycji STOPERA. Reasumując, wolałbym Caseresa na środku i Kielona na lewej.

Nie, nie, nie. W żadnym wypadku. Kielon jest dużo lepszym środkowym obrońcą i tam jest jego miejsce (z resztą sam tak chce grać). Caceres jeśli gra to raczej na bokach i tam lepiej by się spisywał. Jest dosyć wybiegany, jest niższy od Kielona (przez to bardziej "zwinny"), lubi podłączać się do akcji ofensywnych i potrafi dośrodkować. Rozpatrując wszystkie plusy i minusy obu zawodników na obu pozycjach wybór jest oczywisty - Kielon na środku a Martin na boku...

rosomak pisze: On nam daje wiele mozliwosci w obronie, ja pamietam jak u nas gral to byl naprawde super walczakiem
to mi sie w nim podobalo i takiego gracza nam potrzeba.

Zgadzam się z Marasem, że lepsza opcja Kielon na środku, Martin na lewej, ale wciąż to nie znaczy, że to opcja dobra. Giorgio jest bezproduktywny w rozegraniu przez swoją, typową dla środkowego, siermiężność.
Z kolei Martin jest zwinniejszy, ale zapamiętałem go jako zawodnika kompletnie bez głowy. "Potrafi dośrodkować" to duże niedopowiedzenie- "potrafi wbić na pałę piłkę w pole karne, bez celowania i pomysłu"- lepiej oddaje sytuację. No i jest prawonożny. Wciąż chciałbym jakiegoś lewego latem, a Martina jako często grającego, odciążającego Ch, Bar i Lichta, klasowego, zmiennika.

SKAr7 pisze:Zgadzam się z Marasem, że lepsza opcja Kielon na środku, Martin na lewej, ale wciąż to nie znaczy, że to opcja dobra. Giorgio jest bezproduktywny w rozegraniu przez swoją, typową dla środkowego, siermiężność.
Z kolei Martin jest zwinniejszy, ale zapamiętałem go jako zawodnika kompletnie bez głowy. "Potrafi dośrodkować" to duże niedopowiedzenie- "potrafi wbić na pałę piłkę w pole karne, bez celowania i pomysłu"- lepiej oddaje sytuację. No i jest prawonożny. Wciąż chciałbym jakiegoś lewego latem, a Martina jako często grającego, odciążającego Ch, Bar i Lichta, klasowego, zmiennika.

To jest oczywiste, że nie przewiduję go jako rozwiązanie naszej bolączki pt. "lewy obrońca". Mógłby być tymczasowym rozwiązaniem, ale latem trzeba zakupić jakiegoś klasowego lewego obrońcę. Martin stanie się wtedy dobrym rozwiązaniem na zmiennika, ponieważ będzie mógł zagrać na każdej pozycji w defensywie.

Wolę Kielona na lewej niż na środku. Niewiele mnie interesuje gdzie woli grać. Caceres byłby porządnym wzmocnieniem. Porządny zmiennik, który może wygryźć Leo z pierwszego składu.

Z drugiej strony jest jeden argument, który przemawia za pozostawieniem Kielona na lewej stronie. Nie widać obecnie na rynku nikogo naprawdę wybitnego na lewej stronie. Mówi się o Kolarovie, ale czy on naprawdę jest do wyjęcia...
Tymczasem na środku obrony można się postarać o Hummelsa i mieć, skromnie mówiąc, najlepszą stricte defensywną piątkę( bramkarz+obrońcy) na świecie.

Trochę pokory Ci nie zaszkodzi SKAr7, bo nawet z Hummelsem to nie będzie jakaś genialna obrona. Nazwiska same nie grają.

Ale wrażenie robilo by świetne. Cheillini-Hummels-Barzagli-Lichtsteiner, czy nawet Urus-Kielon-Matts-Licht. W teorii bez slabego pkt.

iltalismano pisze: Mam nadzieję że Martin będzie grał równie dobrze co w Sevilli i wyrośnie z niego taki lepszy Montero.

Nie bluźnij.

Caceres to jest dobra opcja. Może grać praktycznie na każdej pozycji w obronie. W naszym przypadku szalenie istotna sprawa, kiedy Conte powołuje na mecze nierzadko 5 obrońców.

iltalismano pisze:
Mam nadzieję że Martin będzie grał równie dobrze co w Sevilli i wyrośnie z niego taki lepszy Montero.

Widziałeś kiedykolwiek Montero w akcji, poza filmikami na youtube? Dla mnie dzisiejszym odpowiednikiem tamtego piłkarza jest niewątpliwie Nemanja Vidic, aczkolwiek Urugwajczyka cenię bardziej właśnie ze względu na grę w Juve. Caceres ma bardzo małe szanse by dorównać Paolo.