JuvePoland

Myzarel pisze:Pogbę za 30 mln bym oddał. Choćby dlatego że za tą kasę można wyciągnąć Verrattiego z PSG i jeszcze ładna kasa by została.

Tak tak zostałoby Ci 5 mln (to jest ładna kasa)? Nie mówiąc o tym, że wcale nie muszą puszczać Verattiego za te pieniądze ale np. za 35-40.

Gdyby odzywali się tutaj najbardziej rozsądni z 1000 postów byłoby 100.

Jaracie się Vidalem, ale oceńcie Pogbe w wieku Arturo to zobaczycie. Interes jest bezsensu, nie jesteśmy ani w sytuacji drużyn z Mediolanu ani w sytuacji PSG, ale nie róbmy z klubu drużyny bez ławki, drużyny bez młodych talentów i gwiazd. Lepiej mieć dwa młode talenty w drużynie (Pogba + Veratti) niż żadnego z nich albo tylko Verattiego.

Edit:

sebastian10 pisze: Isla nie wykupywać goscia i Pepe oddac do Udine i wziasc kogoś zdrowego, chłopy juz maja swój wiek nie ma czasu na czekanie na powrót formy w takim klubie jak juve .

Jak nie chcesz wykupywać jeśli on już jest nasz? Udinese pożyczyło nam jakby tą kasę facet. A Pepe najlepiej oddać za to co dobrego zrobil potraktować go jak qówno? I niby jak miał trafić do Udinese? He? Jacy starzy? Ok Pepe ma 29 lat, ale Isla 24...

Pogba nikt nie da 30 za goscia co pare bramek strzelił i kilka dobrych występów , by musiał w LM dobrze sie pokazać na pewno w tym roku nie ma szans na skoczenie jego wartości na 30 , przede wszystkim musi grać regionalnie . Vidal prawda jest taka że to nasz nowy Nedved nikt nie chce by odszedł kibice i trener chociaż jest POgba . Ale dzisiaj sa takie ralia że jak przyjdzie super oferta od szejków 40-50 milionów to bedzie bardzo cieżko zrezygnować . Ale spokojnie może wygramy LM to zostanie
Isla nie wykupywać goscia i Pepe oddac do Udine i wziasc kogoś zdrowego, chłopy juz maja swój wiek nie ma czasu na czekanie na powrót formy w takim klubie jak juve .

wloski pisze: Jaracie się Vidalem, ale oceńcie Pogbe w wieku Arturo to zobaczycie.

Ciężko o głupsze stwierdzenie. Mam Ci wymienić całą rzeszę zawodników którzy doskonale się zapowiadali, a na szczyt nigdy nie dotarli? Jaramy się Vidalem, bo to zawodnik po prostu kosmiczny, najlepszy moim zdaniem B2B na świecie, tu i teraz gra kapitalnie i niespecjalnie w związku z tym interesuje mnie co prezentował w wieku 19 lat, podobnie jak nikt się obecnie nie głowi dlaczego Falcao będąc w tym wieku nie miał na koncie ANI JEDNEGO gola w profesjonalnej piłce i nie pisze "Bojan lepszy, on mając 19 lat grał w pierwszej drużynie Barcelony".

sebastian10 pisze:Pogba [...]przede wszystkim musi grać regionalnie .

:shock: Ma się przebrać w strój ludowy z regionu, z którego pochodzi?

wloski pisze:Ciężko o głupszą odpowiedź. Można podać milion piłkarzy, którzy mimo talentu nie dali rady, a można podać milion, którym się udało.

Wydaje mi się jednak że może Ci sprawić problem wymienienie miliona utalentowanych za młodu piłkarzy, którzy docelowo osiągnęli by poziom Vidala.

Ciężko o głupszą odpowiedź. Można podać milion piłkarzy, którzy mimo talentu nie dali rady, a można podać milion, którym się udało.

Ja osobiście Pogby bym nie sprzedawał. Nawet zamiast jakiegoś topa do ataku. Przecież przychodzi Llorente, który moim zdaniem będzie czołowym strzelcem Serie A (oczywiście jeśli będzie grał regularnie, czyli bez rotacji jak to się dzieje teraz). Do tego będzie Vucinic i Gio, którzy nie są ludźmi, za których możemy się wstydzić. Żadnego wysuniętego napastnika Juventus więcej nie kupi. Ewentualnie możemy się pobawić w sprzedaż Gio lub Mirko i dopiero wtedy sprowadzić jakiegoś Muriela czy Sancheza (nie spodziewajcie się nikogo lepszego/droższego).

Osobiście zamiast Poliego wolałbym spróbowanie Bouy'a (jak to się w ogóle czyta? ) Gość ma fajne staty w Brescii i za wiele byśmy nie stracili na sprowadzeniu go z wypożyczenia zamiast kombinować z kimś innym.

zahor pisze:

wloski pisze: Jaracie się Vidalem, ale oceńcie Pogbe w wieku Arturo to zobaczycie.

Ciężko o głupsze stwierdzenie. Mam Ci wymienić całą rzeszę zawodników którzy doskonale się zapowiadali, a na szczyt nigdy nie dotarli? Jaramy się Vidalem, bo to zawodnik po prostu kosmiczny, najlepszy moim zdaniem B2B na świecie, tu i teraz gra kapitalnie i niespecjalnie w związku z tym interesuje mnie co prezentował w wieku 19 lat, podobnie jak nikt się obecnie nie głowi dlaczego Falcao będąc w tym wieku nie miał na koncie ANI JEDNEGO gola w profesjonalnej piłce i nie pisze "Bojan lepszy, on mając 19 lat grał w pierwszej drużynie Barcelony".


.

Jeden z roządniejszych tekstow jaki przeczytałem wsród tych 1000 stron.

Niektórzy przebijają pewną barierę, niektórzy nie (Giovinco).

Pogda moze sie okazac niewypałem za 5 lat. Nie zycze mu tego, ni nam aczkolwiek scenariusz jest prawdopodobny.

mateusz6 pisze: Osobiście zamiast Poliego wolałbym spróbowanie Bouy'a (jak to się w ogóle czyta? ) Gość ma fajne staty w Brescii i za wiele byśmy nie stracili na sprowadzeniu go z wypożyczenia zamiast kombinować z kimś innym.

Zerwał więzadła krzyżowe, wydaje mi się, że klub będzie chciał go wypożyczyć by dalej szlifował doświadczenie plus to, żeby doszedł do formy sprzed kontuzji. Faktycznie jest to ciekawy gracz, ale nie wiadomo jak mu kontuzja "pokrzyżowała" plany.

Ouh_yeah pisze: Ktoś tutaj niedawno pisał (chyba nawet Ty), że Raiola zaczął coś załatwiać dla Juve bo się dobrze zna z Nedvedem. Ja bym powiedział, że on się zna ze wszystkimi, a najbardziej z banknotami i zaczął się ugadywać z Juve bo mamy sporo kasy. Z drugiej strony, nic dziwnego, że namieszał skoro PSG szykowało grubą forsę zamiast kombinatorskiej oferty Juventusu obiecując mu zapewne ładną premię za przeprowadzenie tego dealu.

To bylo chyba tak, ze jak Marotta przyszedl to we wszystkich mediach opowiadal, ze jemu nie odpowiada styl pracy Raioli i Juventus z nim interesow robic nie bedzie. Potem przyszedl Nedved, troche czasu uplynelo i okazalo sie, ze z Raiola sie przeprosilismy.

A jesli chodzi o Bouya to Raiola jest jego agentem i to on postawil veto w sprawie oddania 50% karty tego chlopaka do Pescary. A caly deal juz mielismy ugadany - 50% Bouya + 50% jakiegos innego mlodego gracza + 3,5m = 50% Verrattiego. Brakowalo tylko zgody Raioli. Potem kazdy zna te historie, wmieszalo sie PSG i skonczyly sie negocjacje.

Jesli chodzi o Pogbe to ja bym go sprzedal za 30 - 35m. Ale te doniesienia to przeciez bzdury Tam bylo napisane, ze Mourinho go widzi w swojej druzynie, a prawie kazdy wie, ze Portugalczyk z Madrytu po sezonie odchodzi. Wyluzujcie! ; )

jakku1 pisze:To bylo chyba tak, ze jak Marotta przyszedl to we wszystkich mediach opowiadal, ze jemu nie odpowiada styl pracy Raioli i Juventus z nim interesow robic nie bedzie. Potem przyszedl Nedved, troche czasu uplynelo i okazalo sie, ze z Raiola sie przeprosilismy.

Historia sięga czasów sprzed ery Marotty. Zaczęła się, gdy Raiola zaczął po cichaczu wciskać Nedveda Interowi. Wtedy, gdy cała sprawa ujrzała światło dzienne, władze Juve pogniewały się na Raiolę i rozbrat z nim trwał do lata 2012.

jakku1 pisze:A jesli chodzi o Bouya to Raiola jest jego agentem i to on postawil veto w sprawie oddania 50% karty tego chlopaka do Pescary. A caly deal juz mielismy ugadany - 50% Bouya + 50% jakiegos innego mlodego gracza + 3,5m = 50% Verrattiego. Brakowalo tylko zgody Raioli. Potem kazdy zna te historie, wmieszalo sie PSG i skonczyly sie negocjacje.

Dokładnie tak było, co potwierdza wiele źródeł. Mino ponoć grał tutaj również dla Pogby, żeby ten nie miał konkurencji w postaci Verrattiego

Myzarel pisze:Fabio sprzedamy a w jego miejsce jakiegoś JoJo/Sancheza i jestem absolutnie zadowolony

Jovetić/Sanchez w miejsce Fabio? Przecież to całkiem inna pozycja :doh:

Inna pozycja ale mając dwie typowe 9 dla Q miejsca nie widzę, zresztą już teraz wydaje się skreślony przez Conte. A nie wierzę że odejdzie ktoś z dwójki Mirko/Giovinco.

Myślę, że odejdzie ktoś z dwójki Matri/Quag i to będzie raczej ten za którego pojawi się konkretniejsza oferta...

jareckik pisze:Myślę, że odejdzie ktoś z dwójki Matri/Quag i to będzie raczej ten za którego pojawi się konkretniejsza oferta...

To, że Marotta z Conte nie wyjdą z założenia że np. "Matri prezentował się ciut lepiej, więc sprzedajemy Quagliarellę, a Alessandro zatrzymujemy, choćby dawali tonę złota" jest dla mnie wręcz oczywiste. Pytanie tylko czy jeżeli faktycznie przymierzamy się do poważnego wzmocnienia linii ataku, którykolwiek z naszych napastników będzie nie na sprzedaż? Przy obecnej mizerii wydaje się że stworzenie ataku Llorente-Jovetić (przykładowo) kosztem któregokolwiek z naszych snajperów byłoby bardziej niż wskazane. Coraz bardziej przekonuję się do stanowiska że nie ma u nas w ataku żadnej świętej krowy i każda ciekawa oferta zostanie rozważona. O ile oczywiście jakakolwiek wpłynie.

francois pisze: Jovetić/Sanchez w miejsce Fabio? Przecież to całkiem inna pozycja :doh:

Zwróć uwagę że nieporównywalnie częściej grywali w tym sezonie razem dwaj "kreatywni" napastnicy, niż dwie dziewiątki. Stąd też nie zdziwiłbym gdyby w letnim oknie transferowym ta proporcja uległa zmianie.

jareckik pisze:Myślę, że odejdzie ktoś z dwójki Matri/Quag i to będzie raczej ten za którego pojawi się konkretniejsza oferta...

Jeśli patrzeć na teraz to Fabio odchodzi , niby Matriemu wróciła forma zobaczymy na jak długo

Jeżeli Jovetic posiada klauzulę wysokości 35 mln E to właściwie możemy być pewni, że Fiorentina za mniej nam go nie sprzeda. Oni naprawdę nie mają ciśnienia żeby opychać do rywali swoich kluczowych zawodników. Kasy im nie brakuje, zdają sobie sprawę, jak dobrego szkoleniowca mają na ławce i... od przyszłego sezonu chcą się włączyć do walki o mistrzostwo. Podobno Rossi został sprowadzony jako partner do ataku dla Joveticia. Biorąc pod uwagę, jak gra Giuseppe jest w tym sporo sensu. Prandelli też często wystawiał go jako bardziej wysuniętego napastnika w parze z Cassano - nie może być wątpliwości kto jaką rolę pełnił. Mało tego - w kręgu Fiołków sporo się mówi o tym, że poszukują kolejnego napastnika (NIE ZAMIAST) żeby poszerzyć skład.

To tyle z doniesień z obozu wroga . Pozwoliłem sobie uzewnętrznić się na tym polu, bo na głównej pojawiła się ciekawa informacja odnośnie Sancheza. Podobno Barca jest w stanie trochę zbastować i spuścić cenę do 20 mln E. Jak dla mnie BARDZO interesująca opcja. Oczywiście możecie mieć inne zdanie, ale ja widzę więcej plusów tej transakcji niż minusów. Wiadomo, że pamięć kibiców jest dobra, ale krótka więc warto ją odświeżyć, bo nawarstwiło się sporo niekorzystnych mitów. Ja chcę przedstawić go w pozytywnym świetle.
1) Przyda się tylko jeśli mamy zamiar wrócić do gry 433, a na to się nie zanosi.
-> Błąd. Sanchez jest bardzo uniwersalny i jako cofnięty napastnik w 352 radził sobie świetnie. Tak - świetnie. Grał na tyle dobrze, że w wieku 23 lat został wybrany najlepszym zawodnikiem Serie A w sezonie 2010/2011 i Udinese za niemałe pieniądze sprzedało go do uber-klubu .
2) W Barcelonie się nie sprawdził.
-> Biorąc pod uwagę jego pierwszy sezon to taki z niego niewypał, jak ongiś z Ibry. O ile dobrze pamiętam to w lidze był drugim strzelcem Barcy mocno ustawionej pod Messiego (nie umniejsza to Argentyńczykowi, ale tak jest więc trzymajmy się faktów).
-> Obecnie zawodzi oczekiwania, ale moim zdaniem nie jest kotem w worku, a okazją (ofc jeśli cena ~20 mln E jest prawdziwa)
3) To chudziutki kurdupel, który przewraca się od mocniejszego podmuchu wiatru.
-> Masy trochę ma: http://www.kickette.com/files/2011/08/sanchez.jpg
-> To zadziorny gość, który lubi powalczyć o piłkę. Do tego dobrze trzyma się na nogach.
4) To zawodnik tylko na kontry, taki drugi Giovinco.
-> Osoby posługujące się tym argumentem muszą bardzo cenić naszego wychowanka, że widzieliby go w roli ważnego zawodnika Barcelony . Prawda jest taka, że Sanchez jest od Gio zdecydowanie szybszy i z kontry gra od niego lepiej. Umiejętności gry kombinacyjnej i szukania sobie miejsca pod bramką rywala nie ma nawet co porównywać, bo dzieli ich przepaść - na korzyść Chilijczyka żeby nie było wątpliwości.
5) Jovetic to taki dorodny i wysoki zawodnik, a ten knypek pewnie nawet piłki głową nie dotyka.
-> Cóz... fakt jest taki, że pomimo ok. 15 cm różnicy Sanchez na pewno nie gra głową gorzej od Jojo. Ze słabszej nogi też potrafi zrobić więcej użytku.

Przy transferze napastnika musimy wziąć pod uwagę, jak to się teraz robi w Serie A. Dla przykładu Milan podjął moim zdaniem niemałe ryzyko sprowadzając za spore kwoty Szarego i Mariuszka (jednak nie były to astronomiczne pieniądze przy obecnych cenach napastników). Roma jak na swoje możliwości wydała mega hajs za młodzika z Ameryki Południowej, a Lamela gra teraz, że aż miło patrzeć. Napoli decydując się na Cavaniego z całą pewnością nie posiadało wiedzy, że w krótkim czasie stanie się on jednym z najlepszych napastników na świecie . We Florencji także sięgnięto po zdolnego młodzieńca (tutaj akurat cena atrakcyjna), a teraz wzięli połamanego Rossiego. I wiecie co? Nie sądzę, że będą żałować. Wszystkie te kluby mają lepszy atak od naszego i nikt nie przyszedł tam na gotowe. To już nie te czasy, kiedy na półwyspie Apenińskim padają rekordy transferowe. Potrzeba trochę mądrej kombinatoryki.

A tak w ogóle to Jove za drogi, a ja chcę jeszcze Fuchsa: ! :płaczę: