Strona 101 z 185

: 23 lipca 2014, 12:45
autor: pumex
Jeremy Mathieu w Barcelonie za 20 mln euro. Serio gdy patrzę na obecny rynek transferowy to włosy stają dęba. Tyle forsy za co najwyżej przyzwoitego, solidnego piłkarza, który w najbliższym sezonie skończy 31-lat - Zubi ma rozmach :doh: Ostatni sezon miał dobry, co jednak nie zmniejsza mojego osłupienia.

Do fanów Barcy: szykowany jest... no właśnie, gdzie? Jako alternatywa dla Alby, czy bardziej na środek?

: 23 lipca 2014, 13:09
autor: Alexinhio-10
pumex pisze:Jeremy Mathieu w Barcelonie za 20 mln euro. Serio gdy patrzę na obecny rynek transferowy to włosy stają dęba. Tyle forsy za co najwyżej przyzwoitego, solidnego piłkarza, który w najbliższym sezonie skończy 31-lat - Zubi ma rozmach :doh: Ostatni sezon miał dobry, co jednak nie zmniejsza mojego osłupienia.

Do fanów Barcy: szykowany jest... no właśnie, gdzie? Jako alternatywa dla Alby, czy bardziej na środek?
Poważnie 20mln ?! To jest jakaś masakra, to co teraz się dzieje na rynku transferowym. I co my za Vidala nie mamy prawa wołać min 60mln, czy za Pogbe 80 ?

: 23 lipca 2014, 13:18
autor: francois
Aktualne ceny to istna patologia... Vidal 60 mln minimum.

Niech Platini uzdrowi ten rynek, bo chyba tylko w FFP nadzieja...

A czy Francuz jest lepszy od Alby? Wątpię :whistle:

: 23 lipca 2014, 13:50
autor: pumex
francois pisze:Niech Platini uzdrowi ten rynek, bo chyba tylko w FFP nadzieja...
FFP już jakiś czas niby funkcjonuje, a rynek transferowy nieprzerwanie staje się coraz bardziej napompowany...
francois pisze:A czy Francuz jest lepszy od Alby? Wątpię :whistle:
Nie jestem pewny, ale chyba Mathieu będzie grał na środku, być może za Marszcze Rano lub Puyola :think:

: 23 lipca 2014, 13:55
autor: pan Zambrotta
pumex pisze:Jeremy Mathieu w Barcelonie za 20 mln euro. Serio gdy patrzę na obecny rynek transferowy to włosy stają dęba. Tyle forsy za co najwyżej przyzwoitego, solidnego piłkarza, który w najbliższym sezonie skończy 31-lat - Zubi ma rozmach :doh: Ostatni sezon miał dobry, co jednak nie zmniejsza mojego osłupienia.
a co za różnica, czy trafia do klubu za 5 mln, czy 20 mln? Kto o tym ma decydować ? Zauważyłem, że największe trudności z akceptacją kwoty transferu mają ci, co nie płacą za te transfery :D bo kiedy oni zaczynali poważniej interesować się piłką, to wtedy było "normalnie", a teraz jest "niemoralnie".
francois pisze:A czy Francuz jest lepszy od Alby? Wątpię :whistle:
Nie jestem pewny, ale chyba Mathieu będzie grał na środku, być może za Marszcze Rano lub Puyola :think:[/quote]Puziol zakończył już karierę.

: 23 lipca 2014, 14:07
autor: pumex
pan Zambrotta pisze:a co za różnica, czy trafia do klubu za 5 mln, czy 20 mln? Kto o tym ma decydować ? Zauważyłem, że największe trudności z akceptacją kwoty transferu mają ci, co nie płacą za te transfery :D bo kiedy oni zaczynali poważniej interesować się piłką, to wtedy było "normalnie", a teraz jest "niemoralnie"
Mnie osobiście to nie rusza w tym sensie, że nie mam tak jak niektórzy, że czuję smród psującego się do nadmiaru pieniędzy świata. Pisałem jedynie w odniesieniu do Platiniego - to właśnie jego najbardziej uwiera sytuacja, której nie bardzo potrafi zapobiec, oraz trochę w kontekście Juve - mieliśmy zmiejszać dystans do najlepszych :whistle:
pan Zambrotta pisze:Puziol zakończył już karierę.
Wiem, wiem :)


...a ta gierka którą wrzuciłeś (widziałem! :wink: ) mogłaby być dobra, jeśli nie pola do wypełnienia nie byłby widoczne przed jej uruchomieniem, a tak można najpierw sprawdzić wszystko w necie a dopiero potem rozpocząć quiz :wnk:

: 23 lipca 2014, 14:08
autor: zahor
francois pisze:Aktualne ceny to istna patologia...
Mógłbyś mi na szybko wyjaśnić dlaczego te obecne to patologia, a te sprzed 15 czy 20 lat już nie? Dla mnie osobiście 10 milionów euro to kwota tak samo abstrakcyjna jak 100 baniek, nigdy nie miałem takiej forsy do dyspozycji w związku z tym trudno mi wyczuć dlaczego to jest dużo, a tamto mało.

: 23 lipca 2014, 14:45
autor: francois
zahor pisze:
francois pisze:Aktualne ceny to istna patologia...
Mógłbyś mi na szybko wyjaśnić dlaczego te obecne to patologia, a te sprzed 15 czy 20 lat już nie? Dla mnie osobiście 10 milionów euro to kwota tak samo abstrakcyjna jak 100 baniek, nigdy nie miałem takiej forsy do dyspozycji w związku z tym trudno mi wyczuć dlaczego to jest dużo, a tamto mało.
Na szybko to wystarczy sprawdzić ile wydawały kluby na transfery 15/20 lat temu, a ile teraz.

: 23 lipca 2014, 14:54
autor: pan Zambrotta
francois pisze:
zahor pisze:
francois pisze:Aktualne ceny to istna patologia...
Mógłbyś mi na szybko wyjaśnić dlaczego te obecne to patologia, a te sprzed 15 czy 20 lat już nie? Dla mnie osobiście 10 milionów euro to kwota tak samo abstrakcyjna jak 100 baniek, nigdy nie miałem takiej forsy do dyspozycji w związku z tym trudno mi wyczuć dlaczego to jest dużo, a tamto mało.
Na szybko to wystarczy sprawdzić ile wydawały kluby na transfery 15/20 lat temu, a ile teraz.
wystarczy też porównać, ile na transfery wydawały kluby 30/40 lat temu, a 15/20 lat temu, czyli zakładam podczas tego "normalnego" okresu, do którego pijesz. Poza tym 15 lat temu był rok '99 i mam wyliczać głośne transfery z tego okresu ?

#razemZZahoremWSlusznejSprawie

: 23 lipca 2014, 15:13
autor: francois
pan Zambrotta pisze:
francois pisze:
zahor pisze: Mógłbyś mi na szybko wyjaśnić dlaczego te obecne to patologia, a te sprzed 15 czy 20 lat już nie? Dla mnie osobiście 10 milionów euro to kwota tak samo abstrakcyjna jak 100 baniek, nigdy nie miałem takiej forsy do dyspozycji w związku z tym trudno mi wyczuć dlaczego to jest dużo, a tamto mało.
Na szybko to wystarczy sprawdzić ile wydawały kluby na transfery 15/20 lat temu, a ile teraz.
wystarczy też porównać, ile na transfery wydawały kluby 30/40 lat temu, a 15/20 lat temu, czyli zakładam podczas tego "normalnego" okresu, do którego pijesz. Poza tym 15 lat temu był rok '99 i mam wyliczać głośne transfery z tego okresu ?

#razemZZahoremWSlusznejSprawie
Skoro Suarez kosztuje więcej niż wynosi PKB całego Urugwaju to chyba jest coś nie tak prawda?

: 23 lipca 2014, 15:22
autor: pęto
Jest coś nie tak, ale z PKB Urugwaju.

: 23 lipca 2014, 15:23
autor: Skibil
francois pisze: Skoro Suarez kosztuje więcej niż wynosi PKB całego Urugwaju to chyba jest coś nie tak prawda?
No chyba nie :prochno:

Kluby więcej zarabiają, to i więcej wydają - takiej tendencji się nie zmieni. To tak jak wspominać, że kiedyś było lepiej, bo benzyna po 3 zł była.

: 23 lipca 2014, 15:27
autor: zahor
francois pisze: Skoro Suarez kosztuje więcej niż wynosi PKB całego Urugwaju to chyba jest coś nie tak prawda?
Suarez kosztował ponad 50 miliardów dolarów? Mają rozmach, skurczybyki.

: 23 lipca 2014, 15:29
autor: francois
Skibil pisze:
francois pisze: Skoro Suarez kosztuje więcej niż wynosi PKB całego Urugwaju to chyba jest coś nie tak prawda?
No chyba nie :prochno:

Kluby więcej zarabiają, to i więcej wydają - takiej tendencji się nie zmieni. To tak jak wspominać, że kiedyś było lepiej, bo benzyna po 3 zł była.
Ale czy zarabiają proporcjonalnie więcej do wzrostu kwot transferowych? Kilkanaście lat temu nie było tylu upadków finansowych klubów co dziś.
zahor pisze:
francois pisze: Skoro Suarez kosztuje więcej niż wynosi PKB całego Urugwaju to chyba jest coś nie tak prawda?
Suarez kosztował ponad 50 miliardów dolarów? Mają rozmach, skurczybyki.
Dobra, wystawiam się na biczowanie :D
Tutaj jednostka mi się pomyliła :D Mea culpa :oops:

: 23 lipca 2014, 15:37
autor: zahor
francois pisze:Kilkanaście lat temu nie było tylu upadków finansowych klubów co dziś.
Konkrety proszę. Jakie to upadki finansowe, o których to 15 czy 20 lat temu nie mogło być mowy zaobserwowales ostatnio i jaki ma to związek z płaceniem kwot, które nie są według Twojej miary "normalne"?