Strona 11 z 14

: 08 stycznia 2015, 15:27
autor: pumex
Poprostu pisze:Oni za 15 Shaqa my na 99% za 15 będziemy mieli Berardiego. .
Jeśli miałbym powyższy wybór, to wolałbym Włocha. Przynajmniej obecnie.
Il Fenomeno pisze:Diamanti podobno wraca do Italii - do Fiorentiny. Ja go bardzo lubię i cieszy mnie jego powrót do Włoch.
Dzięki Bogu nie przejdzie do Juve.

: 08 stycznia 2015, 16:21
autor: Poprostu
pumex pisze:
Poprostu pisze:Oni za 15 Shaqa my na 99% za 15 będziemy mieli Berardiego. .
Jeśli miałbym powyższy wybór, to wolałbym Włocha. Przynajmniej obecnie.
Źle to napisałem bo też wole Domenico:)

: 08 stycznia 2015, 16:33
autor: mrozzi
Świetny deal Interu. To, czego tak nie chcieliśmy, stało się niestety faktem. W lecie wykupimy za takie pieniądze kompletnie bezużytecznego Pereyrę. :ok: Duży minus dla Marotty.

: 08 stycznia 2015, 16:36
autor: Wojttek
mrozzi pisze:Świetny deal Interu. To, czego tak nie chcieliśmy, stało się niestety faktem. W lecie wykupimy za takie pieniądze kompletnie bezużytecznego Pereyrę. :ok: Duży minus dla Marotty.
A czy to, że w lecie Rodriguez przyszedł do Realu do też minus dla Marotty?

: 08 stycznia 2015, 17:26
autor: PrzemasJuve
mrozzi pisze:Świetny deal Interu. To, czego tak nie chcieliśmy, stało się niestety faktem. W lecie wykupimy za takie pieniądze kompletnie bezużytecznego Pereyrę. :ok: Duży minus dla Marotty.
gdzie do taktyki Allegriego wrzuciłbyś Szwajcara? ja tam wielce nie żałuje, fajny piłkarz za możliwe pieniądze..ale nie jakaś wielka strata w obecnej sytuacji

: 08 stycznia 2015, 17:47
autor: Eric6666
mrozzi pisze:Świetny deal Interu. To, czego tak nie chcieliśmy, stało się niestety faktem. W lecie wykupimy za takie pieniądze kompletnie bezużytecznego Pereyrę. :ok: Duży minus dla Marotty.
dajmy pół roku i zobaczymy, czy twoje słowa się sprawdzą. W sumie Inter póki co najciekawszy w Serie A pod względem transferów.
Chociaż na ich miejscu to szukałbym koniecznie obrońcy :prochno:

: 08 stycznia 2015, 17:56
autor: wloski
mrozzi pisze:Świetny deal Interu. To, czego tak nie chcieliśmy, stało się niestety faktem. W lecie wykupimy za takie pieniądze kompletnie bezużytecznego Pereyrę. :ok: Duży minus dla Marotty.
Dobrze, że to nie Ciebie musi się słuchać. Pereyra nie jest bezużyteczny tylko źle wykorzystywany i jest kolejny do wejścia na boisko po naszym kwartecie. Taka jest kolej rzeczy, graliśmy trio nie był Pazienza, potem przyszedł Pogba, okazało się, że nie miejsce trzeba zrobić, gramy kwartetem, wiec potrzebny był dobry rezerwowy, no tak mieliśmy grać z Padoinem.

: 08 stycznia 2015, 18:32
autor: mrozzi
wloski pisze:Pereyra nie jest bezużyteczny tylko źle wykorzystywany i jest kolejny do wejścia na boisko po naszym kwartecie (...)

(...) gramy kwartetem, wiec potrzebny był dobry rezerwowy, no tak mieliśmy grać z Padoinem.
Wszystko.

Mnie nie interesuje, że Pereyra ma jakiś tam potencjał, że w teorii dałby coś temu zespołowi. Fakty są takie, że póki co nie wykorzystuje szans, jakie się mu daje, a jaki jest sens wystawiania kogoś, kto oferuje na murawie zdecydowanie mnie niż Padoin właśnie? Pojawia się sporo głosów, że my praktycznie w zimie nie wydajemy, blablabla, że robimy korekty. Tylko pytanie, jak mają wyglądać te korekty, skoro Marotta albo jest opieszały, albo nie wie, jak temu zespołowi pomóc? Wypożyczenie Rolando to, wybaczcie, żadne wzmocnienie. Koleś, którego nie chciano ani w Neapoli, ani Mediolanie i nie gra w Porto miałby być kimś, kto da radę w Turynie i będzie dobrym rozwiązaniem jako rezerwowy? Kto z was by nie drżał, widząc go na boisku np. w miejsce Bonucciego? Żaden to gwarant. Ktoś pisze, że Shaqiri nie pasuje do naszego ustawienia. Owszem, zgadzam się, że to typowy skrzydłowy i trzeba by kombinować, by go odpowiednio ustawić. Dziwnym trafem jednak się nim interesowaliśmy i nie pozyskaliśmy tylko dlatego, że trzeba by go było w lecie wykupić. Lepiej dać tyle za Pereyrę, który póki co absolutnie na to nie zasłużył. Przegraliśmy walkę o Iturbe, którego chcieliśmy (nieważne, że koleś średnio sobie obecnie radzi; chodzi mi głównie o fakt, że negocjacje nie poszły po naszej myśli), teraz wycofaliśmy się z walki o Szwajcara (forma pozyskania). Nagle pojawiają się głosy, że Galatasaray jest w stanie opuścić swoje żądania i może nam oddać Sneijdera za 10 mln. To mało? Nie sądzę, biorąc pod uwagę wysoki kontrakt piłkarza. Potem ktoś pisze, że przecież nie mamy pieniędzy, ale co tam - wydajmy ok. 15 mln na dziadka (razem z pensją). Ktoś zaraz doda, że przecież Pirlo też był stary w momencie, w którym przychodził. To samo Tevez. Im się udało, ale dawanie drugich szans graczom w tym wieku to spore ryzyko i daleko na tym wózku nie zajedziemy, zwłaszcza że zaraz będzie trzeba pożegnać kilku kluczowych graczy. Inter wiedział, że musi wzmocnić zespół i mimo, że zajmuje 11. miejsce w tabeli i jest outsiderem europejskiej piłki, wykonuje odpowiednie ruchy na rynku.

Kiedy czytam do tego doniesienia o możliwym ponownym pozyskaniu Osvaldo, chce mi się po prostu rzygać. Z jednej strony Marotta, który pozyskał Barzagliego, Pirlo, Pogbę, Vidala, Teveza, z drugiej człowiek, który ściągał do nas takich ludzi jak Anelka, Elia, Osvaldo (choć tego broni gol na Olimpico w Rzymie), Bendtner, Borriello. Gdyby było odpowiednie warunki, wzięlibyśmy swego czasu Gilardino. Teraz jakieś tam zainteresowanie Diamantim...

: 08 stycznia 2015, 18:57
autor: wloski
Jak Pereyra w jednym spotkaniu zjada całą kreatywność Padoina, który jest <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> graczem na solidnym poziomie, ale nie nadaje się do niczego innego jak zrobić konkretne zadanie i nie wybija się ponad to co, potrafi najlepiej czyli przerwać atak i podać najbliżej do kreatywnego partnera. Jeżeli uważasz, że nie potrzebujemy zawodników, którzy muszą zastąpić nasze gwiazdy w pomocy, a chcesz je zastępować Padoinem to pozdrawiam. Nic nie mam do Simeone, ale bitch please.

: 08 stycznia 2015, 18:59
autor: mrozzi
wloski pisze:a chcesz je zastępować Padoinem to pozdrawiam.
Też pozdrawiam. Fanów talentu Pereyry, który robi wiatr i to by było na tyle. Miał w dotychczasowych występach kilka setek i każdą zepsuł. Czemu mnie nie zdziwiło, że nie trafił w karnych z Napoli? To jest gracz ofensywny, który nawet nadgryźć rywala nie potrafi? Padoin jest impotentem, jeśli chodzi o grę do przodu, ale to nie on nas będzie kosztował 15 baniek w lecie. W sytuacji, gdy liczymy się z pieniędzmi.

: 08 stycznia 2015, 19:29
autor: wloski
Padoin ich nie miał, bo nawet do pola karnego przeciwnika nie dochodzi (boi się?) czyli znaczy, że jest lepszy :lol: :lol: :lol: .

: 08 stycznia 2015, 19:31
autor: wojokamil
wloski pisze:Padoin ich nie miał, bo nawet do pola karnego przeciwnika nie dochodzi (boi się?) czyli znaczy, że jest lepszy :lol: :lol: :lol: .
Znaczy, ze czasami lepiej zagrać bezpiecznie, nie stracić piłki i niech szarżują osoby które potrafią to robić. Co z tego ze Pereyra minie zawodnika, jak na drugim się wykłada i idzie kontra. Zresztą gdzie porównywać Pereyre, który jest ustawiany jako podwieszony za napastnikami lub od biedy b2b, z Padoinem co ma zabezpieczać tyły.

: 08 stycznia 2015, 19:38
autor: wloski
wojokamil pisze:
wloski pisze:Padoin ich nie miał, bo nawet do pola karnego przeciwnika nie dochodzi (boi się?) czyli znaczy, że jest lepszy :lol: :lol: :lol: .
Znaczy, ze czasami lepiej zagrać bezpiecznie, nie stracić piłki i niech szarżują osoby które potrafią to robić. Co z tego ze Pereyra minie zawodnika, jak na drugim się wyłoży i pójdzie kontra. Zresztą gdzie porównywać Pereyre, który jest ustawiany jako podwieszony za napastnikami lub od biedy b2b, z Padoinem co ma zabezpieczać tyły.
Po pierwsze bez ryzyka nie ma zabawy i szarżaujący piłkarze muszą tracić piłki. Traci je Pirlo, Tevez, Vidal, Pogba, wiec nie rozumiem o co chodzi. Po drugie Pereyra bardzo często się wraca i ma odbiory na przyzwoitym poziomie jak na pozycje na której gra. Grać bezpiecznie to może sobie młodzian, który ogrywa się w drużynie, od piłkarza na tyle doświadczonego wymaga się ruchu i do przodu i do tyłu. Grać bezpiecznie to sobie można w Atalancie, bo przyjechał Juventus. Padoin i Pereyra w tym sezonie występowali na tych samych pozycjach oraz na jeszcze innych, więc można to porównać i Pereyra na pozycji CMF grał o wiele lepiej niż Padoin.

: 08 stycznia 2015, 19:38
autor: pumex
wloski pisze:Jak Pereyra w jednym spotkaniu zjada całą kreatywność Padoina
...a potem wali petardę Panu Bogu w okno. To tak, jakby napisać, że Giovinco jest bardziej kreatywny od Llorente. W teorii może i jest, ale co z tego, skoro jest pożyteczność dla drużyny jest na poziomie ujemnym.

Dajże spokój... :stop:

: 08 stycznia 2015, 19:51
autor: mrozzi
wloski pisze:Padoin ich nie miał, bo nawet do pola karnego przeciwnika nie dochodzi (boi się?) czyli znaczy, że jest lepszy :lol: :lol: :lol: .
Masz problem z czytaniem między wierszami? Najwyraźniej. Prawda jest taka, że Pereyra jest tak samo produktywny jak Padoin i tyle. I z jednego, i z drugiego nie mamy pod bramką pożytku.