Dzisiejszy wyrok pokazuje, że nie mamy co liczyć na przychylność w sprawie Scudetti. Osoby decyzyjne mają klapki na oczach jak te konie, albo nie chcę pewnych rzeczy do siebie dopuścić. Szczerze mówiąc, wyrokiem dla Moggiego nie jestem zaskoczony, ale lekka nuta zdziwienia pojawia się przy werdykcie dla Andrei i Diego Della Valle oraz Claudio Lotito. Dobrze, że żaden z nich i tak nie pójdzie siedzieć.
Szkoda, bo proste osoby w ogóle nieznające sprawy dalej będą miały zaciemniony obraz.
: 08 listopada 2011, 20:52
autor: Regulus
Takiego wyroku można było się spodziewać. Chyba niektórzy mają problem ze zrozumieniem dość oczywistego faktu, że odkryty w toku procesu udział Inter w calciopoli nie wpłynie na sytuacje Moggiego. To tak jakby ktoś oskarżony o łapownictwo domagał się uniewinnienia na zasadzie "owszem brałem, ale inni też brali". Absurdalna linia obrony.
: 08 listopada 2011, 20:59
autor: Bartek88
Ten proces liczyl sie tylko L. Moggiego czy takze, tego co sie dzialo w tych czasach, czyli np. tego, ze zostalismy potraktowani jako jedyni, ktorzy wybierali sobie sedziow ? Bo jesli to drugie to ja nie chce wiedziec na podstawie czego dziala sadownictwo we wloszech...
Moggi napompował balonik swoimi obiecankami i mydleniem oczu, paru forumowych kolegów już trzepalo pały, jakby mieli nam przywrócić scudetti :lol: Moggi jest skończony, szkoda. Na ukaranie interu też nie ma co liczyć.
"Nowe fakty przełomem zwrotnym procesu"
: 08 listopada 2011, 22:30
autor: CaelanLFC
nie śledziłem dokładnie to co działo się w sprawie Moggi'ego, jednakże nasuwa mi się tylko jedno skojarzenie: system sądownictwa jest chory. w Polsce, we Włoszech, w UK czy w USA.
skazuje się człowieka na odsiadkę na ponad 5 lat, po czym od zapadnięcia wyroku trzeba czekać kolejne 90 dni na sformułowanie uzasadnienia? najpierw się skazuje, a później wyjaśnia czym kierowano się przy podejmowaniu decyzji w sprawie wyroku? coś jest nie halo. ta sprawa niewątpliwie pójdzie do wyższej instancji i co w momencie gdy sąd podejmie wyrok ułaskawiający? jakiś czas z życia człowieka zostaje zwyczajnie wyjęty.
jako kibic Liverpoolu tak samo mam wielki żal do sądów, do rządu Brytyjskiego za tak późne odtajnienie akt związanych za katastrofą Hillsborough..
mam nadzieję, że w obu tych sprawach sprawiedliwości stanie się zadość.
YNWA!
: 08 listopada 2011, 23:34
autor: LukaS
Masakra to co dała masa tych wszystkich zapisów rozmów powiązanych z władzami Interu? nic a nic?
: 08 listopada 2011, 23:40
autor: stahoo
Moggi skazany, Inter niewinny, a jakby tego było mało, to współczuje nam kibic Liverpoolu
: 09 listopada 2011, 01:07
autor: Bartek88
Winny czy nie winny teraz juz nie ma zadnego znaczenia. Wlasnie tworzymy na nowo historie i tym sie trzeba cieszyc
Zwlaszcza, ze inter powrocil na swoje miejsce, czyli jest prawie po staremu A za rok bedzie lm, przyjda gwiazdy, Conte bedzie mial czym walczyc i bedzie juz bez prawie
: 09 listopada 2011, 10:31
autor: Winner
Regulus pisze:Takiego wyroku można było się spodziewać. Chyba niektórzy mają problem ze zrozumieniem dość oczywistego faktu, że odkryty w toku procesu udział Inter w calciopoli nie wpłynie na sytuacje Moggiego. To tak jakby ktoś oskarżony o łapownictwo domagał się uniewinnienia na zasadzie "owszem brałem, ale inni też brali". Absurdalna linia obrony.
Mam takie same przemyślenia. Zakładając że Moggi popełnił przestępstwo niemożna złagodzić mu kary dlatego że inni też łamali prawo. Szkopuł jest niestety w tym że winy dla Interu czy też ich działaczy się przedawniły.
P.S Milan też był ukarany i nikt od nich nie został skazany
: 09 listopada 2011, 11:10
autor: fazzi
TO był proces Moggiego, a nie Interu więc nie wiem na co niektórzy liczyli.... Mimo dowodów na Inter sprawa jest przedawniona więc wszystko pozostanie najprawdopodobniej tak, jak jest teraz....
: 09 listopada 2011, 12:00
autor: jakku1
Jak to zazwyczaj bywa w takich procesach, diabel tkwi w szczegolach ; ) Moze sam werdykt nie jest dla Nas mimo wszystko najlepszy, to jest jednak wiele... pozytywow. Po pierwsze, Moggi zostal uznany winnym juz jedynie 9 z 17 zarzutow, jednak wyrok sadu mowi takze o braku winy ze strony klubu! Juventus zostal uniewinniony! O ile Moggi wychodzil zalamany z sadu, to prawnicy Juvetusu po uslyszeniu wyroku byli podobno... radosni.
Juventus 'not involved in Calciopoli'
Juventus claim the civil trial confirmed the club’s “non-involvement” with the Calciopoli events.
Former director general Luciano Moggi was found guilty of sporting fraud by the Naples Tribunal today, while Juve had their appeal for damages rejected.
“Today’s decision stated Juventus’ non involvement with the matters charged,” read a statement. “The Club was taken to the court of Naples as civilly liable entity by way of objective liability according to Art. 2049 Italian Civil Code.
“The decision emerged from the result of a thorough hearing and from the analysis of all evidences, clashed with the reality of an inaccurate sports law which severely penalized Juventus, the sole club damaged due to the removal of two titles - following the victories achieved on the pitch - with consequent relegation and related extensive losses.
“Juventus will continue their legitimate campaigns in order to restore the equality of treatment.”
Po drugie, z tego, co slyszalem sedzia Casoria chciala w ogole uniewinnic Moggiego, ale prowadzacy razem z Nia sprawe sedziowie byli zdecydowanie temu przeciwni. Wyszly z tego troche smieszne rzeczy, bowiem Moggi zostal uniewinniony z wplywu na ponizsze spotkania...
Cleared
C. Siena-Juventus
D. Juventus-Chievo
E. Lecce-Juventus
N. Roma-Parma
P. Messina-Parma
R. Siena-Messina
T. Palermo - Lecce
A10. Lecce - Parma
Ale z drugiej strony zostal uznany winnym "wplywu" np. na mecz Fiorentiny z Bologna, gdzie podobno domagal sie wykartkowania jakiegos Petruzziego. Brzmi to smiesznie Najlepszy jest jednak przyklad meczu Juventus - Udinese. Moggi rzekomo chcial zdyskwalifikowac chociaz jednego z trojki graczy Pinzi - Muntari - Di Michele, przed meczem ze Stara Dama. Problem polega na tym, ze oni nie byli w ogole zagrozeni dyskwalifikacja (mieli mniej kartek po prostu na koncie, jedna wiecej by niczego nie zmienila) i zagrali w meczu z Juve.
Brzmi to komicznie, ale plus jest taki, ze jest jakas furtka do apelacji i byc moze w kolejnej instancji Lucek otrzyma bardziej sprawiedliwy wyrok. To nie koniec, jest postep, mimo pierwszego wrazenia, ktore bylo fatalne.
: 11 listopada 2011, 08:27
autor: acidgraju
szczerze wam powiem ze nie mozna bylo sie spodziewac innego wyroku... za duze odszkodowania by byly placone... tak jest zreszta u nas też w Polsce, skazuje sie za byle co zeby tylko kasy ludziom nie placic.. przyklad goscia z programu "panstwo w panstwie" z wielkim zalem prokuratura wypuscila niewinnego czlowieka po dwoch latach .. tak samo z Moggim jest teraz , wyobrazacie teraz sobie ze wyrok dostaja Moratti i Galiani ?? Moggi oczyszczony z zarzutow itd ?? dopiero wtedy by byla rozpierducha we wloszech mam na mysli bitka w parlamenci wloskim //
: 14 listopada 2011, 14:32
autor: Adrian27th
Today, JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.p.A. have appealed to the Regional Administrative Court of Lazio, according to Art. 30 of the Code of Administrative Procedure, against FIGC [Italian Football Federation] and towards F.C. INTERNAZIONALE s.p.a., claiming for a sentence concerning the unfair damages due to the unfounded practice of the administrative activity and to the non-practice of the compulsory activity related to the provisions adopted by FIGC in the summer 2006 and 2011. Through this
The appeal follows the decision by the President of TNAS [National Sports action, JUVENTUS intend to ascertain the inequality of treatment and the illegal behaviours which generated the same, thus obtaining the compensation for the severe damages which are conservatively valued several hundred million Euros for minor revenue, brand depreciation, opportunity and chance losses, costs and expenses.Arbitration Court] dated 9 September 2011, which remitted the club to the Regional Administrative Court as far as the damages are concerned and within the broadest strategy of Juventus’ safeguard, as announced in the press conference occurred on 10 August 2011.
Jednym zdaniem: Angelli idzie na Wojne" z FIGC i.. Interem.
Oczywiście chodzi o kasę ; )
Hail Andrea!
: 15 listopada 2011, 17:45
autor: francois
iltalismano pisze:Today, JUVENTUS FOOTBALL CLUB S.p.A. have appealed to the Regional Administrative Court of Lazio, according to Art. 30 of the Code of Administrative Procedure, against FIGC [Italian Football Federation] and towards F.C. INTERNAZIONALE s.p.a., claiming for a sentence concerning the unfair damages due to the unfounded practice of the administrative activity and to the non-practice of the compulsory activity related to the provisions adopted by FIGC in the summer 2006 and 2011. Through this
The appeal follows the decision by the President of TNAS [National Sports action, JUVENTUS intend to ascertain the inequality of treatment and the illegal behaviours which generated the same, thus obtaining the compensation for the severe damages which are conservatively valued several hundred million Euros for minor revenue, brand depreciation, opportunity and chance losses, costs and expenses.Arbitration Court] dated 9 September 2011, which remitted the club to the Regional Administrative Court as far as the damages are concerned and within the broadest strategy of Juventus’ safeguard, as announced in the press conference occurred on 10 August 2011.
Jednym zdaniem: Angelli idzie na Wojne" z FIGC i.. Interem.
Oczywiście chodzi o kasę ; )
Hail Andrea!
A za rok bedzie lm, przyjda gwiazdy, Conte bedzie mial czym walczyc i bedzie juz bez prawie 
Najlepszy jest jednak przyklad meczu Juventus - Udinese. Moggi rzekomo chcial zdyskwalifikowac chociaz jednego z trojki graczy Pinzi - Muntari - Di Michele, przed meczem ze Stara Dama. Problem polega na tym, ze oni nie byli w ogole zagrozeni dyskwalifikacja (mieli mniej kartek po prostu na koncie, jedna wiecej by niczego nie zmienila) i zagrali w meczu z Juve.
