Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
Dowody kolego, dowody bez dowodów to możesz sobie tylko ponarzekaćdzuwentus pisze:Jednym slowem Juventus jest niewinny i te wszystkie sprawy to zwykle pomowienia i wszyscy dookola klamia.
lllooooooolllllllllll
To teraz się zastanów, co Tobie nie służy, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem zdań w języku polskim. Medi wyraźnie napisała, że są to mecze, po których zawodnicy odmówili poddania się badaniu krwi. Można więc powiedzieć, że "wypatrzyłaś" ( :lol: :lol: :lol: ) sens wypowiedzi Medi.Agnieszka pisze:Twoim zdaniem to są nazwiska?? :
Lecce-Messina,
Atalanta-Milan,
Piacenza-Vicenza
Roma-Milan
Widac pobyt poza Polską nie służy Ci, bo już
mylą Ci się nazwy drużyn z nazwiskami ludzi
A kto mówi, że nie różnica? Chodzi o to, że miałaś na myśli zawodników Juve. Już nie wciskaj kitu, że nie.Agnieszka pisze:Tak?? To niech mi poda nazwiska skoro robi się taka mądra.........bo to tylko mecze. W felietonie napisalam wyraznie:'nie podano nazwisk pozostalych zawodnikow' a nie: nie podano spotkan po których piłkarze odmowili oddania krwi do badania, a to chyba różnica....... :?
A co to ma do rzeczy?Ja-JUVE-nek pisze:3.) To chyba faktycznie pisała kobieta.....
To chyba wypowiedź największego prymitywa w tym temacie. Poza tym nie dziwie się, że "pisałeś" na pilka.plsebast pisze:dajcie spokój to jest kolejny prymitywny felieton tej XXX agnieszki , ona interowi kibicuje , wiem bo tam kiedys pisalem na pilka pl.
:lol:Wystarczy kilka kliknięć na stronie pilka.pl by zobaczyć o czym najwięcej pisuje Agnieszka, komu kibicuje i jaki jest jej ulubiony piłkarz. Nie każdego miłość zaślepia.Boss pisze:Ten artykuł to zwykły bełkot kogoś kto bardzo nie lubi włoskiej piłki (...)
No właśnie powinieneś się cieszyć, jakby nie było to jakbyś tutaj pisał?tomcatmi6 pisze:Czytajac tytul topicu wiedzialem w jakim portalu jest ten artykul i kto jest jego autorem. Pani Redaktor Agnieszka wciaz nadaje... Dziwne ze w zakladach zamknietych jest udostepnione lacze internetowe -_-.
Kto Ci powiedział, że artykuły muszą być obiektywne?tomcatmi6 pisze:Kolejny z serii superciekawych i bardzo obiektywnych artykulow tej madrej glowy. Ja juz podchodze obojetnie do wypocin Agnieszki, bo nei ma sie czym przejmowac a walka z wiatrakami nie ma sensu.
No i oto kolejna osoba, która nie ma pojęcia o dziennikarstwie i tym jakie się w nim gatunki uprawia oraz na czym one polegają.Pavon pisze:Aby artykul byl dobry, cosoba ktora go pisze musi byc obiektywna. Po przeczytaniu tego "artykulu" mozna stwierdzic, ze nie jest on dobry, a co za tym idzie osoba(w tym wypadku kobieta) nie jest obiektywna.
Tak jest, wszędzie gdzie piszą źle o swoim klubie to na pewno jest brukowcem i zwykłym szmatławcem, przecież niemożliwe, żeby coś było nie tak w kochanym klubie...Dario pisze:Na tym polega wolność słowa że każdy może mówić co chce i na tym bazują media brukowe typu Fakt, SE czy pilka.pl i nie ma co z tym walczyć. Musimy się przyzwyczaić że im większy klub, im więcej sukcesów odnosi tym większe kontrowersje będzie budzić wśród przegranych, upokorzonych.
Dawaj miire, wiele osób z chęcią zobacyzloby to jak obalasz „jedną po drugiej teorie”, nie poddawaj się słomianemu zapałowi i nie zwalaj pracy na innych. Bo np. ja mogę napisać, że chciałem jutro lecieć na księżyc ale już nie mam ochoty, niech mój sąsiad poleci za mnie...miire pisze:Przez pierwsze 5 minut mialem ochote pokolei obalac jedna po drugiej terorie ktora wypocila szanowna pani autorka tego tekstu(nawet sie uz zarejestrowalem) ale jakos teraz mi szkoda czasu... Ale chcialbym by np. moderator Medi by napisala profesjonalna odpowiedz na ten tekst tak jak to bylo w przypadku tekstu Przegladu Sportowego o Juve.
To dlaczego jeszcze nic nie napisałeś?miire pisze:Teksty o Juve(raczej sama krytyka Juve)czytana jest poniej przez ludzi nie majacych zdania na ten temat i wyrabia sie im zdanie o tym klubie dlatego mysle ze powinnismy bronic prawdy.
No Medi, nie daj się prosić, poświęć parę chwil dla tysięcy zbłąkanych i zagubionych owieczek by przedstawić im najprawdziwszą prawdę...Medi pisze:Powinnam zaczac pisac sprostowanie do kazdego artykulu pani redaktor, ktora ma takie pojecie o tym co sie dzieje we wloskiej pilce jak przecietny chlopak o szydelkowaniu, ale szczerze mowiac szkoda mi marnowac czasu na takie bzdury tym bardziej, ze zanosi sie na to, ze nie beda mialy konca :?
A ja gratuluje Medi błyskotliwego wnioskowania, tak trzymaćMedi pisze:Gratuluje pani Agnieszce profesjonalizmu a portalowi pilka.pl swietnego i przede wszystkim wiarygodnego redaktora!
To już chyba trzeci niekumaty co najmniej.ULAT pisze:Qrdę ta Agnieszka chyba z choinki się urwała, no ale cóż istnieje u nas wolność słowa i takie bzdury pisać niestety wolno. polecałbym wyżej wymienionej lekturę włoskich gazet aby uzyskła lepszy pogląd na sprawę i dopiero wtedy próbowała pisać swe pseudofelietony
No proszę czyżbyś byl mną?? A może masz wyjątkową zdolność do czytania w ludzkich umysłach?? Panie Wróżko Świergot może bawmy się dalej w zgadnij co myślę teraz??swiergot pisze:A kto mówi, że nie różnica? Chodzi o to, że miałaś na myśli zawodników Juve. Już nie wciskaj kitu, że nie.Agnieszka pisze:Tak?? To niech mi poda nazwiska skoro robi się taka mądra.........bo to tylko mecze. W felietonie napisalam wyraznie:'nie podano nazwisk pozostalych zawodnikow' a nie: nie podano spotkan po których piłkarze odmowili oddania krwi do badania, a to chyba różnica....... :?