JuvePoland

Na tej stronie można obejrzeć zapowiedź filmu ( trailer) : http://alexanderthemovie.warnerbros.com/
Nie powiem , rydwany będą siały popłoch
PS1: wspaniale zapowiada się soundtrack , jak to bywa przy takich produkcjach.
PS2:

leniup pisze:Opowiada się że Artur zabił w bitwie 4000 wrogów, a to przecieżm jest bajka, bo tak naprawde zabił może z 40. i gdy ide na film a zwłaszcza który się mówi że jest tam ukazana historia, to chce zobaczyć fakty a nie jakieś fajerwerki i zmyslone rzeczy.

Z tymi 4 000 to leciutko przesadziłeś:). Pewien mnich imieniem Nennius pisał że Artur zabił w jednej bitwie 960 wrogów. Ale zgadzam się że to by było niemozliwe. Prędzej by mu ręce odpadły .

P!otr pisze:Nio Achilles chyba jakoś zginął zanim opracowano pomysł z koniem. Ale jak to w USA trzeba coś dodać żeby sie publika ucieszyła że super bohater wszystkich zabija I obawiam się iż w tym filmi również się spotkamy z fantastyka hoolywood'u

No tak tylko zwazywszy na to ze nikt nie opisał smierci Achilesa;/;/ Homer na ani jednej kartce o niej nie wspomniał, a pieta Achilesa jest wymysłem..... Bo kto ginie od Strzału w Pięte??

P!otr napisał:
Nio Achilles chyba jakoś zginął zanim opracowano pomysł z koniem. Ale jak to w USA trzeba coś dodać żeby sie publika ucieszyła że super bohater wszystkich zabija I obawiam się iż w tym filmi również się spotkamy z fantastyka hoolywood'u


No tak tylko zwazywszy na to ze nikt nie opisał smierci Achilesa;/;/ Homer na ani jednej kartce o niej nie wspomniał, a pieta Achilesa jest wymysłem..... Bo kto ginie od Strzału w Pięte??

Zakladajac ze byl polbogiem, a jego jedynym slabym punktem byla wlasnie pieta-chyba nie dziwi ze zginal od strzalu wlasnie w nia... :? ?

Agnieszka

Jak na mnie to bedzie klasyczne g***o. Teraz Amerykanie biora Brada Pitta i nagrywaja cokolwiek, reklamuja to i jest hicior :evil: czemu teraz nie powstaje wiecej conajmniej dobrych filmow?? Aktorzy zadko ratuja kiepski scenariusz... bo sie nie da czesto... Eddie Murphy czesto juz to robil np. w filmie pt."Zlote Dziecko". Ale w takim Alexandrze nie ma co liczyc...Ale do kina pojde z ciekawosci

Ja go obejrzę tylko ze względy na Angeline Jolie :oops: :roll:

BVB pisze:Ja go obejrzę tylko ze względy na Angeline Jolie :oops: :roll:

Mimo że mnie osobiście się ona nie podoba to musze przyznać że akurat w Alexandrze wygląda nieziemsko :twisted:
W USA premiera miała miejsce kilka dni temu. Recenzje filmu są niezbyt dobre. Krytycy zarzucają filmowi przede wszysktim dziecinny scenariusz i kiepską gre aktorów. Natomaist największym plusem sa imponujące sceny bitew.
Moja ocena - film zapowiada się wspaniale :twisted: .
Ja w takich ekranizacjach zwracam praktycznie tylko uwage na sceny batalistyczne:). To mnie ,,kręci"

Bardzo mnie ciekawi co też Hollywood wymyśli. Aleksander jako postać zawsze mnie bardzo interesował, nawet referacik o nim przygotowywałem


Kurcze jakoś tak mam, że gdy oglądam film historyczny i widzę twarz jakiegoś b. znanego aktora/aktorki to mnie odrzuca. Chciałbym żeby grali nieznani aktorzy, no ale wiadomo nie mam szans. Chciałbym pamiętać wielkich takich jakimi byli, a tak gdy ktoś powie Aleksander to przed oczyma stanie mi Pitt, Stalone(heh) czy kto tam tego Aleksandra gra...

Yari pisze:

BVB pisze:Ja go obejrzę tylko ze względy na Angeline Jolie :oops: :roll:

Mimo że mnie osobiście się ona nie podoba to musze przyznać że akurat w Alexandrze wygląda nieziemsko :twisted:

no ba, juz mam jej fote na scianie z tego filmu

a dzis ide na Sky Kapitan i świat jutra z Jolie :oops:

zapraszam do katowic premiera

http://kino.pl/index.php?s=196442&o=kin ... ina=777184

dobra powiem wam ze byłem dzis na tym filmie w kinie na pokazie przedpremierowym i sie conieco a nawet bardziej zawidołem.
faktem jest ze zawsze chodze na taki film nie z nadzieja na genialna opowisc ale swietne efekty, sceny batalistyczne i te sprawy. interesuje sie historia wiec chcialem sie przyjzec rowniez wiernosci historycznej. na plus idzie fakt ze w faktach zbyytnio nie nakłamali. wojsko macedonskie bylo wiernie oddane: 6 metrowe sarissy, słabe pancerze, stusnkowo nie zawielkie tarcze i krotkie miecze do tego doszla jeszcze efektowna konnica. fajnie tez pokazali armie perska pod wodza Dariusza. 250 tysieczna zbieranina bog wie skad wojownikow zebranych z grubsza w jednym miejscu, ruszajacych po koleji do walki w mniejszych badz wiekszych grupach. ruszajacych oczywiscie wprost na wlucznie naszych dzielnych macedonczykow . na plus mozna jeszcze zapisac walke w indiach zwlaszcza słonie no i urode jolie
na minus idą wszytskie bitwy zwlaszcza ta pod gaugamela, brakowało scen z powietrza a nie ciągłego zblizania na kolejna odlatujaca paszcze bo po tym nie sposob sie zorientowac kto wygrywa. przez chwile nawet jest takie ujecie z perspektywy orła lecacego nad bitwa ale to byla chwilka zdecydowanie za krotka. cala historia ogolnie jest do bani zero dramaturgii a scenariusz slabiutki. wiecej sie spodziewałem oj wiecej
nieznałem osobiscie Filipa II ale czlowieka ktory tak swietnie zreformował armie macedonska i niejako stworzyl fundamenty pod wyprawe aleksandra nie wyobrazałem sobie jako zapijaczonego chama. no ale to juz kwestia interpretacji. :-D

isc czy nie isc? trudno sobie odpuscic taka pozycje ale nie nastawiajacie sie na "gladiatora" czy nawet "troje"

no ja tez mam nadzieje ze jest to film duzo lepszy od troji i krola artura. moim zdaniem krol artow to byl nie wypal, :twisted: nie podobal mi sie, troja juz byla duzo lepsza . po obejrzeniu zwiastuna postanowilem ze napewno pojde do kina na aleksandra

Właśnie wróciłem z kina. Film napewno odradzam osobą nie lubiącym historii i chcącym iść do kina dla samej rozrywki , to nie władca pierścieni gdzie nastawiono się na wizualne oszołomienie widza. Moim zdaniem film jest bardzo dobry. Również jak stazzorZ nie znalazłem żadnych poważnych buraków historycznych , co więcej , słonie bojowe i macedońska falanga wprost mnie olśniły ( obie bitwy odzwierciedlały to co się naprawde stało ). Mój ojciec z którym byłem w kinie powiedział że film to jeden wielki chaos . Hmm , przedstawienie całej historii życia Aleksandra zajełoby mase czasu. Reżyser wybrał wszystko co naprawde było najważniejsze i stworzył film. Inaczej się nie dało i wg mnie i tak wyszedł obronną ęką z tego .
Ktoś gdzieś powiedział że bitwy w Alexandrze nie mogą równać się z tymi z Władcy pierścieni . Może liczył na latających elfów i gigantyczne orły :lol:

Ja osobiście film polecam.

Yari pisze: Również jak stazzorZ nie znalazłem żadnych poważnych buraków historycznych , co więcej , słonie bojowe i macedońska falanga wprost mnie olśniły

Pytanko Ile on miał tych słoni i czy brały udział w bitwie

Filmu osobiscie nie oglądalem. ale mam zamiar się wybrac pod koniec tygodnia czwartek - piątek - chyba że nie wypali

Słoniami dysponował oczywiście tamtejszy Radża Porus ( jedno z tytułów w ówczesnych Indiach , ale coś chyba w stylu króla:) , nie znam się ).
W bitwie uczestnczyło 200 słoni :shock: . 100 , Porus wysłał na tyły macedońskiej armii , a drugie 100 naprzeciw wojsk macedńskich ( tzn na wpół macedońskich bo połowa to byli oczywiście sojusznicy , persowie i plemiona barbarzyńskie). Wszystko to ładnie przedstawione w filmie.

Tak wogóle to musze przyznać że jest to jedyny film z którym od historycznego punktu widzenia moge się całkowicie zgodzić z jego treścią. Brawa dla reżysera.

Heee...Oczywiście nie da się przedstawić w jednym,choć wielkim dziele historii Aleksandra...Że tak zapytam-tych co dane im było obejrzeć film...Co z obsadą?Czy wszystkie wielkie gwiazdy stanęły na wysokości zadania???

Ogólnie gra aktorów moim zdaniem była dobra. A nasłuchałem się wiele opinii jak to tragicznie zagrali , na szczęście tak nie jest.
Na szczególną uwage zasługują : Angelina Jolie i Colin Farrell .