JuvePoland

No widzisz Ultras, a ja myślę, że gdyby wszyscy przestępcy wiedzieli, że na 100% zostaną ukarani dożywotnim więzieniem (albo innym długim okresem odsiadki) to byłoby to skuteczniejsze niż 20% szans na karę smierci.

Powieszenie człowieka określiłem jako barbażyństwo, ponieważ jest to sposób mało humanitarny, przypominający mi średniowiecze itp.
Ale uważam także że każdy człowiek , nawet najgorszy zwyrodnialec powinien mieć szanse na poprawę - rehabilitację wobec społeczeństwa . Największą karą dla człowieka jest życie ze świadomością że pozbawiło się kogoś życia .

jeżeli zabijemy morderce to staniemy sie tacy jak on, wymiar sprawiedliwości nikomu nie dał życia, wiec nie ma prawa go nikomu odbierac

Tak sobie czytam Wasze wypowiedzi i klecę swoją odpowiedź. Ja jestem bezwzględnie przeciny karze śmierci. Bo tak samo jak morderstwo czy gwałt jest złem, tak samo nikomu innemu nie może zostać nadane prawo do zabijania - to również jest zło!
Ale również jestem przeciwny aby we wszelkich zakładach penitencjarnych więźniowie mieli tak komfortowe warunki jakie mają do tej pory - niech zostaną nieodpłatnie zatrudnieni przy naprawdę cięzkich robotach i niech mają czas na myślenie i na zmaganie się w sumieniu co narobili.... Jestem za powrotem więźniów do kamieniołomów a nie do kary śmierci.

jestem przeciwko kary śmierci ponieważ, politycy nie mają prawa zabierać komuś życia, nawet jeśli bardzo ciężkie przestępstwo. To jest nie ludzkie :!: :!: :!: zabierac komuś zycie, najpierw niech politykom zabiorą skoro tak bardzą chcą człowieka skazac na śmierć, to niech oni będą pierwsi!!! Chcą sie nas pozbyc z Polski!!!

Alessandro_Del_Piero pisze:Ja jestem przeciwko

A moglbym cie prosic o uzasadnienie wypowiedzi!!
Jezeli chodzi o mnie to tez jak wiekszosc jestem za wprowadzeniem kary smierci!! Uwazam ze jest to sprawiedliwy wyrok dla kar bardzo brutalnych tutaj zabicie drugiej osoby z premedytacja! Drugim argumentem w tej sprawie jest to iz gdybym ja mial dostac dozywotnia kare w wiezieniu wolalbym dostac kare smierci niz przesiedziec w celi prawie 60 lat :?

Andrewtbg pisze:jestem przeciwko kary śmierci ponieważ, politycy nie mają prawa zabierać komuś życia, nawet jeśli bardzo ciężkie przestępstwo. To jest nie ludzkie :!: :!: :!: zabierac komuś zycie, najpierw niech politykom zabiorą skoro tak bardzą chcą człowieka skazac na śmierć, to niech oni będą pierwsi!!! Chcą sie nas pozbyc z Polski!!!

To nie politycy decydują tylko sąd. Jeśli jakiś polityk bestialsko zabił by drugiego człowieka to też był skazany na karę śmierci jeśli by tylko takowa byłą w polskim prawie zapisana. Taka kara nie ma za zadanie pozbycie sie wszytskich Polaków, lecz odstraszenie potencjalnych zabujców od dokonania zbrodni. Oni muszą wiedzieć, że jesli mordują to wydali na siebie wyrok. Zresztą nie rozumiem Twego toku myślenia, że wszyscy Polacy to mordercy. Jakby tak było to byśmy się wszyscu już dawno sami powybijali.
Ja osobiście jestem za karą śmierci, ale nie przez powieszenie a przez śmiertelny zastrzyk.

Ja zaglosowalem na NIE poniewaz uwazam ze jest to nie humanitarne w cywilizowanym panstwie jakim jest Polska !!!
zgadzam sie z stwierdzeniem ze morderci i wszyscy inni przestepcy powinni sie bac ze zostana ukarani ale przeciez kara pozbawienia wolnosci do konca zycia to chyba wystarczajace.
tylko chodzi o to ze w Polsce za malo stosuje sie tych najwyzszych wyrokow i moim zdaniem w tym jest problem !!!
A kara smierci to nie jest najlepsze rozwiazanie.

mati__________ pisze:Ja nie uważam że kara śmierci za potrąceni po pijanemu jak ktoś tu napisał to dobry pomysł.Przede wszystkim sąd gdyby nie przeciągał spraw latami to by było dobrze.Gdyby skazywali na 10,20 lat to moim zdaniem by wystarczyło po co zabijac po 20 latach człowiek ma zrujnowane życie .Wszyscy sie od niego odwrócą i nie ma po co wrcać na wolność.Ale gdyby po wyjściu odwalił nawet mały numer np pobicie czy coś to jestem za karą śmierci bo to znaczyloby ze czlowiek juz sie nie poprawi.A za drastyczne przestepstwa od razu smierc.Tylko najwazniejsze zeby sąd prowadzil sprawy na biezaco.Noi kara smierci tylko jesli jest wina na 100%

ja jestem za jeżeli ktoś zabijał z premedytacją jeśli po pijaku zabił jadąc to może nieśmierć od razu. a do twojej wypowiedzi wracająć yto te 10, 20 lat to jest kwestia sporna bo w Polsce i ogólnie na świecie jest ten problem że jeśli ty byś zabił kogoś na ulicy i nie udowodnił że w obronbie własnej to byś dostał z 10 lat ale jacyś mafiozi albo ci co zabijaja na zlecenie zawsze dostaja najwyżej 5 lat

Nie jetem przesadnym zwolennikiem polityki i kultury amerykańskiej ale jeżeli uważamy ich kraj za najbardziej rozwinięty na świecie to może przejęlibyśmy od nich tamtejszy wymiar sprawiedliwości. Tam jest kara śmierci i (co najbardziej okrutne dla przestępców) skazani czekają na nią latami (nie znają dnia ani godziny). A ci skazni na niższe kary biorą udział w pracach społecznych. UCZMY SIĘ OD AMERYKANÓW przynajmniej w tej sprawie, może będzie bezpiecznij, a na pewno sprawiedliwiej.

Moim zdaniem regularne wyroki 25 lat lub dożywocie załątwiłyby sprawę. W drastycznych przypadkach proponuję ciężką pracę np. w kamieniołomach i odsiadkę w celi 2m na 3m.

Jeszcze calkiem niedawno bylem za kara smierci, a to ze wzgledu na wydatki jakie trzeba poniesc na utrzymanie takiego wieznia - nie dosc ze popelnil straszne przestepstwo to teraz siedzi i nic nie robi. Jednak niedawno czytalem artykul o katach - ludziach ktorzy wymierzaja smierc w imie prawa. Takich ludzi jest ciezko znalezc, kazde zabicie czlowieka jest jakby nie bylo z punktu widzenia religii (w kazdym razie tej ktora wyznaje ponad 90% Polakow) grzechem smiertelnym, a na dodatek (juz bez wplatywania w to religii) ogromnym obciazeniem psychicznym. Z tego powodu ludzie tacy biora ogromne pieniadze za wykonanie kary smierci.
I jeszcze jedno przeciw - kara smierci moze byc nagroda dla takiego przestepcy. Ja bym takich wysylal nie wiem gdzie, do jakis kamieniolomow, najtrudniejszych prac jakie sie da zeby tacy niemal chcieli swojej smierci - to by byla dla nich odpowiednia kara. Oczywiscie wprowadzenie jej jest niemozliwe, bo lamalo by to prawa, konwencje i Bóg wie co jeszcze, ale naprawde uwazam ze to jedyna kara na jaka zasluguja.

Skoro temat juz tak się rozwinął to pozwolę sobie dorzucić swoje trzy grosze: Jestem przeciw z dwóch prostych powodów. 1) Życie ludzkie jest wartością absolutnie nadrzędną wobec wszystkich innych. A jako że nie ma nieomylnych sądów warto darować życie nawet i milionowi morderców i gwałcicieli żeby wśród nich nie zginęła jedna niewinna osoba 2) Zastanówcie się co byście woleli: szybką bezbolesną śmierć czy odsiadkę ze świadomościa że nigdy nie opuścicie więziennych murów? Ja uważam że dożywocie (naturalnie bez żadnych zwolnień po 10 latach za dobre sprawowanie) jest karą o wiele dotkliwszą.

grzesiekk84 pisze:Ja uważam że dożywocie (naturalnie bez żadnych zwolnień po 10 latach za dobre sprawowanie) jest karą o wiele dotkliwszą.

Zalezy jeszcze w jakich warunkach... :?
No wlasnie,czytajac te wszystkie wypowiedzi mozna dojsc do wniosku ze po pierwsze trzeba bezwzglednie karac morderców ale sporo osob mysli ze to nie jest dobra kara dla nich albo ze nikt nie ma prawa stosowac takich kar wobec innych, nawet mordercow. No wiec jaka waszym zdaniem powinna byc kara? Rzeczywiscie dozywocie, jak napisal kolega wyzej?...

A jesli chodzi o "szybka smierc" to moze i w tym cos jest, ogladaliscie "Siedem"? Tam ten morderca dazyl do tego zeby na nim zostal wykonany szybki wyrok. Na pewno dluga odsiadke inaczej by wspominal... :?

A swoja droga to smierc mordercow rzadko kiedy okazuje sie ostrzegawczym przykladem dla pozostalych... Przeciez co dzien ktos umiera z rak takich bandytow :evil:

bandit pisze:

Andrewtbg pisze:jestem przeciwko kary śmierci ponieważ, politycy nie mają prawa zabierać komuś życia, nawet jeśli bardzo ciężkie przestępstwo. To jest nie ludzkie :!: :!: :!: zabierac komuś zycie, najpierw niech politykom zabiorą skoro tak bardzą chcą człowieka skazac na śmierć, to niech oni będą pierwsi!!! Chcą sie nas pozbyc z Polski!!!

To nie politycy decydują tylko sąd. Jeśli jakiś polityk bestialsko zabił by drugiego człowieka to też był skazany na karę śmierci jeśli by tylko takowa byłą w polskim prawie zapisana. Taka kara nie ma za zadanie pozbycie sie wszytskich Polaków, lecz odstraszenie potencjalnych zabujców od dokonania zbrodni. Oni muszą wiedzieć, że jesli mordują to wydali na siebie wyrok. Zresztą nie rozumiem Twego toku myślenia, że wszyscy Polacy to mordercy. Jakby tak było to byśmy się wszyscu już dawno sami powybijali.
Ja osobiście jestem za karą śmierci, ale nie przez powieszenie a przez śmiertelny zastrzyk.

nie chodzi mi o to, ponieważ sąd mając takie prawo mógłby zbyt często z niego korzystac. Nie chodzilo mi także o to ze wszyscy polacy zaraz umra czy coś takiego.
Według mnie nikt nie ma prawa komuś zabierac życia nikt!!! nawet jeśłi popełnil największe zbrodnie. Życie jest czymś pięknym dlatego, nawet mordercom powinno się dawać prawo do życia ( ale w więzieniu :lol: ) odebrał komuś życie ale to nie znaczy że oni mają mu odbierac poprzez powieszenie.
Za niedługo dojdzie do takiej sytuacji że cały naród będzie to wszytsko akceptował i dojdzie do kodeksu hamurabiego