Strona 2 z 12
: 21 kwietnia 2017, 19:51
autor: matekkuba
Czekam na przykłady takich transferów Barcelony, Realu czy Bayernu.
Nie kupujemy zawodnika z zamiarem sprzedania? Dopóki nie poprosi o transfer. Nie widzę w takiej formule żadnych zysków - poza doraźnym obniżeniem kosztów sprowadzenia.
Będzie grał słabo? Utopiliśmy 9 milionów.
Będzie grał średnio? Może odzyskamy to 9 milionów. Może.
Będzie grał super i odejdzie? Zyskamy 10-20-30 mln. Starczy na nowego jeźdźca bez głowy z Bałkanów.
Powodzenia, niech zostanie nasza nową gwiazdą-legendą. Ale formuła transferu właśnie a'la Roma. Żeby teraz zapłacić mniej.
: 21 kwietnia 2017, 19:56
autor: Cabrini_idol
Jak wystrzeli to nie sprzedany go od razu. Jeśli wystrzeli to prze 3-4 może 5 lat da nam tyle ( gole, asysty, gra, puchary, mistrzostwa), że jak i tak zyskamy tylko te 20-30-40 mln to ogólnie bedziemy na meeega plusie.
Przykład.
W sezonach 2017/2018 do powiedzmy 2020/2021 z nim w składzie wygrywamy 4 mistrzostwa i raz LM. Po czym sprzedajemy za 70-80 mln. ,Zyskujemy tylko niby 40. Ale te mistrzostwa i LM nikt nam nie odbiera.
Nie dramatyzujmy. To tylko 9 mln.
: 21 kwietnia 2017, 19:56
autor: Poprostu
@UP
Nie ma potwoiedzenia tej klauzuli ze strony więc nie panikuj. Marotta już w stycxniu zdementował to info.
: 21 kwietnia 2017, 19:58
autor: matekkuba
Oczywiście, że jest.
: 21 kwietnia 2017, 20:04
autor: Poprostu
matekkuba pisze:Oczywiście, że jest.
W takim razie zwracam honor.
: 21 kwietnia 2017, 20:23
autor: Dravil
Zawsze możemy go od razu sprzedać do Sassuolo za czapkę gruszek i zapewnić sobie możliwość odkupienia go i po klauzuli

: 21 kwietnia 2017, 21:42
autor: Alexinhio-10
Jeżeli te 50% się sprawdzi to dramat. I nic tego nie tłumaczy.
: 21 kwietnia 2017, 21:47
autor: mrozzi
Czyli oddaliśmy im za darmo Teveza, na którego nie byłoby ich w innych okolicznościach stać i dodatkowo postawili takie uwłaczające warunki, a Marotta na nie przystał?

: 21 kwietnia 2017, 21:50
autor: Poprostu
CavAllano pisze:Czyli oddaliśmy im za darmo Teveza, na którego nie byłoby ich w innych okolicznościach stać i dodatkowo postawili takie uwłaczające warunki, a Marotta na nie przystał?

Fakt słabo to wygląda. Jednak paprząc na yo, że gdybyśmy niw puścili Teza to by nam rozwalił szatniw e swoimi <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.zachowaniami.
: 21 kwietnia 2017, 22:32
autor: Aleexxx
@up
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/in ... ndu/yhb007
Dobrze bylo, ze tak sie z nim skonczylo. Jedynie Marotta mógł sobie zagwarantować jakiś % przy potencjalnej sprzedaży Teveza przez Boca, ale kto przypuszczał, że im się uda go sprzedać.
: 22 kwietnia 2017, 19:23
autor: RICTOR
To jednak Beppe kłamczuszek, skłamał w sprawie tej klauzuli.
: 22 kwietnia 2017, 19:41
autor: Cabrini_idol
RICTOR pisze:To jednak Beppe kłamczuszek, skłamał w sprawie tej klauzuli.
On zawsze kłamie. Mówi prawdę dopiero jak zawodnik jest na testach.
: 22 kwietnia 2017, 20:02
autor: RICTOR
matekkuba, trochę innego typu to sprawa, ale wydaje mi się, że transfer Neymara do Barcelony to też dość uwłaczający klubowi transfer, tym bardziej z tymi brudami, które po kilku latach wychodziły i każdy się zastanawiał ile faktycznie Katalończycy w cały interes wpompowali.
: 23 kwietnia 2017, 10:25
autor: ballack13
nie ma co marudzić
dzisiaj każda młoda gwiazda idzie za 30-50 mln a nie wiadomo czy wypali
U nas mało kiedy taki zawodnik z poza UE wypalał wiec lepiej aby były takie warunki jakie sa.
Nie sadze ze dzisiaj np. bez tego zapisu byśmy wyłożyli na niego 30 baniek
: 23 kwietnia 2017, 14:55
autor: Maly
my mieliśmy do niego jakieś prawo pierwokupu czy jak to wyglądało? cenę ustalono 2 lata temu przy transferze Teveza? ktoś wie/pamięta?
bo na dziś to niestety ale to transfer na poziomie Moraty z tą różnicą, że to my będziemy decydować czy go sprzedajemy czy nie, ale finansowo żeby zarobić na nim 10mln, czyli tyle ile na Hiszpanie musielibyśmy go sprzedać za... 40mln, widać, że po 25% Raioli przy transferze Pogby wchodzimy na wyższy level
