JuvePoland

pan Zambrotta pisze:

Kubba pisze:Orzełek musi być. W końcu piłkarze reprezentują Naszą Ojczyznę, wszystkich ludzi w Polsce a nie organizacje, PZPN. Dlatego Godło Narodowe jest najtrafniejszym emblematem jaki możemy umieścić na koszulkach Reprezentacji Polski

chłopski rozum w tym kraju to podstawa.
Czemu więc inne kraje nie mają godła państwowego na koszulce pilkarskiej, a ludzie się nie buntują? Mają niepoukładane w głowie? Mają swoje państwo w dalekim poważaniu ?

Może dlatego, że nawiązanie do symboliki narodowej jest bardzo wyraźne? Na obrazkach, które wkleiłeś również to widać. Jak myślisz skąd się wzięła głowa lwa na koszulkach Holandii?



Włosi mają wyraźne nawiąznie do flagii. Angole nieco zmienione godło:



Podobnie Hiszpanie:



A my mamy piłkę z orlim łbem.

pan Zambrotta pisze:

Vimes pisze: Czy ja gdzieś napisałem, że tracimy polskość?

o tu:

Vimes pisze:Swoją drogą to symboliczne, że reprezentacja Polski po raz pierwszy bez orzełka wystąpi w Święto Niepodległości.

Od jednego stwierdzenia do drugiego jest daleka droga.

Orzełek był od zawsze i ma być. Zastanawiam się tylko, jak niby to jest finansowo korzystniejsze? Przecież nikt normalny nie kupi tej szmaty z logiem pzpnu!

Vimes, przecież nowe logo PZPN też wyraźnie nawiązuje do godła Polski. Zrobiliśmy to tak samo jak inne federacje.
Piszesz o tym, że łeb lwa na koszulka Holandii jest w porządku bo nawiązuje do ich godła, ale za to nasz orli łeb już jest fe.

Ta reprezentacja nie jest moją reprezentacją. Nie mają ŻADNYCH wartości. Polska? A co ich ona obchodzi. Za kasę od sponsorów pewnie by ze swastyką grali.

Co im każe Grzesiu zrobić, a Grzesiowi sponsorzy to te pajacyki sprzedawczyki, które kopią balonik zrobią, bo to pionki (żadne inne figury) bez wartości.

Usunięcie Orzełka przed Euro jest policzkiem dla patriotów, ukłonem w kierunku koncernów, wspieranych (reciproco) przez lobby polityczne.

Może za rok na Euro, w meczach drużyn z UE usłyszymy już jeden hymn, a wtedy wszyscy, z Niemcami, Szwedami i innymi nacjami, z którymi przyjdzie nam grać złapiemy się na stadionie za ręce i polecą nam łzy wzruszenia i żalu nad naszą trudną, wspólną historią, pozbawioną europejskiego ducha i poczucia jedności.

pan Zambrotta pisze:Czemu tylko narzekającym polaczkom wiecznie mało?

pan Zambrotta pisze: cały świat to pojął, tylko takie polaczki jak ty będą się upierać, że tracimy polskość.

Rozumiem twoje stanowisko, ale nie wiem po co i do kogo takie teksty? Sam siebie obrażasz, eh szkoda gadać.

Mietson pisze:Orzełek był od zawsze i ma być. Zastanawiam się tylko, jak niby to jest finansowo korzystniejsze? Przecież nikt normalny nie kupi tej szmaty z logiem pzpnu!

No dostają kasę za umieszczenie ich symbou na koszulce... Dlatego też zmieniali logo PZPN-u, że takie "niby godło", no trochę nie wyszło.

Mietson pisze:Orzełek był od zawsze i ma być. Zastanawiam się tylko, jak niby to jest finansowo korzystniejsze? Przecież nikt normalny nie kupi tej szmaty z logiem pzpnu!

Ponieważ logo PZPN można zastrzec, a godła już nie, więc godło może sobie do biało czerwonej koszulki przyczepić każdy zgodnie z prawem i sprzedawać (to tak w przybliżeniu).

madmo, naprawdę chcesz udawac głupiego? bo głupi na pewno nie jesteś.

co tu widzisz?

Logo pzpnu

Coś paskudnego. Co może tylko podobać się polaczkom, którzy zatrzymali się na poziomie rozwoju ameby.

Mi nie pozostaje nic innego jak zacząć kibicować drużynie z orzełkiem na piersi. Szkoda tylko, że czarnym.

forzajuveooo pisze:Logo pzpnu

to ja w takim razie widzę logo FIGC, logo FA, oraz logo federacji Holenderskiej i Hiszpańskiej.

Rozumiem. Przedstawiłeś nam tu logo pzpn-u, pytasz sie co widzimy, wiec dostałeś odpowiedź. To nie jest orzełek z godła, to jest logo pznpu. Jak pomalujesz konia w pasy to nie znaczy, ze bedzie zebrą, proste.

pan Zambrotta pisze:madmo, naprawdę chcesz udawac głupiego? bo głupi na pewno nie jesteś.

co tu widzisz?

Gdybym nie wiedział czyje to logo, to najpierw skojarzyłoby mi się z Orlenem:



Przez 90 lat orzełek był cacy, a teraz jest be i to mi się przede wszsytkim nie podoba.

Logo PZPN samo w sobie jest całkiem przyjemne, dobrze rozrysowane graficznie i stanowiło by świetny dodatek do godła Polski, nic więcej. Nie możemy rezygnować z tego symbolu, a argument że inne państwa też tak mają mnie nie przekonuje. Bo my nie jesteśmy inni! Posiadamy wyjątkową historię i wielu wyjątkowych rodaków, uważam że pozbycie się tradycyjnego Orzełka jest trochę odwróceniem się od tej całej "polskości" . Ale cóż, liczę że polscy piłkarze będą mieć tego Orzełka w sercu i w głowie, a nie jedynie puste logo nadrukowane na koszulkę...

Wiking pisze:

Mietson pisze:Orzełek był od zawsze i ma być. Zastanawiam się tylko, jak niby to jest finansowo korzystniejsze? Przecież nikt normalny nie kupi tej szmaty z logiem pzpnu!

Ponieważ logo PZPN można zastrzec, a godła już nie, więc godło może sobie do biało czerwonej koszulki przyczepić każdy zgodnie z prawem i sprzedawać (to tak w przybliżeniu).

Bardziej durnego argumentu w życiu nie słyszałem (wiem, że to nie Twoje zdanie a pomysłodawcy tej całej kpiny). Chyba nikt logicznie myślący nie uważa, że dzięki temu ludzie nie będą produkować podróbek. Logo nike, adidas itd. też jest zastrzeżone i co z tego. Choć akurat w przypadku logo pzpn to im się może sprawdzić, bo kto będzie chciał kupić podróbkę z takim badziewiem na piersi? Problem w tym, że pzpn na tym też straci bo jak widać praktycznie nikomu się to nie podoba. Żeby ta koszulka kosztował i 50 zł to i tak bym nie kupił, bo wstydziłbym się w czymś takim chodzić.

K.M - Ojgen na pewno ma orzełka w sercu, ale tego czarnego...