Strona 2 z 83
: 23 lipca 2009, 08:24
autor: stahoo
pan Zambrotta pisze:
Sprawa dla mnie mocno smierdzi, bo wychodzi na to, że lepiej było nie grać przez dwa sezony, niż wygrać grupę
Śmierdzi, bo w zesżłym sezonie mielismy takie same "dokonania" jak mamy w tym (mowa o ostatnich 5 latach):
Cyferka oznacza sezon wstecz.
1- 1/8
2- brak LM
3- brak LM
4- 1/4 LM
5- 1/2 LM
a rok temu mieliśmy punkty z takich sezonów:
1- brak LM
2- brak LM
3- 1/4 LM
4- 1/2 LM
5- 1/8
To samo. Czyli jest 1 wniosek- drużynie która nas wyprzedziła musiał miec "skasowany" 1 słaby sezon (oczywiście mowa o piątym-ostatnim do rankingu) a doszedł jej taki, w którym zdobyli troche punktów.
Nie wiedziałem jak to inaczej napisac

: 23 lipca 2009, 10:34
autor: Majos
No to marzenia Wisełki o Lidze Mistrzów jak szybko się zaczęły, tak też szybko się skończyły. Będzie rewolucja w składzie, zarządzie, sztabie szkoleniowym ? Zapowiadana jest po każdej wpadce Wisły, czas pokaże. Dobrze, że Juve nie gra w eliminacjach do LM, mniej meczy, ciekawe kogo nam los przydzieli w fazie grupowej. "Galakticos" ?
: 23 lipca 2009, 10:43
autor: zoff
Ten dwumecz pokazał jaka słaba była liga w tamtym sezonie. Na tytuł trzeba było czekać do ostatnich kolejek, ponieważ krajowi potentaci na potęgę gubili punkty na rzecz drużyn, które na dobrą sprawę powinny grać najwyżej w I lidze zważywszy na ich budżety oraz piłkarską infrastrukturę.
Jedno jest na pewno pocieszające. Klubowa piłka nie może już spaść niżej.
"Teatr absurdu".
: 23 lipca 2009, 11:08
autor: pan Zambrotta
stahoo pisze:pan Zambrotta pisze:
Sprawa dla mnie mocno smierdzi, bo wychodzi na to, że lepiej było nie grać przez dwa sezony, niż wygrać grupę
Śmierdzi, bo w zesżłym sezonie mielismy takie same "dokonania" jak mamy w tym (mowa o ostatnich 5 latach):
W sezonie 2004/2005 doszliśmy do ćwierćfinału, nie do półfinału.
A tak poza tym już nie śmierdzi, z dwóch powodów:
a)Szachtar przeskoczył nas w rankingu, bo grał w LM, a potem wygrał puchar UEFA
b) współczynnik nam się obnizył, bo - tak jak pisałem wcześniej - inne włoskie drużyny w ostatniej edycji nie poszalały zbytnio w CL. Przedtem jak odpadaliśmy w LM, inne włoskie drużyny pracowały na nasz współczynnik - np. Milan doszedł do finału 04/05.
A w poprzednim sezonie wszystkie włoskie kluby żegnały się z CL w 1/8 finału. Dlatego nasz współczynnik zmalał.
: 23 lipca 2009, 11:14
autor: Vimes
Przygoda Wisły z LM była tak krótka, że można jej było nie zauważyć. Natomiast w obecnej edycji LM zagra rumuńska Unirea Urziceni, której trenerem jest zwolniony z Wisły Dan Petrescu.
zoff pisze:Jedno jest na pewno pocieszające. Klubowa piłka nie może już spaść niżej.
Jesteś tego pewien? Zawsze można odpaść w I rundzie eliminacji LM z jakąś potęgą z San Marino. Pytanie tylko, która z naszych drużyn pierwsza tego dokona.
: 23 lipca 2009, 11:17
autor: Juventus29
Przygoda Wisły z LM była tak krótka, że można jej było nie zauważyć. Natomiast w obecnej edycji LM zagra rumuńska Unirea Urziceni, której trenerem jest zwolniony z Wisły Dan Petrescu.
I oby nikt tak poważnie tego meczu nie obejrzał, bo zapadam sie w ziemie myśląc że Wisła to polski klub. Oby to nas nie ustawiało na przyszłe lata. Z tym rumuńskim zespołem to niezłe jaja i jeszcze Petrescu.
: 23 lipca 2009, 11:29
autor: Vimes
Juventus 29 pisze:Z tym rumuńskim zespołem to niezłe jaja i jeszcze Petrescu.
Proponuję spojrzeć na
kadrę tego klubu, 19/24 piłkarzy to Rumuni. Zatem byli w stanie zdobyć mistrzostwo i awans do LM krajowymi siłami.
: 23 lipca 2009, 11:39
autor: slay_mac
pan Zambrotta pisze:
A szansę na wskoczenie do drugiego koszyka też są duże, bo Arsenal i Lyon są w 4 fazie eliminacji rozstawione i mogę trafić na... Szachtar i Sporting właśnie ;]
Jest jeszcze zabawniej, bo Arsenal i Lyon mogą trafić jeszcze gorzej (dla nas lepiej)
Drużyny rozstawione: Arsenal, Lyon, Szachtar*, Sporting*, Panathinaikos*
Drużyny nierozstawione:
Stuttgart, Fiorentina, Atletico, Celtic*, Anderlecht*
* - drużyna musi przejść trzecią rundę
Naprawdę losowanie fazy play-off zapowiada się bardzo ciekawie. Mam nadzieję na pojedynek Arsenal-Atletico. Jest spora szansa, że Angoli zabraknie w LM :twisted:
Ktoś ma jakieś dane na temat współczynników drużyn nierozstawionych?
: 23 lipca 2009, 12:30
autor: Michael900
MajosJuventino pisze:No to marzenia Wisełki o Lidze Mistrzów jak szybko się zaczęły, tak też szybko się skończyły. Będzie rewolucja w składzie, zarządzie, sztabie szkoleniowym ? Zapowiadana jest po każdej wpadce Wisły, czas pokaże.
Hahaha. Wisła, i ogólnie ludzie z polskiej piłki nie dokonają nigdy nic dopóki nie dokona się rewolucja w ich głowie. Mogą sobie co rok wymieniać połowę składu i trenera, ale to nic nie da. Cały czas będzie panował marazm i zastój. Zanim nie wpadną na pomysł, żeby kupować ludzi z nazwiskami i nie sprzedawać młodych talentów będą dalej krążyć w błędnym kole porażki do przysłowiowej usranej śmierci. Śmiać się chce.
: 23 lipca 2009, 12:31
autor: oliver
pan Zambrotta pisze:
Rok temu mieliśmy wyższy współczynnik i byliśmy w drugim koszyku!
Współczynniku nie pamiętam jak mieliśmy wysoki, ale słusznie zauważyłeś, że i włoskie drużyny w zeszłym sezonie dały plamę i dlatego mamy niższy. Jednak nie do końca mogę się zgodzić z tym drugim koszykiem. Z tego co pamiętam na początku eliminacji (czyli dokładnie w tym samym momencie co dziś) też byliśmy opcjonalnie w trzecim koszyku i też liczyliśmy na wpadkę któreś drużyny nie wiem czy nie chodziło wówczas o mecz Schalke 04 - Atletico Madryt, które skończyło się pomyślnie dla nas i po ostatniej rundzie eliminacyjnej wskoczyliśmy do drugiego koszyka. Poprawcie mnie jeśli źle napisałem.
Jeszcze raz dzięki za objaśnienia panie Zambrotta.
: 23 lipca 2009, 13:23
autor: Nadziej
Moze generalizuje, ale Juve lepiej radzi sobie z Hiszpanskimi druzynami niz z tymi z wysp. Wolalbym abysmy trafili nawet na Barcelone czy Real niz Arsenal czy Chelsea.
: 23 lipca 2009, 14:34
autor: stahoo
oliver pisze:
Współczynniku nie pamiętam jak mieliśmy wysoki, ale słusznie zauważyłeś, że i włoskie drużyny w zeszłym sezonie dały plamę i dlatego mamy niższy.
Może sie mylę (pewnie tak!) ale czy współczynnik nie jest dla każdej drużyny indywidualny i wyliczany tylko i wyłącznie na podstawie osiagnięc TEJ drużyny?
: 23 lipca 2009, 14:35
autor: Brutalo
Fenrir pisze:Moze generalizuje, ale Juve lepiej radzi sobie z Hiszpanskimi druzynami niz z tymi z wysp. Wolalbym abysmy trafili nawet na Barcelone czy Real niz Arsenal czy Chelsea.
A ja wychodzę z założenie, że aby... zaszaleć w CL trzeba się pozbyć angielskiego fatum im szybciej tym lepiej. Lepiej w grupie niż fazie pucharowej. Mam przeczucie że trafimy właśnie na Arsenal, AZ i Slavie Praga (ostatnie przez chęć wyjazdu na mecz CL i większe prawdopodobieństwo takowego przy przeciwniku=sąsiedzie granicznym 8) )
PS. Mój 500 post

Pozdrowienia dla wszystkich twórców tej strony i kibiców Juventusu z całego świata. Jak w podpisie FORZA JUVE!!!
: 23 lipca 2009, 14:38
autor: paku
Kibice, którzy dziś - słusznie - śmieją się z Wisły, muszą mimo wszystko pamiętać o jednym: sami kibicują drużynom jeszcze gorszym.
Pozdrawiam

: 23 lipca 2009, 14:47
autor: stahoo
Wisła > Juventus
Po za tym to nie tak, że wszyscy się śmieją z Wisły, tylko ogólnie z polskiej piłki, która- między innymi dzięki porażce Wisły- zakupuje sie w mule, bo dno osiągnęła już dawno
