Strona 2 z 2

: 30 października 2006, 16:57
autor: El Nino
z jednej strony dobre z drugiej zle...

Jesli chodzi o mnie to nie chce zmian.. pomyłki sedziow towarzyszyly nam od poczatku i w jakis sposob sa one cześcią gry-nie twierdze ze zawsze sprawiedliwe.. wprowadzenia takich powtorek usuneloby wiele kontrowersji ale prawde mowiac mecz prowadzony przez siedziego swiatowej klasy ma malo błędow a nawet jak sa to wywoluja dodatkowe emocje ;p ja po prostu przyzwyczaiłem sie do tego ze nagle nie wiadomo skad zostaje podyktowany rzut karny ktory decyduje o losach meczu ;]

a poza tym jak sobie to wyobrazacie.. gol zostal zdobyty sedzia nie jest pewien i wszyscy patrza na telebim czekajac na werdykt?;p ehh.. jakos nie moge sobie wyobrazic takich innowacji podczas meczu ;/

dobra strona to ta ze pilkarze nie symulowaliby fauli poniewaz na powtorce wszystko wyszloby na jaw i za gre aktorska zostaliby usunieci z boiska.. no i oczywiscie brak nieprawidlowo zdobytych goli itd ;p

reasumujac ;] jest to kwestia sporna ale mysle ze wszyscy kibice przyzwyczaili sie do pomylek i nie prawidlowo zdobytych goli.. i wprowadzenia powtorek telewizyjnych pochłonęłoby wiele czasu