Strona 2 z 6

: 21 stycznia 2006, 18:06
autor: Kuba Napierski
Jestem gotów. Zgłaszam się, ale również byłbym za tematyką dowolną. Zapiszcie mnie na listę. Mam nowy program i będzie git

: 21 stycznia 2006, 18:39
autor: Michal87
No bardzo fajny pomysł z tym konkursem. Mam nadzieje ze wiele osób sie zgłosi.
Co do pomysłu z inną tematyką to nie jest dobry pomysł ponieważ wszyscy muszą mieć równy dostęp do filmików a wiadomo że więcej znajdziemy tricków z udziałem Alexa niż np. z Thuramem

: 21 stycznia 2006, 19:12
autor: Ja-JUVE-nek
Mateusszek pisze:
tomcatmi6 pisze:Sadze ze tematyka dowolna dotyczaca Juve powinna byc ok
A ja myśle, że jednak nie da rady :| . Większość argumentów opisałem wyżej. Chodzi poprostu o to, że kiedy robimy kompilke na jeden temat to łatwiej jest je ocenić i porównać. Wybrałem temat tricków Del Piero, bo wszyscy będą mieli materiały oraz kompilacja z trickami pozwala pokazać kunszt kompilatora co do efektów itp, a to o to przecież chodzi głównie. Ale po tej edycji turnieju, można narzucić kolejny temat i następny pojedynek :wink:
Ja mam inne zdanie. Wybór tematyki, a także odpowiednich materiałów jest niemniej ważny od samych efektów. Wręcz jest to nawet ważniejsze i trudniejsze.

Moim zdaniem temat powinien być dowolny i oceniane powinny być nie tylko efekty, ale także wybór ujęć czy akcji, wybór odpowiedniej muzyki oraz oprawa ogólna kompilacji (napisy itp).

: 21 stycznia 2006, 21:05
autor: Corcky
Moim zdaniem bardzo dobrze, że ustalono jedną tematykę - pzowoli to dokonać trafnego wyboru zwycięscy.

: 21 stycznia 2006, 22:42
autor: Paulo
Uważam, że pomysł z narzuceniem tematu i jeszcze do tego podanie linku do filmiku z którego sugerujecie korzystać przy tworzeniu tej kompilacji są bardzo chybione. Tak jak niektórzy pisali, robienie kompilacji to nie tylko efekty techniczne, ale umiejętność wyszukania, zebrania i wyselekcjonowania odpowiednich materiałów, zagrań itp. które można by użyć w dziele. Akurat Wy dwaj (Mateusszek i Radeek) powinniście świetnie o tym wiedzieć, z racji tego, że zajmujecie się tworzeniem różnych kompili i robicie to dobrze. Zapewno ze względu na brak czasu nie zgłoszę swojej kandydatury, ponieważ mam niezwykle dużo ważnych rzeczy do zrobienia, a jak narazie priorytetem jest "La grande Di Juventus", który musimy ściągnąć i nagrać na DVD w miarę możliwości.

Ewentualnie mogę zgłosić swoją kandydaturę na członka jury ds. spraw materiałów użytych w kompilacji i trudności ich zdobycia :D (całkiem ciekawy czynnik), ale to jak będziecie zakładać nowy konkurs o innej tematyce lub dowolnym wyborze.

: 22 stycznia 2006, 21:17
autor: Michal87
Oj widze że coś temat podupadł :angry: :oops: Liczyłem na większe zainteresowanie.
Narazie tylko 8 kompilatorów mam nadzieje że może ktoś jeszcze przybędzie :ok:

: 22 stycznia 2006, 22:13
autor: Marezmo
Taaa. Pomysł, żeby organizatorzy i jurorzy też brali udział w konkursie jest super :lol:
Dziwne, że wszyscy najeżdżają na narzucona tematykę, a tego nikt nie porusza.
Już Rzymianie mówili - "nikt nie może być sędzią we własnej sprawie" :P

Re: Turniej Kompilatorów 2006 - rekrutacja [!]

: 22 stycznia 2006, 22:27
autor: Michal87
Mateusszek pisze: W tym czasie jury (narazie organizatorzy: czyli Mateusszek i Radeek i Kramnik) obejrzą wszystkie dzieła i wybiorą finałową czwórkę. Liste finalistów podamy w kolejną sobote (25 lutego). Od razu zaznaczam, że nie chciałbym aby ktoś podejrzewał nas o niesprawiedliwość w związku z tym, że będziemy w komisji, ponieważ zarówno ja jak i Radeek oraz Kramnik weźmiemy udział w turnieju.
Marezmo pisze:Taaa. Pomysł, żeby organizatorzy i jurorzy też brali udział w konkursie jest super :lol:
Przecież napisał niżej że w czteroosobowym finale bedzie utworzona ankieta więc organizatorzy nie będą mieli wpływu na przebieg głosowania :D

Mateusszek a co myślisz o tym żeby zrobić filmiki bez podpisywania nickiem autora. Chodzi o to żeby nikt nie wiedział czyje jest to dzieło, głosowało by sie jedynie np. na "kompilacja 1" tak aby wszyscy mieli równe szanse. Bo wiadomo że np. ciebie juz wszyscy znają i automatycznie będą na ciebie głosować.

: 22 stycznia 2006, 22:30
autor: Mateo
Marezmo pisze:Taaa. Pomysł, żeby organizatorzy i jurorzy też brali udział w konkursie jest super :lol: Już Rzymianie mówili - "nikt nie może być sędzią we własnej sprawie" :P
Zdaje sobie sprawe, że to może budzić kontrowersje, ale jednak obiecuje, że będziemy bezstronni. Na dzień dzisiejszy nie ma lepszego rozwiązania :| . Na szczęście wybieramy tylko najlepszą czwórke, a później już wszystko w waszych rękach :wink: .
Narazie tylko 8 kompilatorów mam nadzieje że może ktoś jeszcze przybędzie
I tak nie jest źle, w końcu nie mamy aż tak wielu kompilatorów na forum. Rozesłałem dzisiaj około 5 zaproszeń dla innych kompilatorów, którzy swego czasu zamieszczali jakieś swoje dzieła na forum, mam nadzieje, że chociaż osiągniemy 10. W końcu jest czas do soboty :) .
Tak jak niektórzy pisali, robienie kompilacji to nie tylko efekty techniczne, ale umiejętność wyszukania, zebrania i wyselekcjonowania odpowiednich materiałów, zagrań itp. które można by użyć w dziele. Akurat Wy dwaj (Mateusszek i Radeek)
Oczywiście zdajemy sobie z tego sprawe, ale wtedy wielu mogłoby to zniechęcić i twórców nie byłoby zbyt wielu. Podaliśmy Magica Ale aby wielu zachęcić i dać jakieś podstawy, jednak w regulaminie wyraźnie zaznaczyłem, że mile widziane są ''własne dodatki'' ze swoich zbiorów.
Moim zdaniem bardzo dobrze, że ustalono jedną tematykę - pzowoli to dokonać trafnego wyboru zwycięscy.
Dokładnie nic dodać nic ująć :wink: .
Jestem gotów. Zgłaszam się
Super, że sie zgłaszasz, liczyłem na to! Dawno nie widziałem cię w akcji, ciekawy jestem co pokażesz. No to mamy całą czołówke: Ja, Radeek, Kuba i Kramnik + cała reszta ambitnych, z których może ktoś nas zaskoczy - szykuje się naprawde ciekawa rywalizacja :wink: .
JuveForever10 pisze:Mateusszek a co myślisz o tym żeby zrobić filmiki bez podpisywania nickiem autora. Chodzi o to żeby nikt nie wiedział czyje jest to dzieło, głosowało by sie jedynie np. na "kompilacja 1" tak aby wszyscy mieli równe szanse. Bo wiadomo że np. ciebie juz wszyscy znają i automatycznie będą na ciebie głosować.
Naprawde ciekawa propozycja :) . Oczywiście wszyscy najpierw musieliby wysłać prace do mnie i nawet nie pisnąć na forum, że np ''kompilacja nr 5 to moja''. Prześpie się z tym i dam znać jaką podjąłem decyzje. Wtedy też zmienie regulamin :wink: .

: 22 stycznia 2006, 23:08
autor: wloski
Mateusszek pisze:[ No to mamy całą czołówke: Ja, Radeek, Kuba i Kramnik + cała reszta ambitnych, z których może ktoś nas zaskoczy - szykuje się naprawde ciekawa rywalizacja :wink: .
hehe a ja cholera zapomnieliście o mnie mateusszek :dance: ja się też zabiore do roboty do budy nie pójde chyba bo zimniutko to sie pobawie w domowym zaciszu hehe muze juz mam jest ok :) tylko teraz robimy kompilacje :D

: 22 stycznia 2006, 23:28
autor: Mateo
UWAGA! Załączniki do regulaminu! Niebawem również mój pierwszy post odpowiednio edytuje.

Czas składania prac
Prace składamy do 11 lutego, a nie do 18 lutego jak wcześniej postanowiłem. Stwierdziłem, że 2 tygodnie na robocizne wystarczą, kolejny tydzień spowodowałby zostuj w konkursie :| .

Czas oceny prac
W związku z tym zmienia się też czas oceny prac. Od 11 do 18 lutego. Forumowicze będą oceniać prace od 18 do 25 lutego, a tego też dnia poznamy zwycięzce turnieju.

Organizatorzy
Szefunio: Mateusszek
Pomocnicy i podpowiadacze :D : Radeek i Kramnik

Postanowiłem zaangażować Kramnika ponieważ to po rozmowie z nim nagiąłem nieco regulamin i on dał mi kilka ciekawych wskazówek.

Zgłaszanie prac
Linki do prac należy oddać do 11 lutego jak już napisałem, jednak wszystkie linki najpierw prosze wysyłać PW do mnie!

Anonimowość prac
Wszystkie prace mają być anonimowe jak zaproponował JuveForever10. Każda praca na końcu ma posiadać ''dopisek'', że została zrobiona na Turniej Kompilatorów JP. Prosimy nie podpisywać się żadnych nickiem :!: . To pozwoli na bezstronne oceny forumowiczów prac danych kompilatorów, gdyż będą sie kierować jedynie jakością prac, a nie sympatią czy popularnością twórcy 8) .

Wszyscy kompilatorzy do 11 lutego nadeślą mi linki do swoich prac w związku z czym tylko 3 organizatorów będzie wiedziało kto zrobił, którą prace. Następnie do każdego odeśle PW z informacją o numerku kompilacji każdego autora: np praca Kramnika będzie wam znana jako kompilacja nr 5. Liczymy, że żaden kompilator nie obwieści nikomu czyja jest jego praca i zachowa pełną dyskrecje.

Ocenianie prac
Najważniejsza zmiana regulaminu. Od 11 lutego, czyli po złożeniu prac do 18 lutego wszyscy zgłoszeni kompilatorzy będą mieli tydzień by ściągnąć sobie wszystkie kompilki, które będą podane na forum w ten sposób:

kompilacja nr 1 - link etc

Nie będzie prac oceniało tylko Jury w związku z czym, nie będzie nikt miał pretensji o stronniczość. Oceniać je będą właśnie wszyscy zgłoszeni kompilatorzy. Przez ten tydzień po obejrzeniu prac każdy uczestnik wyśle do mnie PW z najlepszą jego zdaniem czwórką i ułoży swój ranking, co będzie służyć punktowaniu np:

1.Kompilacja nr 2 - 4pkt
2.Kompilacja nr 5 - 3pkt
3.Kompilacja nr 9 - 2pkt
4.Kompilacja nr 1 - 1pkt

Wtedy podlicze głosy na wszystkie kompilacje i w ten sposób zostanie wyłoniona finałowa czwórka, na która w zmienionym terminie będą głosować forumowicze. Myśle, że przez te zmiany żaden uczestnik nie będzie czuł się pokrzywdzony. Licze, że propozycje się podobają. Jutro edytuje pierwszego posta tego tematu i powstanie nowy, bardziej przejrzysty regulamin.

: 23 stycznia 2006, 16:49
autor: krecik_czeski
Nie wiem czy jeszce można, ale również byłbym chetny.

: 23 stycznia 2006, 20:51
autor: Michal87
O to właśnie chodziło :D ... nowe zasady są dużo lepsze. Licze na to że reszta organizatorów też nie będzie wiedziała który filmik jest czyj.

: 25 stycznia 2006, 15:56
autor: wloski
Z tymi numerkami to jest dobry pomysł , większa aninomość i wtedy chyba łatwiej ocenić prace jurorom :P Wiem że to tak nie ładnie na kogoś gadać , ale wiecie stronniczość jest wtedy mniejsza jeśli widać ze np.wloski zrobił kompilmacje i się go skreśla ;]

Widze że Mateussszek się rozwija hehe założył temacik warty uwagii ;] Każdy może się ocenić czy lepiej zrobił niż inny komplimator i to jest coś fajnego :D (pisze bezsensu co nie ;]) .

ps. Mateusszek zaprosiłeś mnie do zabawy, mysle ze zdąrzyłem ze zgloszeniem i nie przepadłem hihi , w życiu zrobiłem tylko jedną kompilacje o Juventusie , nawet ją kiedyś na forum umieściłęm , ale spróbuje się postarać i wykonać tą prace dobrze...bo mam jeszcze jedną z Cannavaro , więc troszkeczke obowiązków jest ufff skrócił sie czas myśle , że się wyrobie bo na pic( i na szybko , skończe prace z Canną i biore się za Alex'a ;] ) niechce robić ;]

pozdro

------------
macie coś może z Cannavaro z tego sezonu ?! Szukam także jego w reklamie Nike jeśli takie coś posiadacie napiszcie :D prosze ! :pray:

: 25 stycznia 2006, 16:49
autor: Ja-JUVE-nek
Mateusszek pisze: Organizatorzy
Szefunio: Mateusszek
Pomocnicy i podpowiadacze :D : Radeek i Kramnik
I uważasz, że ktoś potraktuje ten konkurs poważnie? Skoro zwycięzca zostanie wybrany przez jedną osobę - "szefunia" i jego "pomocników/podpowiadaczy"....:roll:


wloski pisze:Z tymi numerkami to jest dobry pomysł , większa aninomość i wtedy chyba łatwiej ocenić prace jurorom Razz
I wtym problem, że tutaj nie ma jurorów tylko jest "szefunio".... :roll:

Mateusszek pisze:Super, że sie zgłaszasz, liczyłem na to! Dawno nie widziałem cię w akcji, ciekawy jestem co pokażesz. No to mamy całą czołówke: Ja, Radeek, Kuba i Kramnik + cała reszta ambitnych, z których może ktoś nas zaskoczy - szykuje się naprawde ciekawa rywalizacja Wink .
Skromnie to ująłeś :D


Przepraszam, że wciąż krytykuje, ale te zasady poprostu są troche niewłaściwe i nieobiektywne. Przez to konkurs straci "prestiż" i być może publikę...


PS. Zrobienie kompilacji na różne tematy byłoby lepsze także dlatego, że forumowicze mogliby do swoich zbiorów dorzucić kilka różnych kompilacji. A według twoich zasad zbiór wzbogaci się tylko w jedną kompilacje, ale w kilku wersjach...