JuvePoland

Babcia Kasia swego czasu skierowała do sądu prywatny akt oskarżenia przeciwko mojemu koledze, że ją zepchnął ze schodów ale nic z tego nie wyszło xD

Hołownia xd

EDyta:

@BlackJacky szuka paliw kopalnych

https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/ ... wodca.html
Jaki interes Chiny mają w rozpętaniu wojny konwencjonalnej, skoro wygrywają tą gospodarczą? I jaki cel ma dla nich atakować kontynent gdzie UE jest ich drugim odbiorcą jeżeli chodzi o eksport? Bilans handlowy UE z Chinami to - 300mld euro a z USA + 200mld ojro,. Czemu Chińczykom miałoby zależeć na odcięciu sobie tak bogatego rynku

@Adi od zarania dziejow uwazalem, ze Żółtkom zalezy najbardziej na dominacji gospodarczej/przemyslowej/handlowej/finansowej - nazwij to, jak chcesz. Niemniej musi byc ten bat na straszonko. A oni maja go duzego i moga miec jeszcze wiekszego.


Takie tam:

AdiJuve pisze: ↑28 lipca 2025, 13:24 https://forsal.pl/swiat/bezpieczenstwo/ ... wodca.html
Jaki interes Chiny mają w rozpętaniu wojny konwencjonalnej, skoro wygrywają tą gospodarczą? I jaki cel ma dla nich atakować kontynent gdzie UE jest ich drugim odbiorcą jeżeli chodzi o eksport? Bilans handlowy UE z Chinami to - 300mld euro a z USA + 200mld ojro,. Czemu Chińczykom miałoby zależeć na odcięciu sobie tak bogatego rynku

1. Europa ma podnieść wydatki na zbrojenia
2. Do tej pory sporo sprzętu kupowano w USA, w ramach milczącej ugody "my wam ochronę, wy nam pieniążki"
3. Przy zobowiązaniu na 3% PKB na zbrojenia trochę polityków UE poszła po rozum do głowy i uznali, że taniej i sensowniej będzie wydawać te setki miliardów euro u siebie, a nie u wujka zza oceanu, więc trzeba odbudować przemysł zbrojeniowy (nie chce mi się wklejać, ale jest trochę tekstów jak Polska, zarówno za PiS ale chyba bardziej za PO dała dupy na tym polu)
4. Więc wujek zza oceanu zaczął straszyć, że wojna tużtuż, nie ma czasu, trzeba kupować już i teraz, najlepiej u nich bo tylko oni mają sensowną produkcję.
5. Oczywistym jest że Chiny chcą destabilizacji w Europie, dlatego wspierają Rosję, ale stąd daleka droga do użycia zasobów własnych (zwłaszcza, że priorytetem jest Tajwan).

Ich destabilizacja ma głównie cele gospodarcze, poniekąd ruskie w pewnym sensie im są do tego potrzebni. Druga kwestia to destabilizacja wewnętrzna poprzez tabun uchodźców, co robią akurat wszyscy "partnerzy" Europy a UE tylko klaszcze i się przygląda jak coraz bardziej rosną nastroje anty-wszystkiemu w Europie. Chiny chcą to wygrać gospodarczo a nie militarnie, mają ogromną nadwyżkę w handlu z Europą i raczej się to nie zmieni, co oczywiście nie podoba się USA.
Jednocześnie rozgrywają sobie razem z USA nasze europejskie elity jak chcą. Cło 15%, zakupu energetyczne na 750 mld euro, inwestycje europejskie w Stanach Zjednoczonych na 600mld euro, ba nawet znieśli część ograniczeń na totalnie gównianą żywność z USA.

Europa już od lat robi się skansenem, brak innowacji, przeregulowanie biznesu, pozwolenie na wewnętrzne problemy, brak jasnego klarowanego planu, próba robienia z siebie wielkiego zbawiciela świata, podczas gdy inni widzą w tym głównie interes.
Czekają nas dziwne czasy, bo o ile nasze przezywane przez mainstream "faszysty" to głównie liberałowie w pewnej części konserwatywni odrzucający lewicowy "postęp". Tak niektóre ruchy części partii w Europie, które już są dość mocne, a będą jeszcze mocniejsze, bo imigranci najbardziej przeszkadzają młodym są już znaczne. Pytanie tylko czy starczy im czasu by zdobyć władze w państwie po państwu czy wcześniej te władze poprzez zaludnienie i pomoc lewicowo-liberalnych elit przejma imigranci.

Fakt, że Braun w Polsce idzie po 10% (kuriozum totalny xd) nie jest zasługą samego Brauna i jego wspaniałości, jakości politycznej itd. tylko jego kontrowersyjności ale przede wszystkim totalnej nieudolności rządzących. Totalny brak sprawczości władzy sprawia, że ludzie szukają alternatyw, które proponują proste szybkie załatwienie spraw, których w większości nie da się tak prosto i szybko rozwiązać bez skutków ubocznych. Nie mniej władze nie potrafią rozwiązać nawet prostych spraw dla których są proste szybkie rozwiązania, chociażby większe kary dla piratów drogowych, asystencja osobista i kilka innych istotnych spraw dla ogółu społeczeństwa, które wcale nie są trudne, nie są kontrowersyjne ale są dobre. Popis jednak dalej chce stosować maksymę "dziel i rządź" ale młodzi ich po prostu nie chcą i o ile straszenie Tuskiem działa na 50% ludzi po 50-siątce a na drugie działa straszenie Kaczyńskim tak młodzi mają jednak jakieś wymagania inne niż rozdawnictwo.

https://www.money.pl/gospodarka/podwyzk ... 5376a.html - cóż szkodziło obiecać Tak dobrej kiełbasy wyborczej nie można zmarnować w pierwszej kadencji tylko wykorzystać w wyborach do następnej.

jackop pisze: ↑01 sierpnia 2025, 16:46 https://www.money.pl/gospodarka/podwyzk ... 5376a.html - cóż szkodziło obiecać Tak dobrej kiełbasy wyborczej nie można zmarnować w pierwszej kadencji tylko wykorzystać w wyborach do następnej.

AŁE JAK TO?!

To jest spreparowane tym EJ ŁAJ?????
TO NA PEWNO SPREPAROWANE KŁAMSTWA PISOWCÓW I KONFIARZY!

@Distant Dreamer Za coś takiego powinien być dożywotni ban na sprawowanie funkcji publicznych, więzienie albo pluton egzekucyjny - do wyboru do koloru.

Wy obniżki chcecie? Dla pracujących?

https://www.prawo.pl/student/oplata-rep ... 34229.html

Podateczek trza rozszerzyć. Wykluczyć co nieco środowiska naukowe, na rzecz różnorakiej maści "artystów" Przecież swoich klakierów typu J. Kapeli z czegoś trzeba finansować. Obniżki to są przed wyborami, tylko i wyłącznie. Nowe podatki i podwyżki za to po wyborach. Trzeba się uśmiechnąć i płacić

Berlińskie wakacje