Re: Polityka
: 17 czerwca 2025, 23:05
Obie partię chyba się jeszcze spotkają ale poza Sejmem
AdiJuve pisze: ↑20 czerwca 2025, 12:08 https://wiadomosci.wp.pl/kto-zostanie-r ... 120079232a
Sporo czekali z rzecznikiem, a i tak wybrali takiego sobie.
Swoją drogą ludzie w komisjach mieli z zadanie wydawać karty i dobrze zliczać głosy, a jak widać niektórzy tego nie ogarnęli. Za takie błędy zwrot diety to powinno być absolutne minimum przyzwoitości z ich strony.
Tylko to sytuacja bez wyjścia - jak wyborcy składają protesty, a one są bez rozpatrywania odrzucane to taki obywatel ma prawo do wkrwu i twierdzenia, że został oszukany... Jak rządzący znajdą podstawy do unieważnienia wyborów ze względu na wykryte i potwierdzone (POTWIERDZONE, a nei na zasadzie "bo w pierwszej turze ten miał więcej, wiec NIEMOŻLIWE że w drugiej turze... itd") wałki, to opozycja będzie krzyczała że zostali oszukani.
Tym bardziej, że znaczna większość komisji, również tych w których były te "rażące błędy" była obsadzona przez ludzi z Koalicji "Obywatelskiej".Volto pisze: ↑26 czerwca 2025, 12:24 Są odrzucone bez rozpatrywania bo gros idiotów nawet peselu Giertycha nie zmieniłoPrawidłowy pod względem formalnym protest jest rozpatrywany.
A jak ktoś wierzy, że opozycja mogła się pokusić o jakieś fałszerstwa to ma coś nie halo z głową. Po prostu całkowity brak klasy obozu dwugodzinnego prezydenta.
Na kilkadziesiąt tysięcy protestów trafiło się kilka tysięcy z wadą o której piszesz. A co z resztą?
Przecież te worki są plombowane w obecności komisji i przechowywane przez 5 lat - zgodnie z kodeksem wyborczym.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 13:19 Ja tylko przypominam, że jak ktoś chce policzyć wszystkie głosy ponownie, to przez ostatnie tygodnie nie były pilnowane wszystkie te worki. W ogóle nie brzmi podejrzanie, prawda?![]()
I w to, że są ciągle pilnowane przez te 5 lat by nikt przypadkiem się do nich nie dostał i nie założył nowej plomby po zamiance tej wierzysz?belial pisze: ↑26 czerwca 2025, 15:26Przecież te worki są plombowane w obecności komisji i przechowywane przez 5 lat - zgodnie z kodeksem wyborczym.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 13:19 Ja tylko przypominam, że jak ktoś chce policzyć wszystkie głosy ponownie, to przez ostatnie tygodnie nie były pilnowane wszystkie te worki. W ogóle nie brzmi podejrzanie, prawda?![]()
Takim tokiem myślenia możesz podważyć dokładnie wszystko.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 15:30 I w to, że są ciągle pilnowane przez te 5 lat by nikt przypadkiem się do nich nie dostał i nie założył nowej plomby po zamiance tej wierzysz?![]()
Używam tylko rozumowania silniczków chcących ponownego przeliczenia głosów.belial pisze: ↑26 czerwca 2025, 16:10Takim tokiem myślenia możesz podważyć dokładnie wszystko.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 15:30 I w to, że są ciągle pilnowane przez te 5 lat by nikt przypadkiem się do nich nie dostał i nie założył nowej plomby po zamiance tej wierzysz?![]()
Dla twojej wiedzy - na plombach są podpisy wszystkich członków komisji.
Po kolei - skoro ta izba SN utworzona przez PiS, rozpatrująca ważność wyborów, zdecydowała się na ponowne przeliczenie głosów w 13 komisjach, i w tych 13 komisjach okazało się że są rażące rozbieżności, to jaka logika kieruje aby w innych, co do których też są zgłaszane takie same wątpliwości, nie przeliczać tych głosów? Czym się tych 13 komisji wyróżniało, że dostąpiły "zaszczytu" ponownego przeliczania głosów? W czym są lepsze od tych ~1400, w których są podejrzenia o analogiczne nazwijmy to "rozbieżności"? Jeżeli są rozbieżności, to trzeba to wyjaśnić i tyle.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 16:24 Skoro pis był w stanie będąc w opozycji i nie mając swoich ludzi w komisjach dokonać przekrętu, to dlaczego koalicja by nie mogła dostać się do toreb i podrobić podpisy razem z założeniem nowych pieczęci?