JuvePoland

ED.

W sumie jest to całkiem zabawne jaka afera zrobiła się przy mieszkaniu Nawrockiego, a wywalania ludzi z kamienic w Warszawie to nikt nie wypomina Rafałkowi.

Distant Dreamer pisze: ↑10 maja 2025, 23:36 Sam jestem zwolennikiem zakończenia tego wszechobecnego rozdawnictwa aby kupować głosy. Natomiast panowie Sławek se wychodzi na debatę, łapie się na oczywistą wędkę Zandberga po czym zaprzecza własnym poglądom i jeszcze robi z własnych wyborców <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.
No Panie Boże chłop sam siebie ośmiesza.

Dokładnie, Mentzen nie nadaje się do jakiejś roli przywódczej, reprezentatywnej. Pewnie gdyby miał za sobą taką partię jak po czy pis to byłby wstanie walczyć, wszak tam kogokolwiek wystawią (* z wyjątkiem Kidawy

) ma lekko 25% poparcia na tę chwilę.

Ogólnie przy problemach Nawrockiego to Bosak mógłby realnie powalczyć o drugą turę, ale nie Mentzen, który jest dla mnie takim Tuskiem sprzed lat. Tusk też głosił niskie podatki, podatek liniowy 3x15% itp. A wyszło jak wyszło, uprzywilejowanie poszczególnych grup społecznych, szczególnie jdg z jedną fakturą (nie ma ogólnie bardziej uprzywilejowanej grupy społecznej w kwestii podatków). Ostatnio to częściej szkodzą niż nagłaśniają realne problemy z uchodźcami, jak chociażby spin na Turków, gdzie zaczyna się przez takie akcje w niektórych rozmywać, ze problem faktycznie jest.

A, że Zandberg go orze to wcale się tym nie dziwię, bo Mentzen sam się wystawia na taką orkę. On serio chyba uwierzył, albo ktoś (Wipler?) mu to wmówił, że ma jakiekolwiek szanse na drugą turę i zaczął walczyć o głosy emerytów xd

@AdiJuve

Z kandydatów dostępnych i tak najmniej szkodliwy. No i jakiekolwiek porównywanie do Tuska...

Różnica taka, że rudy od początku wiedział, że jego obietnice to kpina i miał je w "wiadomo gdzie". Konfa po prostu nie chce przypominać swych postulatów co trzeba zrobić a jest wybitnie niepopularne społecznie.

Bardzo niepodoba mi się to "centryczne" skrzywienie Konfederacji, są granice. Po pierwsze, będą przyłapywani jak Mentzen przez Zandberga, po drugie ich właściwy elektorat, może nie być zainteresowany popieraniem PiSu bis, po trzecie, jak będzie za mało różnic pomiędzy PiSem a nimi, to skończą jak wszystkie przystawki co chciały się wybić w podobnej niszy elektoratu co partia Jarka, czy Donka.

Myślę, ze doskonale wiedzieli, że szans nie ma na II turę, dlatego Mentzen, Bosak jest od zarządzania Konfą. Sławek miał szumu narobić, "pokazać się" że tak to ujmę, zaznaczyć, że są trzecią siłą na chwilę obecną, i jakieś głosy pozdobywać, ot co. Myślę, że zadanie wykonał, ciekawe ile rzeczywiście % uciuła.

Stanowski pieknie zaoral ta babe z tvp hahahahaha

Maplu90 pisze: ↑12 maja 2025, 20:15 Stanowski pieknie zaoral ta babe z tvp hahahahaha

Aż se na Xie zmieniłem profilowe na mine tej kurtyzany dziennikarskiej po wypowiedzi Stana. Można go nie lubić ale punktuje te środowiska perfekcyjnie.

To ten sam Stanowski, który jak był po drugiej stronie tego samego gówna - w tv republika - nawet się nie zająknął o propagandzie?

belial pisze: ↑12 maja 2025, 23:30 To ten sam Stanowski, który jak był po drugiej stronie tego samego gówna - w tv republika - nawet się nie zająknął o propagandzie?

Do Republiki nie przyszedł Trzaskowski i Biejat bo źle im było i tak to się w naszym politycznym garnuszku kręci. Raz w jedną raz w drugą

belial pisze: ↑12 maja 2025, 23:30 To ten sam Stanowski, który jak był po drugiej stronie tego samego gówna - w tv republika - nawet się nie zająknął o propagandzie?

Pewnie o tvnie czy innym pro-rządzącym medium też by nic nie mówił. Ale tvp jest telewizją państwową, finansowaną z podatków i nie ma tam miejsca na propagandę. Po drugie skoro miała być czysta woda po pisowskim szambie a jest dalej propaganda to tym bardziej wytykanie tego jest bardzo istotne.
To co robią sobie w prywatnych mediach czy to w republice, wpolsce24, tvn, onecie, wp itd. to jest ich prywaty folwark. Tylko oni także nie powinni nazywać tego dziennikarstwem.

Volto pisze: ↑12 maja 2025, 18:16 @AdiJuve

Z kandydatów dostępnych i tak najmniej szkodliwy. No i jakiekolwiek porównywanie do Tuska... Różnica taka, że rudy od początku wiedział, że jego obietnice to kpina i miał je w "wiadomo gdzie". Konfa po prostu nie chce przypominać swych postulatów co trzeba zrobić a jest wybitnie niepopularne społecznie.

Bardzo niepodoba mi się to "centryczne" skrzywienie Konfederacji, są granice. Po pierwsze, będą przyłapywani jak Mentzen przez Zandberga, po drugie ich właściwy elektorat, może nie być zainteresowany popieraniem PiSu bis, po trzecie, jak będzie za mało różnic pomiędzy PiSem a nimi, to skończą jak wszystkie przystawki co chciały się wybić w podobnej niszy elektoratu co partia Jarka, czy Donka.

Myślę, ze doskonale wiedzieli, że szans nie ma na II turę, dlatego Mentzen, Bosak jest od zarządzania Konfą. Sławek miał szumu narobić, "pokazać się" że tak to ujmę, zaznaczyć, że są trzecią siłą na chwilę obecną, i jakieś głosy pozdobywać, ot co. Myślę, że zadanie wykonał, ciekawe ile rzeczywiście % uciuła.

Z tym porównanie do Tuska chodziło mi głównie o gospodarkę i postulaty typu dobrowolny zus czy uproszczenie prawa podatkowego (gdzie Mentzen już ustawy wrzucił, ale sensu za wiele to tam nie było). Takie kompletnie odklejone, nie do realizacji, które potem łatwo można wytykać.

Do do centryzmu to jest jedyna opcja by cokolwiek znaczyć w parlamencie. Już poprzednie parlamentarne pokazały, że bez centrum to się powyżej 10% nie wyjdzie. W Niemczech afd rządzi lesbijka, we Francji Le Pen nie negowała prawa do aborcji. Coś co kiedyś było skrajną lewicą dzisiaj sadowi się coraz bardziej centrum. "Okno overtona" bardzo mocno skręciło w lewo. Kiedyś coś co było nie do pomyślenia jak właśnie aborcja jest w niektórych państwach popierane przez partie nazywane prawicowymi. Także bez zagospodarowania centrum nie ma szans by cokolwiek znaczyli.

Sławek szumu narobił w tym akurat jest dobry, ale ten szum czym bliżej wyborów tym bardziej mu szkodzi. Popełnił znowu ten sam błąd, czyli po prostu zaczął za szybko. Gdzie większość niezdecydowanych podejmuje decyzję na ostatniej prostej, czasem nawet w drodze albo i w samym lokalu wyborczym. Oni nie będą pamiętać, że Mentzen pół roku temu był i coś tam gadał, tylko ocenią wszystko na podstawie ostatnich wydarzeń z ostatnich dni/tygodni.

Po tych wszystkich debatach widać jedno, ze dwaj główni kandydaci to najgorsi kandydaci, niestety ale oni mają najwięcej betonowego elektoratu, szczególnie 50+ a w gronie emerytów to może i jeden z nich zgarnie >50%. To jest problem, że ludzie karmieni przez lata z jednej czy drugiej strony sporu politycznego już dawno zatracili zdolność logicznego myślenia o polityce i jedyne co ich trzyma w tej polityce to nienawiść do tego drugiego.

AdiJuve pisze: ↑13 maja 2025, 09:53 Po tych wszystkich debatach widać jedno, ze dwaj główni kandydaci to najgorsi kandydaci, niestety ale oni mają najwięcej betonowego elektoratu, szczególnie 50+ a w gronie emerytów to może i jeden z nich zgarnie >50%.

Po debatach widać jedynie to, że takie debaty nie mają żadnego sensu

. MOŻE w drugiej turze, gdzie jest tylko 2 kandydatów, więcej czasu i SENSOWNE pytania. Jak dla mnie warte tyle samo, co spędzanie ludzi na rynkach i ryneczkach - archaizm nieprzystający do obecnych czasów, zabawa na koszt podatnika.

W mojej miejscowości na jednym płocie wisi 5 kandydatów, nie bardzo rozumiem, co właściciel posesji ma na myśli, bo w jednym rzędzie wisi Braun, Trzask, Hołownia, Nawrocki i Biejat.

belial pisze: ↑13 maja 2025, 12:10
AdiJuve pisze: ↑13 maja 2025, 09:53 Po tych wszystkich debatach widać jedno, ze dwaj główni kandydaci to najgorsi kandydaci, niestety ale oni mają najwięcej betonowego elektoratu, szczególnie 50+ a w gronie emerytów to może i jeden z nich zgarnie >50%.
Po debatach widać jedynie to, że takie debaty nie mają żadnego sensu . MOŻE w drugiej turze, gdzie jest tylko 2 kandydatów, więcej czasu i SENSOWNE pytania. Jak dla mnie warte tyle samo, co spędzanie ludzi na rynkach i ryneczkach - archaizm nieprzystający do obecnych czasów, zabawa na koszt podatnika.

W mojej miejscowości na jednym płocie wisi 5 kandydatów, nie bardzo rozumiem, co właściciel posesji ma na myśli, bo w jednym rzędzie wisi Braun, Trzask, Hołownia, Nawrocki i Biejat.

Debaty by miały sens gdyby były prowadzone przez odpowiednich ludzi, pytania byłyby odpowiednie, zgodne z rolą prezydenta, ludzie mieliby jakąkolwiek wiedze na temat roli prezydenta. Także nie ma różnicy czy 1 czy 2 tura, bo przy mediach wspierających któregokolwiek kandydata i poziomie wiedzy głosujących to nie ma sensu.

Co do plakatów pytanie czy właściciel w ogóle wie o nich

Tusk jest jaki jest, ale smutne jest to, ze tak traktują premiera Polski

@AdiJuve sam się sprowadził do takiej roli. To nie kwestia stołka, tylko tego kto na nim zasiada. Jak nie masz szacunku do siebie, to nie oczekuj że inni będą go mieli.

Donek od lat jest figurantem i popychadłem Europy.

JuvePoland

Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka

Re: Polityka