JuvePoland

Te dzieciaki są od jednej roboty - podawania jak najszybciej piłki by wprowadzić ją w grę. Jeśli piłkarz dostaje kary za przedłużanie gry, czemu ballboy'e mogą to robić? Facet widział co się święci i że Hazard biegnie do piłki, żeby szybko podać bramkarzowi. Zastawił się ciałem, gdy hazard się do neigo dobierał :lol: położył się i potem zwijał się w konwulsjach... jeśli ktoś wierzy w niewinność tego chłopaka to nie mamy o czym rozmawiać. Nie wybielam całkowicie Hazarda, ale pewnie zostanie przykładnie ukarany i sprawa się zamknie, a cały syf pozostanie, jaki był.

couec pisze:

pan Zambrotta pisze:<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>?...

Ciebie powinni zabronić.. widać, że wychowałeś się na interze.
Dzieciak zabrałby 4s. może 5s., a jakże należał mu się kop, a najlepiej strzał w potylice.

Wziąłeś pod uwagę bystrzaku, że może szła kontra i szybkie wznowienie gry mogło Chelsea bardzo pomóc?

pablo1503 pisze:

couec pisze:Kuriozalna czerwona kartka, za <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> w czystej postaci

F.A. na pewno nałoży mu kilku meczową dyskwalifikacje.
Cóż poradzić. Tak to jest jak się ma 21 lat, zarabia 150 kafli tygodniowo i jest się niezrównoważonym psychicznie

Przepraszam, ale kto tu jest niezrównoważony psychicznie? Chłopak rzucający się na piłkę do gry w piłkę nożną niczym na piłkę do gry w Rugby, czy wylewający 7 poty Hazard, grający już 80 minut i mający świadomość, że trzeba szybko wznowić grę i strzelić gola? Sorry, ale to co pokazał ten podawacz piłek to wieś rodem z boisk naszej ekstraklasy. Podejrzewam, że stanie się hitem internetu W UK jak chciwa baba z Radomia u nas

szczypek pisze: no ale to też element gry

Tak jak rzucanie śnieżkami, tudzież monetami czy świńskimi ryjami w bramkarza, świecenie zawodnikom laserem po oczach czy wbiegnięcie na murawę kibica w odpowiednim momencie (vide ostatni mecz w CL bodajże Porto z PSG, ale mogę się mylić)

element gry, dobre

szczypek pisze: No ale kopać chłopaka, bo nie chce dać piłki?

A czy on przypadkiem nie chciał kopnąć w piłkę żeby ta wyleciała drugą stroną? na to wychodzi, jak dla mnie <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> zachowanie tego dzieciaka nieważne że zabrał 4s czy 5 minut meczu, położył się kuźwa na tej piłce jak na skrzyni złota

filippo pisze:

couec pisze:

pan Zambrotta pisze:<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>?...

Ciebie powinni zabronić.. widać, że wychowałeś się na interze.
Dzieciak zabrałby 4s. może 5s., a jakże należał mu się kop, a najlepiej strzał w potylice.

Wziąłeś pod uwagę bystrzaku, że może szła kontra i szybkie wznowienie gry mogło Chelsea bardzo pomóc?

Czytanie całych komentarzy nie boli, taka rada na przyszłość.

couec pisze: była piątka, szczylek chciał podać piłkę bramkarzowi, a żabojad wbił na małego niczym pedofil w przedszkolu na leżakujące dzieci. Mały sam się nie położył, to Hazard kolanem mu w tym pomógł a potem to już wszystko widać na filmiku. W takim wypadku obojętnie, kto by to zrobił i tak zasługiwałby na klasyczne - wtf?!
Lichy, by tego nie zrobił, bo gra w poważnym klubie i szanuje w związku z tym wszystkich, nawet dzieci podające piłki.

Dodam, że była to piątka dla Swansea. Wątpliwe, żeby bramkarz łabędzie chciał wznowić szybką ruską kontrę, bystrzaku.

Co za baran z tego małego Angola. Zero instynktu samozachowawczego - drażnić się z naładowanym adrenaliną ambitnym piłkarzem, którego drużyna jest w krytycznym położeniu. Tak samo niewinny, jak Materazzi w starciu z Zizu.

filippo pisze:

szczypek pisze: no ale to też element gry

Tak jak rzucanie śnieżkami, tudzież monetami czy świńskimi ryjami w bramkarza, świecenie zawodnikom laserem po oczach czy wbiegnięcie na murawę kibica w odpowiednim momencie (vide ostatni mecz w CL bodajże Porto z PSG, ale mogę się mylić)

element gry, dobre

Napisałem jak jest. Takie elementy nie powinny występować, ale występują i to jeden z czynników wpływających na to, że lepiej jest grać u siebie.

DiaVolO pisze: położył się kuźwa na tej piłce jak na skrzyni złota

:rotfl:

Na powtórce ewidentnie hazard najpierw kopnal pilke, nie wiem za co ta kartka :lol:

Na powtórce Hazard najpierw trąca tego chłopaka, bro.

http://m.youtube.com/#/watch?v=pS97DRBj ... dded&gl=PL

Pierwsza powtórka dla mnie wszystko wyjaśnia, hazard nie mial na celu kopnąć chlopaka "bo tak", dopiero jak ten <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> sobie schowal pod brzuch pilke, wtedy hazard mu te pilke wybil. Aktorstwo chlopaka na pierwszych sekundach tez dobre, chyba fan Drogby i Busquetsa.

Aktorstwo chlopaka na pierwszych sekundach tez dobra, chyba fan Drogby i Busquetsa.

Albo Bonucciego 8)


Szkoda, ze mu w ryj nie kopnał.

Arbuzini pisze:Co za baran z tego małego Angola. Zero instynktu samozachowawczego - drażnić się z naładowanym adrenaliną ambitnym piłkarzem, którego drużyna jest w krytycznym położeniu. Tak samo niewinny, jak Materazzi w starciu z Zizu.

Hmm.. rzeczywiście. Ci chłopcy, to zazwyczaj młodzi piłkarze danego klubu. Jego zespół stoi przed historyczną możliwością awansu do finału P.Ligi i zagrania w Lidze Europy. Osądy łatwo jest wydawać na forum publicznym, ciekawe ilu z was nie rzuciłoby się na piłkę w celu uniemożliwienia gry, jeśli chodziłoby o Juventus, a analogicznie - wy bylibyście ja jego miejscu.

Oczywiście nie można, nie zauważyć winy tego gościa, ale to nie powód żeby od razu go kopać. Jeśli ktoś twierdzi, że Hazard nie zasłużył na czerwoną kartkę to gratuluję postawy. Równie dobrze, ten pajac mógł rozłożyć ręce i zaczekać na reakcję sędziego, niezależnie od tego czy podawałby tę piłkę do wychodzącego na czystą pozycję kolegi z drużyny czy też metr do przodu.

Nie macie też racji mówiąc, że chłopcy od piłek są bezkarni. Tak jak w przypadku rzucania śnieżek na murawę czy też monet - można złożyć oficjalny protest do federacji danego kraju, dotyczący właśnie opóźniania gry. Klub zostaje ukarany wtedy karą finansową, także nie można powiedzieć, że nic się z tym nie da zrobić.

Ewidentnie widać, że Hazard ma na celu wyłuskać piłkę która mu się należy, chamstwo było tylko z jednej strony.

filippo pisze: Przepraszam, ale kto tu jest niezrównoważony psychicznie? Chłopak rzucający się na piłkę do gry w piłkę nożną niczym na piłkę do gry w Rugby, czy wylewający 7 poty Hazard, grający już 80 minut i mający świadomość, że trzeba szybko wznowić grę i strzelić gola?

Przedłużający grę o kilka sekund dwunastolatek niezrównoważony psychicznie? Hm. Tak. Tak Ta teoria jest do wybronienia.

Hazard zachował się po buracku. A dwunastolatek też, ale jest dwunastolatkiem, więc mu przejdzie. Inna sprawa, że on poburaczyl w znacznie mniejszej skali niż Belg i dziwię się artystom, którzy bronią piłkarza. Nie, rzucanie się na dzieciaka, który w szkole przerabia Tomka Sawyera to szczyt kurtuazji i savoir-vivre'u, ech.

A co do kartki, to nie wiem, czy przepisy regulują to? Chyba regulują.

pan Zambrotta pisze:<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>? Ja się nie dziwię hazardowi, że wziął go na kopy, chłopcy od podawania piłek są bezkarni i mogą przedłużać mecz, wybijając z rytmu piłkarzy przeciwnych, albo robią cyrki pokroju specjalnego wrzucania dwóch piłek na boisko. Już dawno powinni to regulować jakimiś przepisami, zamiast tego wolą regulować wszystko przepisem "niesportowe zachowanie", a "niesportowym zachowaniem" jest wszystko to, co w danym momencie się nie spodoba opinii publicznej.
No i mamy takiego cebulaka, który zamiast podać piłkę, kładzie się na nią (?!) i za chooya nie chce oddać jej zawodnikowi. Paranoja. Ja wiem, że Hazard to idol wielu dzieci i winien dawać przykład i takie tam inne pierdaty, ale ja popieram Hazarda - brać takich gnojków na kopy, może w końcu ktoś się weźmie za nich. Do podawania piłek powinni być delegowane dzieciaki z uefa - bezstronne, a nie trampkarze domowej ekipy (sic!)

butthurt

Chłopcy do podawania piłek są z klubów bo to jest tanie rozwiązanie i sami młodzieżowcy mają frajdę zobaczyć swoich idoli z bliska. Twój pomysł z uefą jest kuriozalny,wozić dzieciaki z miasta do miasta żeby podawały piłki, a może zatrudnić je na etacie jak zawodowych sędziów?. Hazard się zagotował i dobrze że dostał czerwo jak mu coś nie pasowało to mógł zgłosić sędziemu grę na czas i dostał by te "ukradzione" 15 sekund. A dzieciak położył się na piłkę dopiero jak Hazard się do niego zbliżył więc trudno wyrokować czy przytrzymałby piłkę czy oddałby ją bramkarzowi gdyby nie zachowanie piłkarza Chelsea.

Gucio pszczółko, ale ja nigdzie nie broniłem Hazarda. Młody człowiek zachował się jak baran, a Belg jak buc. Jeden drugiego wart. Zresztą ciekawa sprawa. Jakiegoś smarka, który zbytnio przejął się swoją rolą nie można nazwać po imieniu, ale piłkarzowi, któremu się powiodło - aaa proszę bardzo.

Sytuacja jakiej jeszcze nie widziałem podczas meczu, a jak wiadomo jest to przecież gra nerwów. "Podszczypywanie" rywala to żadna nowość, ale wyraźne łamanie zasad fair-play mieliśmy po obu stronach z małym Angolem w roli prowokatora.