Re: Serie A 21/22 (23): AC Milan 0-0 JUVENTUS FC
: 25 stycznia 2022, 11:56
Wchodzimy na nowy poziom ,gdzie próba aktorzenia jest wyznacznikiem czy zawodnik był faulowany czy nie 

Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
borciugner pisze: ↑25 stycznia 2022, 11:39 Z resztą niedługo będziesz miał okazję się o tym przekonać![]()
Faul był - nie było uderzenia. Jak zwykle nie na temat. Typowe.
Ręka wylądowała z przodu a nie z tyłu - nie bardzo wiem o jakie plecy chodzi z związku z tym. Na drugiej powtórce (od 30 sekundy) widać, że ręka powędrowała na klatkę piersiową Włocha i nie było to uderzenie, choć ujęcie z tyłu może to sugerować. Czasami wideo - zależnie od ujęcia - bardziej zaciemnia niż pomaga.
Dlatego nadal zaglądam na ACM i wielu z tamtejszych juzerów szanuję, co nie zmienia faktu, że co raz więcej do powiedzenia mają tam postaci jak wspomniany miszcz, którego sprawia wrażenie, że bardziej go interesują prawdziwe lub rzekome pomyłki arbitra na naszą korzyść niż gra własnego zespołu. Właśnie tacy jak on robią takie zbitki jak ta przez Ciebie przywołana lub cała hucpa z Calabrią, którego miał powalić Sandro biorąc w kleszcze jego nogę. Na szczęście w meczu nie było właściwie żadnych kontrowersji i wynik można uznać za sprawiedliwy z przebiegu gry oceniając. Nie bardzo więc rozumiem szukanie na siłę kontrowersji.
Gosciu póki co największe głupoty wypisujesz ty , w dodatku nie masz kultury. Jak z Tobą dyskutować merytorycznie jak Ty odrzucasz oczywiste rzeczy jak to , że wejście Sandro jest nieprzepisowe, czy to że nawet próba takiego uderzenia to czerwona kartka.borciugner pisze: ↑25 stycznia 2022, 12:38Dlatego nadal zaglądam na ACM i wielu z tamtejszych juzerów szanuję, co nie zmienia faktu, że co raz więcej do powiedzenia mają tam postaci jak wspomniany miszcz, którego sprawia wrażenie, że bardziej go interesują prawdziwe lub rzekome pomyłki arbitra na naszą korzyść niż gra własnego zespołu. Właśnie tacy jak on robią takie zbitki jak ta przez Ciebie przywołana lub cała hucpa z Calabrią, którego miał powalić Sandro biorąc w kleszcze jego nogę. Na szczęście w meczu nie było właściwie żadnych kontrowersji i wynik można uznać za sprawiedliwy z przebiegu gry oceniając. Nie bardzo więc rozumiem szukanie na siłę kontrowersji.
Zaś wracając do tej sytuacji - nie widzę tutaj żadnego zamachu. Hiszpan włożył rękę przed Włocha, chcąc wygrać pozycję i faulował przy tym. Natomiast z pewnością nie próbował go uderzyć. Dlatego sędzia słusznie gwizdną faul, ale podstaw do czerwonej kartki tutaj nie ma. Nie sądzisz, że gdyby było inaczej wszyscy piłkarze gospodarzy skoczyliby do rozjemcy?
Nie absolutnie ta sytuacja w żaden sposób nie kwalifikowała się na czerwona kartkę i tutaj trzeba mieć odlot ala kibic Interu by w ogóle o takowej pomyśleć. To jest po prostu groteskowe.
Z tyłu to może faktycznie wygląda jak uderzenie ale ujęcie z przodu wszystko wyjaśnia i absolutnie tutaj czerwona dla Alvaro się nie należała.Alex96 pisze: ↑25 stycznia 2022, 12:27 Ty naprawdę nie widzisz tam zamachu ręką? (niezależnie gdzie na sam koniec wylądowała). Próba/uderzenie = czerwona. Może skupiłbyś się na meritum a nie rozmywał temat. A czytanie opinii innych i odnoszenie się do nich to coś takiego jak obiektywizm.
Inaczej mamy dyskusje na poziomie wyznawców dwóch stacji telewizyjnych. A merytoryki zero.
Uważam, że to właśnie ujęcie z tyłu robi robotę i ustawia optykę całej sytuacji, bo faktycznie z tej perspektywy wygląda na to, jakby Hiszpan z premedytacją wymierzył cios rywalowi. Jak ktoś włączyłby ten filmik powiedzmy od 30 sekundy, to raczej przez głowę, by mu to nawet nie przeszło.
Sorry że tak wracam do starego tematu.daroo89 pisze: ↑23 stycznia 2022, 23:49ForzaMilan!!! pisze: ↑23 stycznia 2022, 23:34
O murawie na SanSiro to można pisać już od 20 lat to samo tak naprawdę, zmiany w przepisach i pozwolenie na to by Inter, czy Milan grał zaraz po sobie dołożyły swoje i było pastwisko i pisałem to przed meczem, a co do sędziów to proszę Cię o jakim faworyzowaniu Milanu Ty mówisz? Widziałeś wcześniejszą kolejkę i mecz ze Spezia? okradziono nas z 3 pkt i za pretensje do sędziów z naszej strony można było przeczytać prawie wszędzie, że z takim przeciwnikiem to mogliśmy sobie strzelić wcześniej 2-3 bramki i sędzia by nie miał nic do gadania. Ja dzisiaj mógłbym tak napisać, ale tego nie zrobię bo karny powinien być dla Juve. Co nie zmienia faktu że za taka grę to obie drużyny powinny dostać po -1 pkt. Wylecieliśmy z Lm również przez błędy sędziów - albo inaczej gdyby nie błędy moglibyśmy wyjść z grupy, ale tak jak wyżej trzeba było utrzymać prowadzenie z Live na wyjeździe 2-0, trzeba było pyknąć to Porto i byłoby inaczej.. jest var a błędów sędziowskich jest masa, dzisiaj Juve tydzień temu Milan a za dwa tygodnie ktoś inny zostanie pokrzywdzony..
zobacz sobie i odpowiedz czy gdyby sędzia puścił tą akcję to czy gol zostałby zdobyty prawidłowo.
ForzaMilan!!! pisze: ↑02 lutego 2022, 17:45Sorry że tak wracam do starego tematu.daroo89 pisze: ↑23 stycznia 2022, 23:49ForzaMilan!!! pisze: ↑23 stycznia 2022, 23:34
O murawie na SanSiro to można pisać już od 20 lat to samo tak naprawdę, zmiany w przepisach i pozwolenie na to by Inter, czy Milan grał zaraz po sobie dołożyły swoje i było pastwisko i pisałem to przed meczem, a co do sędziów to proszę Cię o jakim faworyzowaniu Milanu Ty mówisz? Widziałeś wcześniejszą kolejkę i mecz ze Spezia? okradziono nas z 3 pkt i za pretensje do sędziów z naszej strony można było przeczytać prawie wszędzie, że z takim przeciwnikiem to mogliśmy sobie strzelić wcześniej 2-3 bramki i sędzia by nie miał nic do gadania. Ja dzisiaj mógłbym tak napisać, ale tego nie zrobię bo karny powinien być dla Juve. Co nie zmienia faktu że za taka grę to obie drużyny powinny dostać po -1 pkt. Wylecieliśmy z Lm również przez błędy sędziów - albo inaczej gdyby nie błędy moglibyśmy wyjść z grupy, ale tak jak wyżej trzeba było utrzymać prowadzenie z Live na wyjeździe 2-0, trzeba było pyknąć to Porto i byłoby inaczej.. jest var a błędów sędziowskich jest masa, dzisiaj Juve tydzień temu Milan a za dwa tygodnie ktoś inny zostanie pokrzywdzony..
zobacz sobie i odpowiedz czy gdyby sędzia puścił tą akcję to czy gol zostałby zdobyty prawidłowo.
Ale sędzia główny tamtego spotkania, również przyznał *po wcześniejszych przeprosinach od kolegium sędziów - że popełnił błąd, ciekawi mnie tylko czy dalej będziesz brnął w to że tam był wcześniej faul, czy po prostu w końcu po męsku przyznasz że ewidentnie został wypaczony wynik tamtego meczuno chyba że rzeczywiście znasz się lepiej od wszystkich sędziów we Włoszech..
"Marco Serra, który popełnił poważny błąd w meczu Milan - Spezia wypaczając w ten sposób wynik spotkania, wrócił do tamtych wydarzeń w rozmowie ze Sky. Oto słowa arbitra: "W swojej głowie popełniłem błąd, skoncentrowałem się na pojedynku Rebicia z Bastonim. Z tego powodu nie widziałem, że Messias ma pozycję do strzału na bramkę. Po gwizdku miałem nadzieję, że nie trafi. W takiej sytuacji VAR jest bezsilny. To był prawdopodobnie najgorszy błąd, jaki może się przytrafić sędziemu mającemu do dyspozycji VAR. Gol dla Spezii? Kiedy ich piłkarz już oddawał strzał na bamkę to powiedziałem sobie, że po prostu nie wierzę... Rebić? Myślę, że wystartował chcąc mnie udusić, ale jako sportowiec od razu zrozumiał, że także jemu w karierze zdarzyło się spudłować do pustej bramki. Jak mnie w tamtym momencie... Po meczu Florenzi, który był załamany tak jak i ja, przytulił mnie. Potem Calabria, Theo i Braham powiedzieli mi, żebym się nie załamywał, bo każdy popełnia błędy. Przyszedł też Ibra i powiedział, że mam pokazać, że jestem silny, że muszę być silny. Te gesty były bardzo miłe, myślę, że zdałem sobie z tego sprawę dzień później. Po tym meczu spałem może z godzinę na kanapie...".
"Jak informuje La Gazzetta dello Sport, AIA, a więc Kolegium Sędziów, od razu po meczu Milan - Spezia wystosowało przeprosiny do rossonerich. Sędzia Marco Serra pospieszył się z gwizdkiem i nie uznał bramki Juniora Messiasa, co nie tylko pozbawiło mediolańczyków zwycięstwa, ale jak miało się okazać kilka chwil później - nawet punktu. Arbiter sam od razu przeprosił drużynę gospodarzy jeszcze na murawie, wymownie unosząc ręce i przyznając się do wpadki. Teraz grożą mu konsekwencje w postaci dłuższej przerwy od sędziowania.
No hmm niech się zastanowię - nie? Dwóch Interistów walnęło analizę niczmy Gmoch XD Proszę Cię bez żartów.. skoro sędziowie przyznali się do błędnej decyzji to dla mnie temat jest zamknięty. W sumie to jak chcesz to brnij w te interpretacje dalej, ja już swoje napisałem w tym temacie nie będę Juventinim śmiecił forum.