JuvePoland

Panowie dajcie spokój, w tej grupie interesującą będzie tylko walka o 2. miejsce. MU i Valencia nie są dla Juventus żadnym zagrożeniem. Pod względem medialnym fajnie, że wylosowaliśmy MU, ale piłkarsko jesteśmy półkę, jeżeli nie dwie, wyżej. Czy w Barcelonie myślą o Totenhamie jako rywalu o 1 miejsce? A ten Totenham pyknął diabły 3:0 na wyjeździe. Szacunek szacunkiem, ale znajmy też swoją wartość. Jesteśmy w tym momencie wśród 3 faworytów do końcowego triumfu, a mamy się obawiać europejskich średniaków?

Miszczowie do LM mogą zgłosić tylko 19 zawodników z kadry seniorskiej.

Mam nadzieję, że stawiany po 1-0 autobus kiedyś potrąci Wybitnego Taktyka, bo z taką grą Young Boys będą wymagającym rywalem, a zamiast Uszatka zobaczymy Ligę Europy

Nasza kadra na LM

1 Szczesny
2 De Sciglio
3 Chiellini
4 Benatia
5 Pjanic
6 Khedira
7 Ronaldo
10 Dybala
11 Douglas Costa
12 Alex Sandro
14 Matuidi
15 Barzagli
16 Cuadrado
17 Mandzukic
18 Kean (B List)
19 Bonucci
20 Cancelo
21 Pinsoglio
22 Perin
23 Emre Can
24 Rugani
30 Bentancur
33 Bernardeschi

Znowu Lichtsteiner pominięty.

notquitemytempo pisze:Znowu Lichtsteiner pominięty.

Huragan nie mężczyzna


Gdzieś w internetach widziałem zestawienie listy zgłoszonych, a Moise Kean widniał jako piłkarz Listy B, ale nie pamiętam już gdzie. O co z tym chodzi?

Oprócz "listy A" kluby zgłaszają też "listę B". Jest ona złożona z zawodników urodzonych 1 stycznia 1994 roku i później. Nie ma ona ograniczeń co do liczby miejsc. Jedyne zastrzeżenie tyczy czasu spędzonego przez zawodnika w klubie: musi on być związany z dotychczasowym zespołem przez przynajmniej dwa lata od chwili ukończenia piętnastych urodzin.

U nas tylko jeden młodzian, ciekawe jak u innych to wygląda.

czyli co? na wiosnę też nie zgłosimy tego Spinazzoli?

Maly pisze:czyli co? na wiosnę też nie zgłosimy tego Spinazzoli?

Czemu nie?

a niby zamiast kogo? liczymy, że na wiosnę połamie się ktoś inny i sytuacja się sama wyklaruje?

niestety ale to pokazuje durnotę odejścia Marchisio, który mógł być 4-5 pomocnikiem i dać dodatkowe miejsce no ale dla Maksia był nr 6 i nie było szans by w zamian za jedno miejsce w LM poświęcił pomocnika nr 5 co w zasadzie nie jest dziwne skoro wyżej cenił Sturaro

Zasada bramek na wyjeździe do wywalenia?

Pisałem już o tym w zeszłym sezonie, ta zasada traci we współczesnym futbolu uzasadnienie. Mecze takiej jak nasz z Realem powinny kończyć się powtórzonym meczem. Proponuję zasadę "best of 2", czyli maks 3 mecze, w każdym musi zostać wyłoniony zwycięzca. Takie rozwiązanie ma więcej plusów niż minusów:
- zwiększona ilość meczów, a więc większa kasa za prawa telewizyjne. Idzie za tym widowiskowość, bo trzeci dodatkowy mecz byłby rozgrywany tylko w przypadku wyrównanych spotkań, a więc nie ma meczów typu "Real-Hoffenheim", a więcej "Roma-Liverpool", czy "Juve-Real"
- obecnie każdy wynik jest do odrobienia, nawet na wyjeździe. Obecna forma sprowadza się do "czy starczy sił i czasu, żeby odrobić pierwszy mecz". W nowej formule każdy zespół od nowa musiałby się starać o zwycięstwo, znika kunktatorstwo i kalkulacje
- znika apogeum bezsensowności, czyli dogrywka na terenie rywala promuje wyjazdową drużynę. Jeżeli w pierwszym meczu było 1:1, w drugim znowu "1:1", dlaczego jak w dogrywce oba zespoły strzela po golu, ma awansować gość ?
- rożwiązanie rodem z NBA, aj low diz gejm.

pan Zambrotta pisze:Zasada bramek na wyjeździe do wywalenia?

Pisałem już o tym w zeszłym sezonie, ta zasada traci we współczesnym futbolu uzasadnienie. Mecze takiej jak nasz z Realem powinny kończyć się powtórzonym meczem. Proponuję zasadę "best of 2", czyli maks 3 mecze, w każdym musi zostać wyłoniony zwycięzca. Takie rozwiązanie ma więcej plusów niż minusów:
- zwiększona ilość meczów, a więc większa kasa za prawa telewizyjne. Idzie za tym widowiskowość, bo trzeci dodatkowy mecz byłby rozgrywany tylko w przypadku wyrównanych spotkań, a więc nie ma meczów typu "Real-Hoffenheim", a więcej "Roma-Liverpool", czy "Juve-Real"
- obecnie każdy wynik jest do odrobienia, nawet na wyjeździe. Obecna forma sprowadza się do "czy starczy sił i czasu, żeby odrobić pierwszy mecz". W nowej formule każdy zespół od nowa musiałby się starać o zwycięstwo, znika kunktatorstwo i kalkulacje
- znika apogeum bezsensowności, czyli dogrywka na terenie rywala promuje wyjazdową drużynę. Jeżeli w pierwszym meczu było 1:1, w drugim znowu "1:1", dlaczego jak w dogrywce oba zespoły strzela po golu, ma awansować gość ?
- rożwiązanie rodem z NBA, aj low diz gejm.

Po części się zgadzam. Premiuje się drużynę, która potrafiła więcej goli strzelić na wyjeździe, natomiast olewa się fakt, że ta sama drużyna więcej na wyjeździe straciła, a i mniej strzeliła w roli gospodarza. Jedyny cel, jaki przyświecał temu rozwiązaniu, to jak sądzę maksymalne ograniczenie liczby dogrywek. Założenie samo w sobie słuszne, ale wykonanie takie sobie.

Natomiast średnio widzę koncepcję trzeciego meczu. Wydaje mi się, że mogłoby być ciężko z terminami i choćby z tego względu jest to mało realny scenariusz. Kolejna kwestia to miejsca, w których takie mecze miałyby być rozgrywane - żeby ta zmiana miała sens, trzeba by każdorazowo organizować mecz na neutralnym terenie, pojawiłby się też problem dostępności dla kibiców.

No właśnie, pomysł trzeciego spotkania to jest utopia biorąc pod uwagę terminarz. W Anglii już teraz istnieje ogromna dysproporcja, gdzie niektóre drużyny mają zaległe 2-3 ligowe kolejki ze względu na krajowe puchary. Lepiej pomęczyć piłkarzy dodatkowymi 30 minutami dogrywki, niż kolejnym meczem wciskanym na siłę w środku tygodnia.

ale w Anglii to tak właśnie działa i nie ma problemów większych niż ta tabela, a do ligowych dysproporcji dochodzi i bez takich dodatkowych meczów, żeby nie szukać daleko, to przez tragedie w Genoi juz mamy różnicę w meczach.

Przypominam też, że faza pucharowa nie jest grana 'wszyscy w tym samym terminie', tylko jeżeli dobrze kojarzę 1/8 jest grana na przestrzeni całego miesiąca, ćwierćfinały też są rozbite, dodatkowo mamy dwie pory godzinowe w fazie grupowej i jakoś dało się to wprowadzić, tak więc uważam że jest to jak najbardziej do wprowadzenia i terminy by sie znalazły, kluby by miały dodatkowy dzień meczowy, telewizje siano, a piłkarze w nogach maksymalnie 3 potencjalne mecze w sezonie więcej.

Panowie, ja to kminiłem całą noc przy piwie, to musi się zgadzać

No dobra tylko na czyim boisku by ten 3 mecz był rozgrywany?