: 03 sierpnia 2016, 22:06
Candreva w Interze za 22 mln + jakiś tam ochłap. Pamiętam jak od nas kiedyś chcieli 40 mln, a potem 30 mln. Anderson im przygasł chyba na dobre. Zobaczymy czy Lotito dalej będzie takim twardym negocjatorem.
rydwadydwa pisze:Prawdę mówiąc, Inter na papierze ma kompletny, bardzo solidny skład, czego nie można powiedzieć nawet o Romie, czy Napoli. Jeśli zatrzymają Icardiego - a słyszałem, że odrzucili ofertę w wysokości ~70mln od Napoli - to mogą realnie myśleć o powrocie do LM.
Zrobiłby typ różnicę. Niestety kilka lat temu trafił na kijowy okres, a później interesowali się nim z nieodpowiednim momencie.Makiavel pisze:Tego Candrevy to mi szkoda. Zawsze widziałem go u nas, pasowałby jak ulał, bo mógłby grać zarówno na boku, jak i w środku.
Zdecydowanie Anderson po kontuzji nie potrafi wrócić do dawnej formy. Ciekawostką jest to, że będzie można go zobaczyć w kadrze u-23 na Igrzyskach.Shadow Marshall pisze: Anderson im przygasł chyba na dobre. Zobaczymy czy Lotito dalej będzie takim twardym negocjatorem.
Nie zgodzę się. Na środku Candreva nie wygląda tak dobrze jak na skrzydle, to raz. Dwa, wg mnie wcale nie pasowałby do nas jak ulał z prostego powodu - gościa ciągnie do narożnika, skąd często posyła dośrodkowania, z których część jest na ślepo. Juventus nie gra w ten sposób, za dośrodkowania w pierwszej kolejności odpowiadają (zależnie od ustawienia) boczni obrońcy bądź wahadłowi a nie zawodnicy stricte ofensywni, od których częściej wymaga się gry po ziemi, dryblingu i złamania akcji do środka, co akurat przeciętnie wychodzi Candrevie.Makiavel pisze:Tego Candrevy to mi szkoda. Zawsze widziałem go u nas, pasowałby jak ulał, bo mógłby grać zarówno na boku, jak i w środku.
Widocznie taka jest nowa strategia tego chinsko- tajlandzkiego klubupumex pisze:Nie zgodzę się. Na środku Candreva nie wygląda tak dobrze jak na skrzydle, to raz. Dwa, wg mnie wcale nie pasowałby do nas jak ulał z prostego powodu - gościa ciągnie do narożnika, skąd często posyła dośrodkowania, z których część jest na ślepo. Juventus nie gra w ten sposób, za dośrodkowania w pierwszej kolejności odpowiadają (zależnie od ustawienia) boczni obrońcy bądź wahadłowi a nie zawodnicy stricte ofensywni, od których częściej wymaga się gry po ziemi, dryblingu i złamania akcji do środka, co akurat przeciętnie wychodzi Candrevie.Makiavel pisze:Tego Candrevy to mi szkoda. Zawsze widziałem go u nas, pasowałby jak ulał, bo mógłby grać zarówno na boku, jak i w środku.
Jednakże Candreva to solidny Włoch - transfer nie w stylu Interu.
Z Lazio w tym sezonie chyba i tak niewiele będzie. Straszny syf mają w klubie z tego co słyszałem, transfery lipne, przewiduję, że zadowolą się miejscem w środku tabeli. Szkoda, że nie wyszło im z Bielsą, liga byłaby ciekawsza.ForzaItanimulli3vujcm pisze:Lazio zainteresowane Cercim jako następcą Candrevy. W sumie fajnie by było - duet z Torino który miał wspólnie świetny sezon - znów razem.
OFICJALNIE: Zieliński W Napoli!
Spodziewam się rychłego abordażu, gimbo-trolli sezonowych nowych "kibiców" Napoli na JuvePoland, ludzi pokroju Dizzieego aka miszczowie nadchodzą.rydwadydwa pisze:Co do Zielińskiego...ciekawe czy w związku z powrotem Napoli do LM, w Polsce będzie taki hype na śmieciarzy jak na "polską Borussię" kilka lat wstecz :spiteful:
Z tekstem po odstępie się zgadzam, zaś co do jego charakterystyki - faktycznie nie jest mistrzem gry kombinacyjnej, z drugiej strony w ilu meczach brakowało nam kogoś, kto by szukał naszych napastników dośrodkowaniem, zamiast próby wklepania piłki do bramki? Poza tym Candreva to też dobre stałe fragmenty gry i uderzenie z dystansu. Oczywiście po transferze Pjanica ten pierwszy element miałby mniejsze znaczenie, ale dalej uważam, że byłby on dla nas cennym nabytkiem.pumex pisze:Nie zgodzę się. Na środku Candreva nie wygląda tak dobrze jak na skrzydle, to raz. Dwa, wg mnie wcale nie pasowałby do nas jak ulał z prostego powodu - gościa ciągnie do narożnika, skąd często posyła dośrodkowania, z których część jest na ślepo. Juventus nie gra w ten sposób, za dośrodkowania w pierwszej kolejności odpowiadają (zależnie od ustawienia) boczni obrońcy bądź wahadłowi a nie zawodnicy stricte ofensywni, od których częściej wymaga się gry po ziemi, dryblingu i złamania akcji do środka, co akurat przeciętnie wychodzi Candrevie.Makiavel pisze:Tego Candrevy to mi szkoda. Zawsze widziałem go u nas, pasowałby jak ulał, bo mógłby grać zarówno na boku, jak i w środku.
Jednakże Candreva to solidny Włoch - transfer nie w stylu Interu.