annihilator1988 pisze:
Tutaj jest napisane, że gra Juventusu w przyszłorocznej edycji Ligi Mistrzów nie powinna być zagrożona, ale nie może w niej występować zawodnik zamieszany w proceder handlu meczami (czyt. Bonuc).
tuttojuve pisze:Insomma, Andrea Agnelli deve dormire sonni tranquilli
Podają dobry przykład Fenerbahce (wskazują co prawda, że historia jest nieco inna), które zostało (jak tu piszą)
niesłusznie niedopuszczone do LM (przez Turecki Związek Piłki Nożnej) poprzez wybryki pojedynczych piłkarzy tego zespołu, co rozumiem, że zorientowali się (nie w porę), iż błędem było
ukaranie (powołanie do zbiorowej odpowiedzialności)
całego klubu (którego finalnie uniewinniono i oczyszczono z zarzutu), a należało potępić konkretnych piłkarzy tureckiego zespołu. Idąc tą analogią, gdyby Bonucci okazał się sprzedajny (czy w kręgu "ściśle" powiązanych) to powinien ponieść karę indywidualnie:
tuttojuve pisze:condannato i calciatori
Pozostaje kwestia samego Conte, idąc powyższym tokiem rozumowania, wyroki (uniewinniające, skazujące) musiały by zapaść przed startem nowego sezonu LM.
Ale to wciąż oliwa dla dziennikarzy, jutro dowiemy się, że Juve może nie zagrać w LM, a za jakiś czas "beknie" tylko:
tuttojuve pisze:di Bertani e Carobbio
jako najmocniej umoczeni w tej sprawie, ale najważniejsze, że dziennikarze "swoją sprzedaż" wykonają i nieważne, że przy tym obsmarują - Bogu ducha winien - Juventus.