Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
No tak, też do tego doszedłemŁukasz pisze:Trochę błędnie zrozumieliśmy słowa Siewiera.
Podmiotem [domyślnym] w tej spornej wypowiedzi nie jest Montolivo, tylko Gilardino.Siewier pisze:Czy prawdiłowa to można dyskutować, w momencie strzału Montolivo znajdował się na ewidentnym spalonym.stahoo pisze:2. Prawidłowa bramka Gilardino.
Nie zmienia to faktu, że Gila na spalonym nie jest.Dokładnie, tu chyba można zamknąć dyskusję na temat bramki, powinna zostać uznana czy się to nam podoba czy też nie. Nie została, mamy 3 pkt,i zobaczymy czy jutro nie będzie podobnych spornych sytuacji w meczu Inter - Sampdoria.stahoo pisze:No tak, też do tego doszedłemŁukasz pisze:Trochę błędnie zrozumieliśmy słowa Siewiera.
Podmiotem [domyślnym] w tej spornej wypowiedzi nie jest Montolivo, tylko Gilardino.Siewier pisze: Czy prawdiłowa to można dyskutować, w momencie strzału Montolivo znajdował się na ewidentnym spalonym.
dzięki Łukasz za jak najbardziej słuszne przypomnienie podstaw języka polskiegoŁukasz pisze:Trochę błędnie zrozumieliśmy słowa Siewiera.
Podmiotem [domyślnym] w tej spornej wypowiedzi nie jest Montolivo, tylko Gilardino.Siewier pisze:Czy prawdiłowa to można dyskutować, w momencie strzału Montolivo znajdował się na ewidentnym spalonym.stahoo pisze:2. Prawidłowa bramka Gilardino.
mimo all trochę szacunku dla PavlaOgólnie mam już dość Nedveda... zamiast tego czeskiego grajka,
dobrze wiesz czemu został na ten sezon- LMktóry chyba nie wie kiedy zejść ze sceny.
i jego wybór też powinieneś uszanowaćAlbo to jest bardzo toporna ironia, albo (co bardziej prawdopodobne) słabo pamiętasz sytuację kiedy o tym pisałem i nie potrzebnie przytaczasz ją teraz w moim odczuciu w dość nie miły sposób...Radek_88 pisze:A Ty dalej to samo, po czym znow bedziesz wszystkim wmawial, ze literowka, ze przeuczony jestes.. :roll:bloktorun pisze: [...] ale już widzę te jutrzejsze komentarze internistów :twisted:
:roll:(Co do drugiego cytatu muszę cię zasmucić, nie zaskoczyłeś mnie tym, że słowo internista (jak np. zamek) może mieć dwa znaczenia. Znasz takie pojęcie jak ironia? Rolling Eyes)
ale mniejsza. Co do mojego wcześniejszego komentarza chyba każdy Juventino wyczuwa z ust/klawiatury innego Juventino ironię przy określeniu "przekupiliśmy sędziego..." ale w przerwie miałem takie odczucie dlatego to tak napisałem. Moim subiektywnym zdaniem zarówno karny jak i bramka Violi były prawidłowe, a powtórki mnie o tym przekonały (choć mówię to z bólem, i nie 100% pewnością, bo takiej nigdy mieć nie będziemy). Cieszą 3 pkt i fakt, że na dobrą sprawę mamy 3 a nawet na siłę 4 młodych bardzo obiecujących pomocników (od lewej 8) De Ceglie Marchisio Sissoko Giovinco, choć ten ostatni jest bardziej widziany w ataku (niestety...)Jeszcze raz piszę że to było przewidzenie :Rolling Eyes: cały dzień nad makro siedzę ale mniejsza. Jeśli kogoś rozbawiłem to fajnie, sam się z tego śmieję :Laughing: Co nie zmienia faktu, że z rozmysłem używam i używać będę określenia interniści a nie inter...iści :Question: :Smile: Pozdrawiam
Bo nigdy na tej pozycji na dobrą sprawę nie grał, a ...starych drzew się nie przesadza.bloktorun pisze:Zastanawia mnie dlaczego np. Camor (prawa noga) nie mógłby grać (w tej sytuacji oczywiście teoretycznie) na pozycji Nedveda (prawa noga)... w sensie na lewej stronie 8)
Wątpie, aby jakiś Interista tak napisał, podobnie jak dzisiaj większość z nas uznaje bramkę dla Fiorentiny za prawidłową. Mi chodziło raczej o to, że jak czytam o wyższości Interu na Juventusem (chociażby w temacie "Wszystko o Inetrze"), bo jesteście/byliście na 1 miejscu w tabeli, a w myślach mam chociażby mecz Interu ze Sieną to po prostu brakuje mi słów.Lord of San Siro pisze:Od początku mówiłem, że bramka Maicona była ze spalonego i szczerze to nie znam żadnego Interisty, który by twierdził, że była prawidłowa. Nie wiem gdzie Ty się spotkałeś z takimi opiniami, ja ich nie widziałem ani tu, ani na naszym forum.szczypek pisze:Czyli jednak przyznajesz, że w Waszym spotkaniu sędzia Wam zdecydowanie pomógł. Szkoda, że Twoim kolegom tak trudno to zrozumieć.
Jak na siebie to zagrał przyzwoicie ;]MysticAllen pisze:Marchionni zagral przyzwoicie? Moze i biegal cos probowal ale byl bezproduktywny a jego dosrodkowania niczym Molinaro na poczatku sezonu...
Na prawdę szkoda niewykorzystanych sytuacji bo mogliśmy strzelić 2-3 bramki wtedy nie było by bezsensownej dyskusji na temat bramki Gilardino. juveninhoo pisze:Do Coccolinomimo all trochę szacunku dla PavlaOgólnie mam już dość Nedveda... zamiast tego czeskiego grajka,
:evil: moim zdaniem to nie jest jego wina, że Ranieri go wystawia, a jak już gra to stara się jak może, a to, że już sił nie starcza to swoją drogą :roll:
Facet, który od naszego powrotu do Serie A zagrał na swoim poziomie raptem kilka razy, który blokuje transfer i ostateczne rozwiązanie problemu lewego skrzydła doprowadza do sytuacji, że trzeba walnąć pięścią w stół. Nedved wiele nam pomógł, ale to nie znaczy że teraz ma prawo do rozczenia* sobie gry w pierwszym składzie bez względu na swoją tragiczną formę. Mam nadzieję, że sam przejrzy na oczy, bo zarząd jest chyba zaślepiony i co roku będzie przedlużal z nim kontrakt. A jego najlepszy wkład w sukces LM byłby taki, jakby odszedł i pozwolił kupić klubowi jakiegoś klasowego gracza na jego pozycje. Smtune, ale prawdziwe :roll: Nie chcę pamiętać takiego Nedveda, ale on sam chyba chce, zebyśmy takim nieudacznikiem go zapamiętali.juveninhoo pisze:Do Coccolinomimo all trochę szacunku dla PavlaOgólnie mam już dość Nedveda... zamiast tego czeskiego grajka,
:evil: moim zdaniem to nie jest jego wina, że Ranieri go wystawia, a jak już gra to stara się jak może, a to, że już sił nie starcza to swoją drogą :roll:
dobrze wiesz czemu został na ten sezon- LMktóry chyba nie wie kiedy zejść ze sceny.
Sama prawda Misiu. Nedved gaśnie w oczach - z meczu na mecz gra coraz gorzej. Jeśli djdzie do przedłużenia kontraktu ośmieszy się tak zarząd, jak i sam zawodnik.Miś Coccolino pisze: Facet, który od naszego powrotu do Serie A zagrał na swoim poziomie raptem kilka razy, który blokuje transfer i ostateczne rozwiązanie problemu lewego skrzydła doprowadza do sytuacji, że trzeba walnąć pięścią w stół. Nedved wiele nam pomógł, ale to nie znaczy że teraz ma prawo do rozczenia sobie gry w pierwszym składzie bez względu na swoją tragiczną formę. Mam nadzieję, że sam przejrzy na oczy, bo zarząd jest chyba zaślepiony i co roku będzie przedlużal z nim kontrakt. A jego najlepszy wkład w sukces LM byłby taki, jakby odszedł i pozwolił kupić klubowi jakiegoś klasowego gracza na jego pozycje. Smtune, ale prawdziwe :roll: Nie chcę pamiętać takiego Nedveda, ale on sam chyba chce, zebyśmy takim nieudacznikiem go zapamiętali.
On nie zagrał super, ale wyróżniał się na tle naszych pozostałych piłkarzy ofensywnych. Fakt, że taki przeciętniak jest najaktywniejszym naszym zawodnikiem na bosiku pokazuje, że nasz klub potrzebuje wzmocnień.white_wolv pisze:Nie wiem jak mozna chwalic Marchionniego. Tak zapieprzal w te i z powrotem, pokazal swoj atut [szybkosc] ale tez dzieki niemu bluzgalem wczoraj niemilosiernie do ekranu. Facet spitolil co najmniej 3 setki a Wy mowicie ze zagral super.
