Loczeno pisze:Ogólnie jak oceniacie sytuacje z Vidalem i czerwoną? Kontakt jest na pewno, ale czy na żółtą?
Gif, który wrzucił Aleexxx wszystko wyjasnia, kontakty był i to przed wybiciem piłki także nie ma o czym dyskutować. Do spalonego Ronaldo należ dorzucić Casemiro, który tez zapracowła na czerwień, szczególnie wejściem w kolano Robbena oraz rzekomego spalonego Roberta kiedy wychodził na setkę. Generalnie grube błędy były tylko w jedną stronę i to jest przykre.
: 19 kwietnia 2017, 15:47
autor: vitoo
Aleexxx pisze:Spalone realu byly dwa i to jeden oczywisty.
A bayernu chyba nie bylo https://pbs.twimg.com/media/C9uiZVZXUAQCOlE.jpg
(tutaj wziete ze strony realu, nie wiem czy to dokladnie moment podania, wydaje mi sie, ze troszeczke za wczesnie, bo pilka juz jakby odstaje od innych pikseli)
Z tego screena wygląda raczej, że spalony faktycznie był. Wg przepisów to piłka wyznacza linię spalonego, a tutaj wyraźnie widać, że Lewy jest przed nią. W trakcie meczu to oczywiście takie oczywiste nie było, więc tutaj bym się specjalnie arbitra nie czepiał. Tak samo zresztą jak przy trzeciej bramce CR7, przy której też wszystko toczyło się w szybkim tempie. To były akurat stykowe sytuacje, które będzie trudno wychwycić dopóki nie wejdą powtórki video.
: 19 kwietnia 2017, 16:05
autor: Aleexxx
@up
Poniekad masz racje, ale to jaka jakosc jest tego obrazka i to, ze jednak kamera jest pod jakims tam katem moze zakrzywiac obraz.
Tak czy inaczej podsumowujac dyskusje tutaj:
+ Vidal powinnien wyleciec wczesniej, wylecial w 84 minucie BYL FAUL powinna byc kartka (ale nie do wylapania golym okiem kontakt). Sedzia da rade sie obronic.
- Brak czerwonej dla pilkarza realu (Casemiro), sedzia tez da rade sie wybronic.
- Prawdopodobnie minimalny spalony (moim zdaniem nie bylo, bo wydaje mi sie ze klatka zostala przesunieta minimalnie + kamera jest pod katem) przy bramce Ramosa https://pbs.twimg.com/media/C9uiZVZXUAQCOlE.jpg
Ogolnie spotkania Ligi mistrzow w tym roku prowadzone sa tragicznie.
Tak dla beki: (ze strony fcbarca.com http://www.fcbarca.com/76574-sergio-ram ... paign=news )
Tam maja system lapkowy i ten komentarz jest drugi z najpopularniejszych (29 lapek, tez bym dal w gore bo idzie sie posmiac)
Lubię tę legendę na temat sędziowania w meczu z PSG. A tymczasem, gdyby przyjrzeć się powtórkom, kolejne sytuacje prezentują się następująco:
1) Słuszny karny na Neymarze
2) Słuszny karny na Suarezie (chociaż ten dodał niepotrzebny teatrzyk z chwytaniem się za gardło, co nie może jednak rzutować na ocenę całego zajścia)
3) Brak karnego po wejściu w Di Marię, który oddał strzał ZANIM Mascherano go dosięgnął (co najwyżej Masche mógł zostać ukarany żółtą kartką za agresję) - stąd zresztą brak protestów Di Marii
4) Brak spalonego przy bramce Suareza (piłkę dotykał Verratti jako ostatni)
5) POWINNA BYĆ czerwona dla Neymara - tutaj się zgodzę
6) Powinna być czerwona dla Verrattiego
7) Powinna być czerwona dla Di Marii
A do tego bardzo agresywna gra Meuniera, który również mógł obejrzeć co najmniej 2 żółte kartki i nie miałby prawa mieć o to pretensji. Oczywiście każdy podpunkt bardzo prosto udowodnić odpowiednim linkiem, jeżeli ktoś miałby wątpliwości.
Coś pominąłem? Także jak na tak "skandaliczne sędziowanie" to po skrupulatnym rozliczeniu a) sędzia był po prostu słaby i b) nie wiem, czy Barca nie ucierpiała nawet bardziej :] Ale mity z czasów Chelsea trzeba kultywować dalej.
I to wszystko porównywane jest do:
1) Metrowego spalonego przy 2 bramce realu
2) Spalonego przy 3 bramce realu
3) 4 żółtych kartek pączuszka, z których dostał aż 1
4) Niesłusznej kartce dla Vidala (który gwoli sprawiedliwości mógł też wylecieć wcześniej, ale mu darowano - identycznie jak jedno z wejść Casemiro - ale JEDNO, a nie 4)
5) Odgwizdanie spalonego Lewandowskiego przy sytuacji 1 na 1, którego nie było
Faktycznie. Identyczne sędziowanie.
EDIT: vitoo
Masz racje. No, ale coz zrobic. Trzeba czekac na powtorki.
: 19 kwietnia 2017, 16:21
autor: vitoo
Aleexxx, ja uważam, że nad tymi spornymi sytuacjami nie ma nawet sensu się rozwodzić. Dyskusję zamyka bramka na 2:2, która była ewidentnym wałkiem kluczowym dla całej rywalizacji. O ile faule Vidala, bramki Ramosa i trzecia Ronaldo były sytuacjami, z których sędzia się wybroni bo były stykowe to już bramka po takim spalonym zwyczajnie jest skandalem.
Nie wiem jak sędziowie na tym poziomie mogę nie widzieć takich offsajdów jak ten wczorajszy albo z meczu BVB - Monaco. :facepalm2:
A Pique to jest chyba największy buc i klaun Barcelony. Nie wiem, jak można po meczu z PSG mieć czelność w ten sposób komentować decyzje sędziowskie. Ramos odpowiedział mu we właściwy sposób, ktoś by Katalończyka musiał trochę przytemperować i mam nadzieję, że dzisiaj Juve sprowadzi go na ziemię. Broniący Pique i usprawiedliwiający arbitra z Camp Nou fani Barcelony też są warci tyle, co ich Gerard. :roll:
: 19 kwietnia 2017, 18:36
autor: mzm
AdiJuve pisze:
Chodziło m o to,że Neuer nie miał żadnej na takim poziomie. Same strzały,których bramkarz na takim poziomie nie ma prawa wpuszczać.
Casemiro chyba nie dostał czerwonej dlatego, że sędzia w 48 minucie w identycznej sytuacji oszczędził Vidala.
: 19 kwietnia 2017, 20:30
autor: AdiJuve
mzm pisze:
AdiJuve pisze:
Chodziło m o to,że Neuer nie miał żadnej na takim poziomie. Same strzały,których bramkarz na takim poziomie nie ma prawa wpuszczać.
Casemiro chyba nie dostał czerwonej dlatego, że sędzia w 48 minucie w identycznej sytuacji oszczędził Vidala.
Ten link potwierdza,że obronił to co musiał, nie widzę tutaj nic nadzwyczajnego, większość strzałów w środek na refleks albo w niego, bramkarz na takim poziomie nie ma prawa tego wpuścić, a bramkę dostał jednak pomiędzy nogami, fakt,że mocny strzał ale kolejny w środek.
Co do Casemiro to wg mnie zasłużył na czerwoną podobnie jak Vidal.
: 19 kwietnia 2017, 21:24
autor: juvemaroko
Monaco po polgodzina gry jest blizej polfinalu i prowadzi juz 2-0.
Beda mieli trudna koncowka sezonu bo w Ligue 1 ostro walcza z PSG o mistrzostwo kraju.
: 19 kwietnia 2017, 23:11
autor: Wojtek
No to poproszę o pary
Juventus vs Monaco
Real vs Atletico
: 19 kwietnia 2017, 23:13
autor: wagner
Tylko nie Atletico
PS: Obstawiam AS Monaco. Podtekst Glik i jego derby Turynu. Staruchy kontra dzieciaki, a tak ode mnie myślę, że będzie rewelacyjną sprawą zobaczyć neutralizację tej ofensywy z księstwa.
: 19 kwietnia 2017, 23:16
autor: CzeczenCZN
Heh - Robi wrażenie!
Niesamowity jest ten dzieciak - jak mówiłem, kto go przejmie - przejmie dominacje w Europie w przyszłości.
Rzucić cały hajs na niego latem w mercato - a już trochę zarobiliśmy, dzisiaj jeszcze więcej.
: 19 kwietnia 2017, 23:17
autor: ReinerJuve
Wygrana z Sevilla o pierwsze miejsce w grupie
Barca w 1/4
Real w 1/2
I w finale Atletico, taki Hiszpański arcade mode poproszę, zakończony sukcesem ofc.
: 19 kwietnia 2017, 23:19
autor: Poprostu
Uefa da nam Atleti. To więcej niż pewne.
: 19 kwietnia 2017, 23:26
autor: Wojtek
Poprostu pisze:Uefa da nam Atleti. To więcej niż pewne.
Tak samo jak było pewne, że Real w 1/4 dostanie Leicester?
: 19 kwietnia 2017, 23:31
autor: Poprostu
Wojtek pisze:
Poprostu pisze:Uefa da nam Atleti. To więcej niż pewne.
Tak samo jak było pewne, że Real w 1/4 dostanie Leicester?
Jeszcze pewniejsze :C
: 20 kwietnia 2017, 01:01
autor: Pluto
To złudzenie ale powtórki z rozrywki wydają się zdarzać w LM częściej niż wskazywałby na to rachunek prawdopodobieństwa.
Real wisi w powietrzu. Chciałbym Monaco bo mimo, że mi imponują to chyba jeszcze nie ta półka a szanse na spotkanie z nimi w finale są bardzo ograniczone.
Lepszy Madryt w finale czy dwumeczu, i który trudniejszy? Nie mam pojęcia, to będą cholernie trudne mecze z bardziej doświadczonymi ekipami i na pewno nie będziemy faworytami.