JuvePoland

Ouh_yeah pisze: Zaprzeczyć naprawdę trudno, bo Zlatan robił furorę już w Ajaxie a Vucinic to raczej taki wynalazek z Lecce, ale chodzi mi o samo podejście - nie można krytykować Mirka za to, że mu się biegać nie chce albo nonszalancko próbuje jakichś dziwnych lobów i jednocześnie napalać się jak to od niechcenia gra sobie Zlatan.

Różnica jest taka, że Zlatana chwalę za te mecze, w których on kopie sobie od niechcenia a i tak strzela gole, natomiast Mirka krytykuję za te spotkania, kiedy to akurat mógłby (a nawet powinien) spiąć poślad bo wynik jest dla nas niekorzystny, jak np. remis z Chievo, a on sobie dalej drepcze.

szczypek pisze: Też lubię szukać słabych punktów i uważam, że Juventus musi jeszcze pracować nad sobą, ale no nie szukajmy też dziury w całym.

To czy jest całe czy też dziurawe, to się okaże po sezonie - oby wyszło że faktycznie szukałem potencjalnego zagrożenia tam, gdzie go nie było. Jednak obawiam się że jeżeli Juventus zacznie w pewnym momencie pikować, to z dość dużym prawdopodobieństwem z tego właśnie powodu - wysiłków wkładanych w każdy mecz niewspółmiernych do ławki rezerwowych. Obawiam się tego bardziej niż kontuzji Buffona, który ma bardzo solidnego zmiennika, bardziej niż zwichrowanych celowników, bo tych okazji tworzymy mimo wszystko sporo, bardziej niż jakichś fochów, spadku motywacji, a nawet bardziej niż Leosia Bonucciego, który jest na tyle dobrze ubezpieczany, że jego nieporadność kosztowała nas w tym sezonie góra trzy głupio zawalone gole.

zahor pisze:Różnica jest taka, że Zlatana chwalę za te mecze, w których on kopie sobie od niechcenia a i tak strzela gole, natomiast Mirka krytykuję za te spotkania, kiedy to akurat mógłby (a nawet powinien) spiąć poślad bo wynik jest dla nas niekorzystny, jak np. remis z Chievo, a on sobie dalej drepcze.

Owszem, Zlatan strzela gole, ale należałoby również uwzględnić fakt, że 5 z 11 swoich goli w obecnym sezonie Serie A zdobył z rzutów karnych.

Vimes pisze:Owszem, Zlatan strzela gole, ale należałoby również uwzględnić fakt, że 5 z 11 swoich goli w obecnym sezonie Serie A zdobył z rzutów karnych.

Ale zobacz, ile tych karnych było odgwizdanych na nim lub bo jego dobrej akcji. Jeśli nie wszystkie, to większość.
Co tu dużo mówić, brakuje nam nawet namiastki tej jakości w ataku, którą ma Milan :oops: A może nie tyle jakości, co błyskotliwości, ale jedno chyba wpisuje się w drugie.

Milan szykuje się do sprzedaży Pato:
http://www.eurofutbol.pl/news/406247-RM ... akt-z-PSG/
Czegoś tutaj nie rozumie :doh:
Chcieli 50 mln a zgodzili się na 7 :shock:

francois pisze:Milan szykuje się do sprzedaży Pato:
http://www.eurofutbol.pl/news/406247-RM ... akt-z-PSG/
Czegoś tutaj nie rozumie :doh:
Chcieli 50 mln a zgodzili się na 7 :shock:

Czego nie rozumiesz? Podobno chcieli 50 mln € ale dostaną trochę mniej (około 50 mln), a sam Pato rocznie będzie kasować 7 baniek. Tak jest napisane w tym newsie.

meda11 pisze:

francois pisze:Milan szykuje się do sprzedaży Pato:
http://www.eurofutbol.pl/news/406247-RM ... akt-z-PSG/
Czegoś tutaj nie rozumie :doh:
Chcieli 50 mln a zgodzili się na 7 :shock:

Czego nie rozumiesz? Podobno chcieli 50 mln € ale dostaną trochę mniej (około 50 mln), a sam Pato rocznie będzie kasować 7 baniek. Tak jest napisane w tym newsie.

No to chyba trochę wyszedłem na <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> :oops:
Ale daję sobie rękę uciąć, że początkowo news brzmiał inaczej.
Jak widać eurofutbol.pl nie śpi 8)

francois pisze:No to chyba trochę wyszedłem na <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> :oops:
Ale daję sobie rękę uciąć, że początkowo news brzmiał inaczej.
Jak widać eurofutbol.pl nie śpi 8)

Z komentarzy pod newsem wynika, że wiadomość była źle "skonstruowana", bo tam też kilka głosów podobnych do Twojego. Co do samego transferu to z chęcią bym zobaczył wspołprace Pastore i Pato.

Pato dzisiaj w wywiadzie dla Corriere wyzalil sie, ze nie ma dialogu miedzy nim, a Allegrim i momentalnie pojawiaja sie plotki nt. jego odejscia. Coz, jesli lysemu udaloby sie dopiac transfer Teveza, to niewykluczone, ze Pato odejdzie, ale nie oszukujmy sie, takich pieniedzy wart w tej chwili to on raczej nie jest.

ale nie oszukujmy sie, takich pieniedzy wart w tej chwili to on raczej nie jest.

Ale takich jak Aguero już jak najbardziej tak. Eh niby jeszcze w przypadku Chelsea nie przeszkadzała mi tak ta kasa sypana przez Romka, ale PSG i MANC to już przesada.. Dobrze, że ani jedni, ani drudzy jeszcze pełni pokładanych nadziei nie spełniają. Bo bądź co bądź ale odpadnięcie Manchesteru w fazie grupowej LM to duża porażka. Ale mistrz Angli dalej nie rozstrzygnięty..
Ciekawą sprawą dla mnie jest sprawa Taiwo. Sam już nie wiem czy to kwestia, że zawodnik był za słaby, czy może liga z której przyszedł jest dużo gorsza, czy może wreszcie potrzeba mu zaznajomienia sie z krajem/ligą/klubem. Mimo, że podobno w Milanie gra piach, to za grosze ja przynajmniej zaryzykowałbym. Choćby jakimś wypożyczeniem.

Dante93 pisze:

ale nie oszukujmy sie, takich pieniedzy wart w tej chwili to on raczej nie jest.

Ale takich jak Aguero już jak najbardziej tak.

Porównujesz Aguero, którego omijają kontuzje i który potwierdza swoją klase w kolejnym klubie w najmocniejszej lidze na świecie z Pato, który zagra 2-3 mecze i się łamie, nie wspominając o tym, że istnieje (raczej niewielkie ale jednak) ryzyko nie sprawdzenia się w innej lidze niż włoska? Chyba nie...

Dante93 pisze: Ciekawą sprawą dla mnie jest sprawa Taiwo. Sam już nie wiem czy to kwestia, że zawodnik był za słaby, czy może liga z której przyszedł jest dużo gorsza, czy może wreszcie potrzeba mu zaznajomienia sie z krajem/ligą/klubem. Mimo, że podobno w Milanie gra piach, to za grosze ja przynajmniej zaryzykowałbym. Choćby jakimś wypożyczeniem.

Byłbym skłonny postawić na którąś z tych hipotez, gdyby nie fakt że ... zaraz po przyjściu do Milanu Taiwo grał naprawdę dobrze. Pamiętasz mecz o puchar bunga bunga? Bezbłędny w odbiorze, całkiem przydatny w ataku. Oglądałem jakiś przedsezonowy sparing ACM - dokładnie tak samo. To co, wtedy brak znajomości ligi/kraju/języka mu nie wadził i zaczął dopiero później? Moim zdaniem to naprawdę dziwne - nie jestem w stanie wyjaśnić tego w logiczny sposób inaczej, jak tylko nieuzasadnionym niczym spadkiem formy.
Co zaś się tyczy sprzedaży Pato, to osobiście nie wydaje mi się żeby miało do niej dojść. Z drugiej strony - jeżeli Allegri mógł się pozbyć takiej figury jak Pirlo, to być może jest w stanie odpalić i Pato. Z trzeciej strony - sam wuj Silvio powiedział ostatnio, że jego zdaniem nie ma co kupować Teveza, wystarczy wykorzystywać bardziej młodego Brazylijczyka...

meda11 pisze: Porównujesz Aguero, którego omijają kontuzje i który potwierdza swoją klase w kolejnym klubie w najmocniejszej lidze na świecie z Pato, który zagra 2-3 mecze i się łamie, nie wspominając o tym, że istnieje (raczej niewielkie ale jednak) ryzyko nie sprawdzenia się w innej lidze niż włoska? Chyba nie...

Raz - za Aguero płacono takie siano w momencie, kiedy nie było jeszcze wiadomo czy sobie w Anglii da radę. 45 baniek kosztował Argentyńczyk, który w Europie występował jedynie w klubie z Hiszpanii.
Dwa - Pato już w Lidze Mistrzów strzelał gole Realowi czy Barcelonie, więc ja bym powiedział że to z pewnością nie jest gracz tylko na Włochy.
Co do kontuzji - fakt, rujnują mu karierę, wydaje mi się że gdyby nie one to Pato mógłby być już jednym z trzech czołowych napastników na świecie, ale z drugiej strony - może da się jakoś temu zaradzić. Messi kiedyś też był dość szklany (nie tak jak Brazylijczyk, ale jednak), dobrali mu odpowiedni zestaw ćwiczeń siłowych i w tej chwili ze zdrowiem nie ma żadnych problemów. Druga sprawa - gdzieś czytałem że od czasu przyjścia do Milanu Pato urósł jeszcze sześć centymetrów - to kolejny czynnik osłabiający układ kostny i mięśniowy, a zatem zwiększający podatność na urazy.

zahor pisze: Z trzeciej strony - sam wuj Silvio powiedział ostatnio, że jego zdaniem nie ma co kupować Teveza, wystarczy wykorzystywać bardziej młodego Brazylijczyka...

No właśnie, wątpie żeby Berlusconi chciał pozbyć się Pato, pewnie by mu wtedy córeczka uciekła za ukochanym do Paryża

zahor pisze:Raz - za Aguero płacono takie siano w momencie, kiedy nie było jeszcze wiadomo czy sobie w Anglii da radę. 45 baniek kosztował Argentyńczyk, który w Europie występował jedynie w klubie z Hiszpanii.
Dwa - Pato już w Lidze Mistrzów strzelał gole Realowi czy Barcelonie, więc ja bym powiedział że to z pewnością nie jest gracz tylko na Włochy.

Ad. 1 - ale ja mówie o stanie obecnym, a nie przed transferem Kuna. Ryzyko istniało ale jak widać opłaciło się, bo chłopak świetnie sobie radzi, a z Pato wcale nie musi być podobnie (ale jak wspomniałem ryzyko raczej niskie).

Ad. 2 - był taki jeden napastnik, który niemal zawsze znalazł sposób na strzelenie bramki najlepszym drużynom na świecie (lidze, pucharach, reprezentacji) i który w swoim prime time zamienił jedną wielką drużyne na drugą i przez przeszło 2 lata nie strzelił nawet 10 bramek. Jego nazwisko brzmi Shevchenko.

meda11 pisze: Ad. 1 - ale ja mówie o stanie obecnym, a nie przed transferem Kuna. Ryzyko istniało ale jak widać opłaciło się, bo chłopak świetnie sobie radzi, a z Pato wcale nie musi być podobnie (ale jak wspomniałem ryzyko raczej niskie).

Aha, no to ja myślałem że rozmawiamy o czymś innym. To co napisałem jest dla mnie argumentem na to, że 50 baniek za Pato to nie jest siano z kosmosu skoro Man City zapłacił 45 milionów za swego rodzaju niewiadomą.

meda11 pisze: Ad. 2 - był taki jeden napastnik, który niemal zawsze znalazł sposób na strzelenie bramki najlepszym drużynom na świecie (lidze, pucharach, reprezentacji) i który w swoim prime time zamienił jedną wielką drużyne na drugą i przez przeszło 2 lata nie strzelił nawet 10 bramek. Jego nazwisko brzmi Shevchenko.

Rzecz w tym że Szewczenko klub zmieniał w wieku 30 lat, jego ostatni sezon w Milanie był taki sobie (między innym dlatego właśnie zgodzono się na sprzedaż, rok wcześniej nie chcieli go oddać nawet za sto, o ile dobrze pamiętam, baniek) i tutaj akurat za taką, a nie inną formę nie winiłbym zmiany otoczenia - zresztą jego drugie podejście do Milanu dowiodło tego, że po prostu Ukrainiec najlepsze lata miał już za sobą.

zahor pisze:

Dante93 pisze: Ciekawą sprawą dla mnie jest sprawa Taiwo. Sam już nie wiem czy to kwestia, że zawodnik był za słaby, czy może liga z której przyszedł jest dużo gorsza, czy może wreszcie potrzeba mu zaznajomienia sie z krajem/ligą/klubem. Mimo, że podobno w Milanie gra piach, to za grosze ja przynajmniej zaryzykowałbym. Choćby jakimś wypożyczeniem.

Byłbym skłonny postawić na którąś z tych hipotez, gdyby nie fakt że ... zaraz po przyjściu do Milanu Taiwo grał naprawdę dobrze. Pamiętasz mecz o puchar bunga bunga? Bezbłędny w odbiorze, całkiem przydatny w ataku. Oglądałem jakiś przedsezonowy sparing ACM - dokładnie tak samo. To co, wtedy brak znajomości ligi/kraju/języka mu nie wadził i zaczął dopiero później? Moim zdaniem to naprawdę dziwne - nie jestem w stanie wyjaśnić tego w logiczny sposób inaczej, jak tylko nieuzasadnionym niczym spadkiem formy.

Mi się wydaje, że Taiwo nie radzi sobie z założeniami taktycznymi Massimo. Wiadomo, że podczas sparingów nie kładzie się takiego nacisku na pewne aspekty jak podczas walki o punkty, a gdzieś nawet wyczytałem, że Allegri narzekał na braki w przyswajaniu taktycznych zawiłości przez Taiwo.