Generalnie dziwię się, że telewizja ma jakieś liczby jeszcze liczone w milionach oglądalności. Przecież ten format jest nieprzystępny i mało optymalny im dłużej o tym myślisz zwłaszcza mając alternatywę w postaci internetu.
). Potem sie okazuje, że masz 500 kanałów a jak chcesz obejrzeć coś ciekawego, to trzeba włączać history channel i starożytnych kosmitów. Ciekawe czy nie będziemy obserwować wielotysięcznych zagradzające za czymś a nie jak zwykle przeciw czemuś. 
Przejedzą, przepiją i tyle z tego będzie.Moim zdaniem z tym CPK to nie jest wszystko takie krystaliczne. Zbyt dużo osób (zapewne mających w tym biznes) typu Stano czy Wilk lobbują za tym, a na dodatek pojawia się masa pochlebnych temu projektowi artykułów w propisowskich mediach. Coś mi tu śmierdzi. Z drugiej strony też są jakieś idiotyczne argumenty przeciw CPK jak np. megalomania, bo po co nam tak ogromne lotnisko w Polsce (a w rzeczywistości przy przepustowości około 40 mln/rok byłoby bodajże 8 lotniskiem w Europie) czy że to się nigdy nie spłaci, bo będzie kosztować niesamowicie wielkie sumy (co też nie jest prawdą, bo same lotnisko nie jest tak drogie, a większość kosztów ogromnego projektu to budowa linii kolejowych z całej Polski i tu raczej należałoby się pochylić nad jakimiś ograniczeniami, bo z tego co widziałem to miało się to rozciągać po jakiś wypizdowiach gdzie psy szczekają duppami), czy też typu że nie będzie tylu chętnych na latanie (gdy Polska wciąż ma współczynnik lotów na mieszkańca dużo niższy niż w Europie Zachodniej).AdiJuve pisze: ↑08 lutego 2024, 17:53 A no syf jest tam po całości, był duopol syfu teraz jest monopol syfu, tvn i soft tvn mamy w tvp. Coś tam popatrzę czasem ale to jest tak prymitywne jeżeli się nie ma spranego mózgu, że tylko wykształceni z wielkich miast są wstanie to łykać w tej chwili
Swoją drogą żeby ludzi aż tak bardzo grzało coś takiego jak CPK to chyba nie obserwowaliśmy dość dawno. Zawsze tylko jakieś durnoty światopoglądowe ew. strajki poszczególnych grup społecznych a tutaj temat inwestycji w coś co może dać jakieś wymierne korzyści
w perspektywie lat to jednak spore zaskoczenie.
Donald miałby spore problemy w nadchodzących wyborach gdyby pisiory nie spaliły sobie gruntu akcją z "więźniami politycznymi"
W sumie zobaczyć w jednym rzędzie razemków i ruch narodowy mówiących jednym głosem XD
Prędzej pójdzie na mieszkania, samochody i inne dobra luksusowe
Najbardziej niesamowite, że nie jest to wartość pomocy na lata do przodu, tylko do czerwca bieżącego roku. Nie ma jeszcze oficjalnych dokumentów z podsumowaniem poprzednich wydatków na UKR, ale z tego co słyszałem, szacuje się je na 100 mld zł, a za to już można by postawić kilka CPK, elektrownie atomową i jeszcze by zostało na kilkukrotne przekopanie Mierzei Wiślanej 
Znaczy to że po pierwsze pisiory na tym robiły kasę tak jasne, niestety ale tak jest w inwestycjach państwowych, tak było i zapewne tak będzie. Przecież ciągle mamy tę samą klikę u władze od ponad 30 lat. To, że wykorzystywali w kampanii hajsu z cpk też jest jasne, to, że nieudolnie ale próbowali robić kampanię na cpk to też jasne, ale to nie jest coś nowego bo tak zazwyczaj działa władza.dimebag11 pisze: ↑08 lutego 2024, 20:15 Moim zdaniem z tym CPK to nie jest wszystko takie krystaliczne. Zbyt dużo osób (zapewne mających w tym biznes) typu Stano czy Wilk lobbują za tym, a na dodatek pojawia się masa pochlebnych temu projektowi artykułów w propisowskich mediach. Coś mi tu śmierdzi. Z drugiej strony też są jakieś idiotyczne argumenty przeciw CPK jak np. megalomania, bo po co nam tak ogromne lotnisko w Polsce (a w rzeczywistości przy przepustowości około 40 mln/rok byłoby bodajże 8 lotniskiem w Europie) czy że to się nigdy nie spłaci, bo będzie kosztować niesamowicie wielkie sumy (co też nie jest prawdą, bo same lotnisko nie jest tak drogie, a większość kosztów ogromnego projektu to budowa linii kolejowych z całej Polski i tu raczej należałoby się pochylić nad jakimiś ograniczeniami, bo z tego co widziałem to miało się to rozciągać po jakiś wypizdowiach gdzie psy szczekają duppami), czy też typu że nie będzie tylu chętnych na latanie (gdy Polska wciąż ma współczynnik lotów na mieszkańca dużo niższy niż w Europie Zachodniej).
Jeden twierdzi, że się tnie na programach a potem, że syn ciągle grajackop pisze: ↑08 lutego 2024, 20:52 Zabrakło też pieniędzy na kontynuowanie programu laptopów dla czwartoklasistów, ale i tak się psuły, albo dzieci tylko na nich grały, więc od początku plan nadawał się do kosza: https://kobieta.onet.pl/wiadomosci/czwa ... ze/9rl3hny
Abstrahując od samego pomysłu, to głupszego artykułu dla naiwniaków chyba nie dało się wysmarować. Z polityką mam kontakt głównie przez yt, więc chciałem zapytać czy tak wygląda sytuacja na onetach i interiach po zmianie władzy?
. Czyżby siedlisko płazów, bez których ekosystem upadnie?.? Wystarczyło poczekać rok do prezydenckich, pis nie ma mocnego kandydata.Dokładnie najzagorzalsza sekta Tuska to ludzie równie ograniczeni jak najtwardsi wyznawcy pisu. Wg nich Stanowskiego kupił Kaczyński bo chłop się pod promował na Dudzie (swoją drogą kanał sportowy wypromowali Najmanem, kanał zero Dudą
). CPK to będą nam fundować i budować Chińczycy, a że w jakieś Czarnogórze wybudowali autostradę donikąd bo Czarnogórcom w Europie pokazywali żeby się postukali w czoło z tą inwestycja, zaś przy CPK już są nawet zachodnie firmy chętne zainwestować, do tego UE da na część środki, no ale dla twardych łbów to ta sama sytuacja . Ogólnie jedyny argument, który pewnie jest w części realny to ten, że pisiory na tym chcieli zarobić i kręcić lody ale podsuwany pomysł weryfikacyjny wg tych "inteligentnych" ludzi który ma temu dowieźć czyli przesunięcie CPK o kilka kilometrów jest tak niedorzecznie głupi, ze aż szkoda gadać. Teraz nie uwalą CPK bo to polityczne nieopłacalne tzw. normalsi, którzy dali władze najpewniej w takiej sytaucji zostaną w domu i nie zagłosują na nikogo. Ale jak @Garreat pisał audyt może trwać tyle by coś znaleźć, ale też by odpowiednio zmęczyć opinię publiczną tym tematem.