JuvePoland

Pjaca biega teraz po boisku w meczu Dinama, ale podobno dalej wszystko jest ok. Agresti powiedział, że wtorek to będzie jego dzień a Di Marzio naskrobał, że dziś gra bo ostatecznie wyraził zgodę na ten jeden występ a od jutra wracamy do rozmów i dogrania szczegółów.

Oczywiście, Agresti to kolejny który wspomniał o tym, że wypożyczony Immobile może być zmiennikiem Higuaina w nadchodzącym sezonie.

kuqi, jak Marian. napisał. Potrzebujemy topa na teraz, Max zażyczył sobie topa na teraz. Nie ma piłkarzy spełniających jednocześnie kryteria bycia topem na tej pozycji oraz bycia relatywnie młodym.

94 miliony za 29
Latka. Troche przesada. James do wyciagniecia za 80, a dolozyc 6 mil i jest Grizmann. Mysle ze za 60 mil oddali by Cavaniego od reki. Za duzo. Zdecydowanie. Plus zabijamy nastepne okienko o 47 baniek co moze tylko wrozyc sprzedaz Pogby.

@down - wolalbym miec go Mandzu i Dybale z przodu niz Igle z Pawelkiem.

Griezmann to nie jest 9 :confused2:

Up: Ale tak jak Max tak i zarząd zapewne również uważa, że potrzebujemy topowej 9 a nie 10. To co my wolimy akurat jest prawie nieistotne.

Marian. pisze:

kuqi pisze:zastanawiam się tylko czy wydając tyle kasy naprawdę nie można ściągnąć kogoś bardziej perspektywicznego i młodszego

Tak, tylko, ze my potrzebujemy TOPa na juz. Higuain to maszynka do strzelania bramek. Chcąc zawojować Europe juz TERAZ ktos taki jest niezbędny. Idąc Twoim tokiem rozumowania kupimy jakiegoś młody wielki talent za gruby hajs, który zanim wejdzie na poziom TOP mina 2 sezony. Za 2 sezony nie będzie Alvesa, Barzagliego, prawdopodobnie Pogby. W tym okienku budujemy sklad zdolny wygrać Ligę Mistrzów juz w tym sezonie.

Dokładnie tak. My już mamy młodych prospektów: Dybale, jesteśmy takiego bliska : Pjaca, mamy takiego zagwarantowanego: Berardi i nad takim pracujemy Gabigol.

TO są zawodnicy, którzy mogą zróbić różnice za 2-3 lata. A nasza obrona i bramkarz są na to gotowo dzisiaj teraz, max za rok. Dlatego kupowanie Lacazette jest super fajne, ale będziemy musieli w takim wypadku dać naszym napastników 2-3 lata na ogarnięcie się na danym poziomie i nagle po 2018 zostaniemy bez Buffona, Barzy i Kielona. To wtedy zacznie się robić problem.
CO do Mandzura to kiedyś była mowa, ze w przypadku oferty dobrej nie bedziemy go na siłę trzymać, tak więc mniemam,że do tego może dojść.

Cena + pensja zdecydowanie za duża jeżeli prawdą jest, że zapłacimy klauzule i damy mu 7,5. No ale jedyne co możemy zrobić to ufać zarządowi.

Dokładnie. Jeśli teraz pozyskamy Igłę, Pjacę, Gabigola i dajmy na to Maticia, to możemy kończyć mercato i uderzać po LM, a za rok nie musimy przemeblowywać składu - max jakieś 2/3 nazwiska. Dopiero za 2/3 lata potrzebujemy zastępców dla Buffona, Barzy, Evry, Lichego i D. Alvesa.

Skoro wszystkie poważne źródła włoskie twierdzą, że chcemy na poważnie Higuaina i jesteśmy gotowi zapłacić klauzulę ~95 mln to jesteśmy świadomi tego co robimy. Skoro nie uderzamy z taką kasą po Cavaniego, nie negocjujemy z Arsenalem Alexisa albo pytamy Atletico o Griezmanna to widocznie mamy na to jakieś powody. Co więcej, takim powodem na pewno nie jest "bo w sumie nie wiedzieliśmy wcześniej, że można, ale teraz już musztarda po obiedzie". Spokojnie i wierzyć tym ludziom bo wiedzą co robią

Temat Pjacy dziwnie się przedłuża. Coś jak niegdyś Iturbe.

A co do Higuaina, ktoś tu ewidentnie wariuje. 94 miliony € - takie pieniądze płaci się za kilku zawodników będących w absolutnym światowym topie, zarówno pod względem czysto sportowym jak i marketingowym. Gonzalo, choć jest świetnym napastnikiem, to.. no nie wiem jak to ująć. Absurd trochę.

Też jestem zdania, że cena jest szalona i też nie jestem zwolennikiem płacenia takich pieniędzy. Może Marotta z Agnellim pewnego razu trafili na forum JP, zobaczyli Pumiego, który nie dowierzał w tylko klasowe wzmocnienia w tym okienku i postanowili mu zrobić na złość

Nie wiem, czy bardziej chciałbym topową 9-tkę, jaką jest Higuain, czy przeraża mnie myśl, że możemy wydać 94 mln euro na prawie 29-letniego gracza, który nie daj Boże okaże się niewypałem albo złamie nogę. Jakoś ta kwota w ogóle nie pasuje mi do Juve. Tutaj zestawienie naszych najdroższych transferów: http://www.transfermarkt.pl/juventus-tu ... verein/506 Do tej pory było święto jak wydawaliśmy ponad 30 mln.

Pumi na pewno masz racje wskazując m.in. na brak postępów z Pjacą, dziwnie się przedłuża. Z drugiej strony, możemy być tak blisko tematu, że sięociągamy bo zauważylismy inne szanse (vide Igła)bądź musielismy inne tematy na szybko dopinac ze względu na ruchy innych klubów (vide Benatia i Milan).
Wszyscy teraz tak wierzą Agrestiemu, ale czy jest jakiś szczególny powod - raczej nie. Powołuje się on na jakieś dziwne okołoklubowe źródła, a w zasadzie to czy dał informację jako pierwszy dotyczący jakiegokolwiek transferu Juve w to okienko? Z tego co kojarze,on powielał i precyzował informacje pochodzące od innych osób.

Robaku pisze:Wszyscy teraz tak wierzą Agrestiemu, ale czy jest jakiś szczególny powod - raczej nie. Powołuje się on na jakieś dziwne okołoklubowe źródła, a w zasadzie to czy dał informację jako pierwszy dotyczący jakiegokolwiek transferu Juve w to okienko? Z tego co kojarze,on powielał i precyzował informacje pochodzące od innych osób.

W tym okienku Agresti pisze swoje artykuły na Goal.com (nie śledzę dokładnie, ale wydaje mi się, że nie ma w nich dokładnych strzałów w kwestiach transferowych) oraz jedynie zatwierdza/zaprzecza plotkom na VS.com (w tym przypadku, raczej sprawdzają sę jego słowa. No i coś tam mówi w mediach, ale imo to ta sama półka, co artykuły dla goal.com.

Na dobrą sprawę to nie mamy żadnego pewnego źródła bo każdy się myli. Czy to Agresti, czy Di Marzio, Pedulla, Laudisa, czy nawet te najbardziej zaufane VSowe źródła.

Edit: Właśnie Francesco Ceccotti (ufobianconero, jeden z adminów VS) dał w humorystyczny sposób do zrozumienia, że Juve rozmawiało już z Napoli w sprawie Higuaina, pisząc, że solidaryzuje się z tymi, którzy wierzą, że jutro dojdzie do pierwszego spotkania

Haha, ci którzy tutaj najbardziej domagali się poważnych inwestycji przez zarząd Juventusu twierdząc, że dotychczasowa polityka transferowa Juventusu jest zbyt mało „ekspansywna”, nielicująca z dzisiejszymi realiami, niejednokrotnie wypominając prowincjonalność rodem z Sampdorii, teraz okazuje się, że czepiają się z powrotem tatusiowych spodni Marotty i błagają, aby wrócił na dotychczasową ustabilizowaną ścieżkę polityki transferowej.

RICTOR pisze:Też jestem zdania, że cena jest szalona i też nie jestem zwolennikiem płacenia takich pieniędzy. Może Marotta z Agnellim pewnego razu trafili na forum JP, zobaczyli Pumiego, który nie dowierzał w tylko klasowe wzmocnienia w tym okienku i postanowili mu zrobić na złość

Pewnie od tego się zaczęło: