JuvePoland

W moim odczuciu Morata poczuł "ciepłą dłoń", jak to mawia sędzia Wit Żelazko.

VAR niby był, aczkolwiek w tym konkretnym spotkaniu główny dostawał jedynie info przez słuchawkę od dwóch "powtórkowych", zamiast podbiegać do monitora jak w Italii.

Nie wiem ilu z was oglądało ten mecz. Ja przełączyłem tuż po wtopie Barcelony z Espanyolem i załapałem się na gola wyrównującego. Także będąc "mądrzejszym" o wydarzenia na boisku i powtórki nie dziwi mnie, że sędzia był dość sceptyczny jeśli chodzi o Alvaro i resztę graczy Chelsea. Arbiter też człowiek, więc jeśli kilkunastokrotnie próbuje się go nabrać (przy okazji drąc na niego japę), to rozumiem sceptycyzm. W samym polu karnym żółte kartki zarobili Pedro i Willian, teatralnie upadał Zappacosta, a jak pisałem oglądałem dopiero od 90 minuty.

Podsumowując, tak jak napisał @pablo1503; Hiszpan padł ofiarą swojego zachowania - nie pierwszy raz zresztą. Machał łapami tak często, że gdyby mógł, to wzbiłby się ponad murawę i doleciał ze Stamford do domu.

pablo1503 pisze:Ty z kolei go ubóstwiasz i zawsze będzie go bronił.

po 1 nie nie ubóstwiam, nie gadam tylko głupio, że Mandzukic lepszy
po 2 nie broniłem go chociażby 3 posty wcześniej więc jak widać nie mam problemu z tym co ty - obiektywną oceną

używać rąk do walki o pozycję... a to dobre najwyraźniej jesteś z tych co to grając w piłkę kopią po kostkach i mówią, że piłka to nie szachy więc nic nie było

@jackop: tak to nie była jedyna sytuacja w tym meczu i pisałem to już na wstępie, ale był VAR i on powinien naprawiać uprzedzenia sędziego wynikające z tego, że ktoś kiedyś symulował ;] jeśli nie po to on ma być to po co? dokładnie w tym tonie od 2 dni trwa nawałnica w angielskich mediach bo o ile przy Moracie zawsze znajdzie się jakiś "piła to nie szachy" czy "takich karnych się nie gwiżdże" (np ekspert TV - były obrońca) o tyle do faulu na Willianie przyznał się po meczu nawet faulujący i nikt poza dwoma kolesiami za monitorem VAR nie ma wątpliwości, że CFC należał się karny... a zamiast tego koleś dostał żółtą za symulkę

nie minęło 10 dni i przy użyciu VAR przychodzi odpowiedź czy na Moracie był karny czy nie - karny dla Napoli i także bezsensowna ręka obrońcy ;] tyle, że tam sędziemu nie chciało się zerknąć do monitora...

pozdro dla "walczących o pozycje"

Maly pisze:nie minęło 10 dni i przy użyciu VAR przychodzi odpowiedź czy na Moracie był karny czy nie - karny dla Napoli i także bezsensowna ręka obrońcy ;] tyle, że tam sędziemu nie chciało się zerknąć do monitora...

pozdro dla "walczących o pozycje"

Ale,ze to niby karny xd? Przecież to żart, to,że sędzia po Varze uznał nie znaczy,że się nie pomylił. Padolino i tutaj i w przypadku Moraty, po prostu niektórzy sędziowie nie ogarniają nawet mając powtórki, tak ciężko to pojąć?
Jeżeli takie coś ma być gwizdane to dojdzie do kuriozum i obrońcom będzie potrzeba kieszeni w spodniach

ty zacznij w końcu ogarniać przepisy gry w piłkę nożną, bo niby się interesujesz tym sportem ale przez 20 czy 30 lat życia nie zadałeś sobie trudu przeczytania książki o swojej pasji, która ma tylko 100 stron ;]

Maly pisze:ty zacznij w końcu ogarniać przepisy gry w piłkę nożną, bo niby się interesujesz tym sportem ale przez 20 czy 30 lat życia nie zadałeś sobie trudu przeczytania książki o swojej pasji, która ma tylko 100 stron ;]

Ja nie muszę :lol: wazne zeby sedziowie mieli sztywne wytyczne a nie co gwizdac a co nie. W tej chwili wszystko zalezy od ich interpretacji, takich sytuacj jak Moraty czy Callejona mamy dziesiatki I duzo czesciej gra jest puszczana niz gwizdane 11. Sprawa reki w 16 tez do dzisiaj wzbudza mase kontrowersji a przeciez w przepisach jasno jest napisane co I jak. Tylko jak napisalem wczesniej to sedzia decyduje jak gwizdnac a ja raczej przychylam się do wiekszosci arbitrow w tych sytuacjach xd czy tez walka o pozycje przy roznym, wg przepisow to prawie kazdy rozny powinien się konczyc karnym badz wolnym w druga strone. Takze daruj sobie teksty o przepisach,ktorych czesto nie stosuja odpowiedzialni za prawidlowy przebieg gry xd

w takim razie nie gadaj głupot, że sędzia w tym wypadku się pomylił ;]

Maly pisze:w takim razie nie gadaj głupot, że sędzia w tym wypadku się pomylił ;]

Czyli co wg tego to Ci co nie gwiżdżą takie cyrkowania się mylą xd? Przecież Masina w żaden sposób nie spowodował upadku Callejona, to tak jakby gracz stał drugi podszedł położył mu rękę na ramieniu a ten runął na ziemie i co wtedy też ma być karny xd? Wiem,ze chodzi Ci tutaj nie o Callejona,tylko o Moratę xd, więc jakiegokolwiek sensu to nie ma.

AdiJuve pisze:to tak jakby gracz stał drugi podszedł położył mu rękę na ramieniu a ten runął na ziemie

w zasadzie się zgadza, z tą "drobną" różnicą, że biegł a nie stał co jakby odwraca sytuację 180 stopni

ale widzę, że jesteś bardzo toporny na wiedzę więc zrób sobie eksperyment - na pewno (?) masz jakiegoś kolegę, który biega wolniej od ciebie - wyjdźcie na dwór i biegnijcie, daj mu na starcie metr przewagi i powiedz, że jak będziesz go wyprzedzał on ma pociągnąć cię delikatnie za ramie... później wejdź na forum i daj znać co się stało ;]

Maly pisze:

AdiJuve pisze:to tak jakby gracz stał drugi podszedł położył mu rękę na ramieniu a ten runął na ziemie

w zasadzie się zgadza, z tą "drobną" różnicą, że biegł a nie stał co jakby odwraca sytuację 180 stopni

ale widzę, że jesteś bardzo toporny na wiedzę więc zrób sobie eksperyment - na pewno (?) masz jakiegoś kolegę, który biega wolniej od ciebie - wyjdźcie na dwór i biegnijcie, daj mu na starcie metr przewagi i powiedz, że jak będziesz go wyprzedzał on ma pociągnąć cię delikatnie za ramie... później wejdź na forum i daj znać co się stało ;]

\
No nic się nie stało bo taki kontakt nie ma prawa spowodować upadku, nioe raz grałem pewnie Ty też i obaj chyba doświadczyliśmy takich sytuacji i na pewno takie delikatne dotknięcie nie ma prawa spowodować takiego upadku:lol:
Naprawdę twierdzisz,że Masina spowodował upadek Callejona? Hiszpan po prostu poczuł rękę i teatralnie upadł,w żaden sposób Włoch nie spowodował upadku Hiszpana, tylko ten to wykorzystał a sędzia dał się nabrać. Pewnie trochę piłki oglądasz i zapewne nie raz widziałeś jak gracze walczą biegowo o pozycję i wręcz targają sie za koszulkę czy ramiona i żaden nie pada, tutaj nikt nikogo nie targał, po prostu Cellejon przyaktorzył a sędzia na to poszedł.

no pewnie, targają się na wzajem więc nikt nie gwiżdże bo niby w którą stronę?

a czy spowodował upadek czy nie tego nie rozstrzygniesz po powtórkach, na pewno spowolnił rywala i tylko to ma znaczenie, jakby nie upadł nie byłoby mowy o faulu bo tak to działa niestety w piłce nożnej nie na podwórku - nie upadasz = nie ma faulu, nie ja to wymyśliłem i nie ty ale taka jest rzeczywistość, która powoduje takie upadanie na wyrost co jednak wcale nie oznacza, że faulu nie było

Dobra, trochę racji na pewno masz, problem jest tutaj jednak dużo bardziej złożony i ogólnie przydałoby się te przepisy zdecydowanie sprowadzić do takiego poziomu gdzie sędzia będzie mógł podjąć tylko decyzję tak lub nie i zrobi tak każdy arbiter a nie,ze połowa gwizdnie a połowa puści grę.

myślę, że jakby każdy miał wgląd w powtórkę to by gwizdał, tyle że nie każdy chce mieć mimo, że może...

dodatkowo ci VARowi sędziowie wydają się często kompletnie nic nie robić i nie sygnalizować, nawet w dość oczywistych sytuacjach więc i VAR nie pomaga

:shock:

Sfrustowany Moratta na Camp No

http://www.sport.pl/pilka/7,64946,23145 ... oxSportImg

Co się dziwić. Zobacz co wielki taktyk wyprawia w Chelsea. Kadrowo wyglądają bardzo dobrze, a wyniki jakie są - każdy widzi. Moratę lubiłem jak był u nas, bo miał to coś na LM, ale teraz widać że to nigdy nie będzie top ani półka światowa. Ciągle ma jakieś problemy i tak się ciągnie od dłuższego czasu. Takie gesty to ewidentny przejaw frustracji i brak tego co tam szukał. Na taką złość to sobie mógł pozwolić po wtorku Lukaku, bo jego partnerzy rzeczywiście się chowali po kątach, a on jako jedyny szarpał niemiłosiernie jak prawdziwy tur. Szkoda Moraty ale to nie nasze zmartwienie, bo mamy burgerka w ataku który chyba załapał formę