JuvePoland

Wszyscy tak mówią o tym PNA , a ja nadal nie wiem od kiedy do kiedy on trwa ?

Tutaj w pełni się zgadzam, z naszą pomocą Klose spokojnie 20 bramek w sezonie powinien mieć.

Castiel pisze:Ja to bym fapał jakbyśmy mieli choćby takiego Klose. Z tej sytuacji z której przed chwilą strzelił nie widzę żadnego zawodnika z naszej kadry, który wykorzystałby taką okazję.

Raz, że analogiczne akcje kończyli już w tym sezonie Giovinco i Quagliarella. Dwa, że zanim się wstrzelił, zmarnował co niemiara, w stylu porównywalnym do Matriego :doh:

baka pisze:Wszyscy tak mówią o tym PNA , a ja nadal nie wiem od kiedy do kiedy on trwa ?

http://bit.ly/T11o2G

@up
dziękuje za wyręczenie i przepraszam za lenistwo

SKAr7 pisze: Raz, że analogiczne akcje kończyli już w tym sezonie Giovinco i Quagliarella. Dwa, że zanim się wstrzelił, zmarnował co niemiara, w stylu porównywalnym do Matriego :doh:

Oglądałem ostatnie 20 min więc nie wiem jak to tam wcześniej było, a Giovinco i Quag to chyba Pescarze strzelili więc trochę kiepskie porównanie, ale ok.

SKAr7 pisze:Raz, że analogiczne akcje kończyli już w tym sezonie Giovinco i Quagliarella. Dwa, że zanim się wstrzelił, zmarnował co niemiara, w stylu porównywalnym do Matriego :doh:

Ale strzelił i dał zwycięstwo swojej drużynie. To samo można byłoby powiedzieć o Milito gdyby dostał jakąś lepszą piłkę w tym meczu. To napastnicy, którzy mogą psuć na potęgę, mogą wykorzystywać 1 na 5 akcji, a i tak na koniec sezonu będą w czubie tabeli strzelców i mnóstwem trafień w kluczowych momentach.

My niestety nie mamy teraz żadnego takiego piłkarza. Do Giovinco i Vucinicia nie mam o to pretensji, bo to napastnicy do innych zadań, którzy mają robić "dużo szumu". Quagliarella w Juventusie powinien być co najwyżej solidnym zmiennikiem (jak choćby w meczu Chelsea), dżokerem, którego można bez obaw wystawić w meczu o dużą stawkę. Matriego długo broniłem, bo miałem w pamięci jego dobrą formę z początków jego kariery u nas, ale najwidoczniej w Juventusie się zablokował i w Turynie niczego już nie osiągnie - i dla nas i dla niego lepiej będzie jeśli go sprzedamy. Bendtner zostanie z nami oczywiście do końca roku, przez tą swoją kontuzję, ale na szczęście jest tylko wypożyczony.

Drogba w naszej sytuacji to dobra opcja, chociaż obawiam się czy 1.5 roku to nie zbyt długi kontrakt dla niego. Póki co nie ma szans walki o takiego Cavaniego, który mógłby być królem Turynu na wiele lat, więc jestem skłonny zaryzykować i dać szansę reprezentantowi WKS.

Azrael pisze:

SKAr7 pisze:Raz, że analogiczne akcje kończyli już w tym sezonie Giovinco i Quagliarella. Dwa, że zanim się wstrzelił, zmarnował co niemiara, w stylu porównywalnym do Matriego :doh:

Ale strzelił i dał zwycięstwo swojej drużynie. To samo można byłoby powiedzieć o Milito gdyby dostał jakąś lepszą piłkę w tym meczu. To napastnicy, którzy mogą psuć na potęgę, mogą wykorzystywać 1 na 5 akcji, a i tak na koniec sezonu będą w czubie tabeli strzelców i mnóstwem trafień w kluczowych momentach.

Inna sprawa jest taka, że tam Milito i Klose mają czekać na piłki i wymyślać. U nas każdy napastnik, od Vucinicia do Matriego ma zdecydowanie więcej taktycznych zadań niż ww. napastnicy. Tam drużyna pracuje na napastników, tu napastnicy pracują dla drużyny. Co zresztą przekłada się na to, że naszym pomocnikom łatwiej się strzela, niż gdzie indziej. Nie jest to oczywiście próbą obrony naszego przeciętno-słabego ataku, a tezą, że nawet Falcao czy Cavani, nie mówiąc o Klose i Milito, u nas strzelaliby nieco mniej. Ronaldo i Messi to wyjątek, bo to trochę inny sport.

SKAr7 pisze:Nie jest to oczywiście próbą obrony naszego przeciętno-słabego ataku, a tezą, że nawet Falcao czy Cavani, nie mówiąc o Klose i Milito, u nas strzelaliby nieco mniej.

No akurat urus to się dosyć często po piłkę wraca, a przy stałych fragmentach gry w polu karnym jest zawsze, ale fakt. U nas jest trochę inaczej. Czasem mam wrażenie, że to też przez to sytuacja napastników wygląda jak wygląda...

Cavani w Napoli to bardziej wolny elektron, niż napastnik. Tak jak napisał kolega wyżej - Urus haruje na całym obszarze boiska. Szkoda, że mamy aż tak na pieńku z jego klubem, bo to chyba gość idealnie pasujący do armii Antoniego.

A wracając do tematu (bo Cavani jest nierealny, więc tutaj nie pasuje) to nie jestem przekonany do Llorente. Pewnie bym był, gdyby dał mi jakieś argumenty w postaci bramek, a jak wiadomo w tym sezonie było to niemożliwe.

Castiel pisze:

SKAr7 pisze:Nie jest to oczywiście próbą obrony naszego przeciętno-słabego ataku, a tezą, że nawet Falcao czy Cavani, nie mówiąc o Klose i Milito, u nas strzelaliby nieco mniej.

No akurat urus to się dosyć często po piłkę wraca, a przy stałych fragmentach gry w polu karnym jest zawsze, ale fakt. U nas jest trochę inaczej. Czasem mam wrażenie, że to też przez to sytuacja napastników wygląda jak wygląda...

Tylko policzmy ile sytuacji na mecz ma taki Matri,a ile Cavani. Pewnie z Urusem w ataku w byśmy w zeszłym sezonie zdobyli Scudetto na 5 kolejek przed końcem. Matri potrzebuje 10 sytuacji zeby strzelić bramke.
Tacy zawodnicy jak Cavani czy Falcao - moze 1-2.

Co się dzieje z Lukaku? Może udało by się go wyciągnąć, po talent chłopak ma.

SKAr7 pisze:Nie jest to oczywiście próbą obrony naszego przeciętno-słabego ataku, a tezą, że nawet Falcao czy Cavani, nie mówiąc o Klose i Milito, u nas strzelaliby nieco mniej. Ronaldo i Messi to wyjątek, bo to trochę inny sport.

Co do Cavaniego to się bardzo mylisz, Kolego. Zresztą już przede mną kilka osób o tym wspominało. Edison to piłkarz idealny do koncepcji Conte, chłopak pracuje na boisku całe 90 minut i wcale nie tylko w trakcie stałych fragmentów gry. Oglądałem tydzień temu mecz Inter-Napoli, w trakcie którego Cavani potrafił się po stracie przez własną drużynę piłki wrócić za graczem Interu pod własne pole karne i to nie było incydentalne zachowanie Urugwajczyka. Mimo takiego zaangażowania na całym boisku i tak udało mu się wcisnąć Interowi bramkę. Zresztą widziałem wiele innych spotkań Napoli, w których Urugwajczyk zachowywał się w ten sam sposób. Nie wiem czy jest jakaś inna drużyna w lidze, która zawdzięcza tyle jednemu piłkarzowi co właśnie Napoli Cavaniemu. Ten piłkarz to skarb idealnie wkomponowujący się w drużynę Juventusu (a u nas raczej aż tyle biegać w defensywie by nie musiał, bo jesteśmy lepiej poukładani jako drużyna).

Dlatego aktualnie jestem za sprowadzeniem do Juve Drogby, bo to piłkarz o walorach bardzo podobnych do Edisona. Owszem metryka nie kłamie i to może się odbić na jego formie, ale jeśli by się dobrze u nas zaaklimatyzował, to myślę, że samym swoim doświadczeniem jest w stanie nam pomóc - choćby w kluczowych momentach LM czy meczów na szczycie Serie A.

iltalismano pisze:Matri potrzebuje 10 sytuacji zeby strzelić bramke.

10 sytuacji to on potrzebuje, żeby strzelić w światło bramki.
Ja jestem za Drogbą, ale pewnie i tak nie przyjdzie.

ja bym był za Drogbą, ale nie na warunkach, jakie przedstawia choćby SJ

1.5 roczny kontrakt, dzięki któremu kasowałby 4 bański na sezon. Dla gościa, który niby 'pół roku temu wygrywał dla Chelsea LM', ale później grał w ogórkowej lidze, ma swój wiek, a PL nie błyszczał już taką skutecznością. Czyli generalnie jego dyspozycja w Juve byłaby kompletną zagadką. A 4mln/sezon to kupa forsy.

Z drugiej strony, to koleś o dużym doświadczeniu w europejskich pucharach - choćby z tego względu podniósłby jakość drużyny. Tylko te 4 bańki mnie kolą w oczy