Re: Polityka
: 16 czerwca 2020, 00:11
mateo369 pisze:Szczególnie widać to po ostatnich wiecach Dudy, wypowiedziach Czarneka i jemu podobnych (Terlecki to truskawka na torcie) czy nieziemskiej propagandzie w tvp. No ale co ja tam wiem, Viemes wyciągnął jakieś badania sprzed półtora roku, to co się dzieje obecnie się nie liczy, wszystkie media się uwzięły (dzięki Bogu chociaż tvp jeszcze walczy) a ja jestem chamską hołotą, widocznie pan prezez jest przedstawicielem hołoty kulturalnej (taka wtopa językowa u takiego erudyty?)![]()
Wypowiedź Kaczafiego o "chamskiej hołocie" dotyczyła zachowania posłów Platformy podczas obrad, zwłaszcza Borysa Budki wyrywającego się z ław poselskich, przerywającego przemówienie Barbary Nowackiej i ogólnie robiącego chlew. Z pewnością nie dotyczyła ona Ciebie czy innych wyborców opozycji. Kaczyński jest często prowokowany podczas obrad tekstami typu "zadzwoń do brata" itp. Czasem nie wytrzymuje i odpowiada, bo jest tylko człowiekiem, a nie robotem.
Przyjrzyjmy się wypowiedzi posła Czarnka:
W sumie wszystko, co on tam powiedział można streścić na jednym obrazku:Ideologia LGBT to co innego, niż homoseksualiści, biseksualiści, transwestyci, czy inni tam jeszcze queer, czyli dziwacy. To są ludzie. Pogubieni oczywiście w swojej seksualności i życiu, jednocześnie chorzy z nienawiści do ludzi heteroseksualnych, do tradycji i chrześcijaństwa, ale to jest inna rzecz. Ale ludzie, nikt im człowieczeństwa nie odmawia.
Natomiast LGBT to jest ideologia, która fałszuje rzeczywistość, wprowadza totalny relatywizm i próbuje zrównać dobro ze złem. Próbuje zafałszować rzeczywistość i powiedzieć, że dwójka gejów, a może nawet trójka, może zawrzeć taki sam związek jak w Brazylii.
Brońmy rodziny przed tego rodzaju zepsuciem, deprawacją, absolutnie niemoralnym postępowaniem. Brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją.
Źródło

Poseł Czarnek uczynił wyraźnie rozróżnienie pomiędzy osobami o orientacji homo- czy biseksualnej i transwestytami mówiąc, że: "To są ludzie. (...) nikt im człowieczeństwa nie odmawia" oraz aktywistami LGBT, którzy próbują indoktrynować dzieci, często bez wiedzy i co najważniejsze zgody rodziców:
1) "Gay activist: Of course our goal is to ‘indoctrinate children into LGBTQ agenda’",
2) "ENGLAND: Children Forced To Write ‘Gay Love Letter’ Because Diversity",
3) "Parents cannot veto children taking part in LGBT lessons, Education Secretary says".
Rozumiem, że najbardziej oburza Cię ten fragment wypowiedzi: "Brońmy nas przed ideologią LGBT i skończmy słuchać tych idiotyzmów o jakichś prawach człowieka czy jakiejś równości. Ci ludzie nie są równi ludziom normalnym i skończmy wreszcie z tą dyskusją". Te słowa wyraźnie odnoszą się do tej drugiej grupy, czyli aktywistów LGBT (a nie wszystkich członków tej społeczności) próbujących indoktrynować dzieci od jak najmłodszego wieku pod płaszczykiem praw człowieka i równości.
Teraz dla porównania spójrzmy na wypowiedź papieża Franciszka:
Poseł Czarnek nieco się zagalopował, ale w zasadzie nie odszedł od tego, co powiedział papież: "Lobbowanie na rzecz homoseksualizmu jest złem".Sądzę, że jeśli ktoś znajduje się w obliczu osoby o takiej orientacji, musi odróżnić fakt homoseksualizmu od uprawiania lobbingu, bo wszelkie lobbowanie nie jest dobre. Lobbowanie na rzecz homoseksualizmu jest złem. Jeśli ktoś jest homoseksualistą, poszukuje Pana Boga, ma dobrą wolę, kimże ja jestem, aby ją osądzać? Katechizm Kościoła Katolickiego wyjaśnia to tak pięknie, że tych osób nie należy z tego powodu marginalizować, powinny być włączone do społeczeństwa. Problemem nie jest posiadanie tej skłonności, nie — musimy być braćmi. To jedna kwestia, inną jest natomiast lobbing, zarówno lobbing biznesowy, polityczny, czy lobbing masoński — tak wiele lobbowania. To jest dla mnie najpoważniejszy problem”
Źródło
Przy okazji, czy widziałeś jak wyglądają parady równości w krajach bardziej "postępowych" od Polski?




Czy Twoim zdaniem na to powinno być miejsce w przestrzeni publicznej? Dziecko na ostatnim zdjęciu to Desmond Napoles, bardziej znany jako "Desmond is Amazing". Ten 11-letni chłopiec jest drag queen. Jego "postępowa" matka pozwala mu na wykonywanie erotycznie sugestywnych tańców w klubach przed tłumem homoseksualnych mężczyzn. Nowy York jest tak "postępowy", że nikomu to nie przeszkadza. Ciekawi mnie, co Ty o tym myślisz?
Aha, jeżeli dysponujesz jakimiś bardziej aktualnymi badaniami na ten temat to chętnie się zapoznam.
Najlepiej o tych rzekomych pojednawczych intentacjach Trzaskowskiego świadczy zatrudnienie w warszawskim Ratuszu twórcy "Soku z Buraka"

Bardziej od słów Sasina przekonuje mnie 1,5 mld dolarów od Gazpromu.szczypek pisze:A nie, jak wicepremier Sasin tak mówi, to tak musi być. To ten sam, który mówił, że to nie ta skuteczna polityka rządu naraziła Polskę na straty w związku z wyborami 10 maja a Senat i PO? Tak musi być.
Jestem głęboko dotknięty porównaniem do "Wiadomości", bo uważam, że jestem od nich lepszyszczypek pisze:Vimes-ie, chciałbym wierzyć, że to co wyprawiasz tutaj w temacie obecnie rządzących to jakieś badanie zachowań forumowiczów, ale chyba jednak nie. Zamiast tego mam wrażenie, że coraz bardziej zaczynasz wzorować się na tych mistrzach: https://www.youtube.com/watch?v=snrwK4cdXRo
Żyjemy w świecie absurdu, przemyśl sobie proszę czy warto tracić czas na jego obronę.

Mówiąc na poważnie, uważam, że Polska pod rządami PiS-u nie jest idealna, ale za to zdecydowanie lepsza od Polski pod rządami Platformy. Poza tym, jak patrzę na to co dzieje w państwach zachodnich pod względem zmian społeczno-obyczajowych to jestem gotów bardzo wiele wybaczyć PiS-owi pod warunkiem, że obroni przed tym Polskę.
Jeżeli twierdzisz, że na dzisiejsze czasy jest lepsza opcja dla Polski niż prezydent Duda i rząd PiS to chętnie dowiedziałbym się kogo za taką lepszą opcję uważasz?