Strona 84 z 111

: 10 sierpnia 2012, 09:52
autor: Ouh_yeah
10 miesięcy za "wiedział ale nie powiedział" :lol: A Bonucci oskarżony o współudział uniewinniony bo nie siedział w autobusie obok Masiello :lol: Ten proces to jakieś jaja.

: 10 sierpnia 2012, 09:56
autor: rosomak
Jak z Ranocchia?
on do powiedzenia za wiele w sadzie nie mial:)
pewnie uniewinnienie dostanie, bo jak by inaczej, boje sie ze Antek sie wkurzy na nasz klub za takie akcje, mial walczyc i bez problemu by sie wybronil.

: 10 sierpnia 2012, 09:56
autor: deszczowy
Prawie rok bez Conte? No to jesteśmy ugotowani...

: 10 sierpnia 2012, 09:57
autor: Gość
jak się chciało iść na ugodę, to się przyznało do winy
Conte ma to, co chciał. Poza tym, jego asystent był umoczony w gnojówce po samą szyję. A Antonio oczywiście o niczym miał nie wiedzieć.

Bonucci i Pepe nie poszli na jakieś durne ugody i okazało się, że są niewinni. Bierz pan przykład panie Conte ze swoich piłkarzy, jak się walczy.

: 10 sierpnia 2012, 09:58
autor: Lypsky
Winner pisze: Edit: Allesio dostał 8 miesięcy a był chyba o to samo oskarżony?
Dokładnie. W przypadku Conte wyrok jest typową pokazówką - muszą udowodnić kto tu rządzi i wydaje wyroki. Pierwsze orzeczenie ma za zadanie nas utemperować, po apelacji trochę zejdą, pozostając zwycięzcami. Kroki zarządu powinny być równie stanowcze co na początku.
deszczowy pisze:Prawie rok bez Conte? No to jesteśmy ugotowani...
Tak, Juventus się rozpadnie, spadniemy z ligi, koniec świata.

: 10 sierpnia 2012, 09:59
autor: Dzięcioł
pan Zambrotta pisze:Carrobbio pewnie 4 miechy dostanie \o/

Jestem ciekaw, czy sąd wyda jakieś uzasadnienie swojego wyroku? Chętnie poznam :lol:
Uzasadnienie sentencji wyroku jest zasadniczym elementem całego orzeczenia. Tak więc, masz jak w banku że takowe uzasadnienie się w nim znajdzie.
Winner pisze:Jedyny plus jest taki ... że kare dostał tylko Conte. Mam nadzieje na bardziej obiektywny skład sędziowski przy odwołaniu. A czy ktoś się orientuje czy prokurator też może składać odwołania do wyższych instancji?
Oczywiście, że może.

Ważne, że Pepe i Bonucci zostali uniewinnieni. W dalszym ciągu mamy świetną formację defensywną, najlepszą we Włoszech i jedną z najlepszych w Europie. Nie trzeba sprowadzać na prędce kolejnego stopera, mercato może być prowadzone zgodnie z wcześniejszymi założeniami, vide LO z prawdziwego zdarzenia i perełka do ataku. A co do sytuacji Conte, wierzę że po apelacjach zostanie z 3-4 miesięcy zawieszenia.

E:
pumex pisze:Tak jak pisałem, ciężko znaleźć racjonalne wytłumaczenie tych wyroków. Conte - 10 miesięcy, za to samo Alessio - 8 miesięcy. Bonucci uniewinniony, bo Masiello kręcił niemniej niż Carobbio, a o wszystkim wie Gazzetta od tygodnia :shock: :shock:

Tak jak wspomnieliście wcześniej, to typowa pokazówka. Błędnie z góry zakładamy, że apelacja zmniejszy zawieszenie. FIGC robi pokazowy cyrk, więc nie zdziwię się, jak apelacja zostanie odrzucona i zostaniemy bez Conte przez sezon
Przesadzasz. Zawieszenie po apelacjach ulegnie zmniejszeniu. Kwestią otwartą pozostaje tylko w jakim wymiarze.

Cieszmy się tym co mamy już teraz, tj. uniewinnienie dla Pepe i Bonucciego, którzy są ważnymi elementami tej układanki, zwłaszcza ten drugi. Proces jest mocno pokazowy, to jest aksjomat, niemniej po dzisiejszym orzeczeniu, należy stwierdzić, że FIGC nie idzie z nami po całości. Gdyby tak było, przynajmniej Leonardo również zostałby zawieszony.

Mam nadzieję, że uniewinnienie Bonucciego i Pepe, przy jednoczesnym zawieszeniu Conte, podziała jutro na naszych jak czerwona płachta na byka. Liczę na mocną curvę naszych i rozjechanie Napoli.

E2:
el Pirlo pisze:To jest chory system, chyba nigdzie na świecie nie ma takich cyrków w sądzie. Chcieli udupić Juve, i im się udało. Teraz Agnelli powinien wyjść na mecze z trzema gwiazdkami i mieć całe FIGC w dupie. Palazzi to parodia prokuratora, to jest błazen, który tylko chcę być sławny. Koniec, jestem ogromnie zniesmaczony.
Pisałem o tym już jakiś czas temu. I ja na miejscu AA zmieniłbym stanowisko w temacie gwiazdek na koszulach, najlepiej od jutrzejszego spotkania z Napoli.

: 10 sierpnia 2012, 10:03
autor: D-Rose
pan Zambrotta pisze:Carrobbio pewnie 4 miechy dostanie \o/
Carrobio dostał bana na 24 :roll:

: 10 sierpnia 2012, 10:04
autor: B@rt
Tutaj sama obecność Conte jest pokazówką, a wyrok na nim to już wisienka na torcie. W zestawieniu z uniewinnieniem tych, którzy byli oskarżeni o ustawienie kilku meczów albo ze śmiesznymi karami tych, których za to ostatecznie skazano, 10 miesięcy dla Conte to po prostu hasło rozpoznawcze tego procesu.

: 10 sierpnia 2012, 10:06
autor: pumex
Tak jak pisałem, ciężko znaleźć racjonalne wytłumaczenie tych wyroków. Conte - 10 miesięcy, za to samo Alessio - 8 miesięcy. Bonucci uniewinniony, bo Masiello kręcił niemniej niż Carobbio, a o wszystkim wie Gazzetta od tygodnia :shock: :shock:

Tak jak wspomnieliście wcześniej, to typowa pokazówka. Błędnie z góry zakładamy, że apelacja zmniejszy zawieszenie. FIGC robi pokazowy cyrk, więc nie zdziwię się, jak apelacja zostanie odrzucona i zostaniemy bez Conte przez sezon

: 10 sierpnia 2012, 10:07
autor: jakku1
Najlepsze jest jednak to, ze Bonucciemu i Pepe jeszcze pare dni temu grozily ogromne kary za niepoinformowanie wladz o tym haniebnym procederze sprzedawania meczow albo wrecz za sprzedanie jakiegos tam spotkania (jak w przypadku Leo). Sledztwo ciagnelo sie miesiacami, Abete wrecz powiedzial, ze okolo 2 lat i nagle, na pare dni przed wyrokiem sie okazuje, ze... Masiello jest niewiarygodny :D

Bardzo sie oczywiscie ciesze, ze Bonucci i Pepe okazali sie niewinni, nawet wedlug chorych kryteriow FIGC, ale ten powyzszy przyklad pokazuje jaka karykatura procesu byl ten... proces (chociaz ciezko uzyc tego slowa tutaj w pelni oddajac jego powage)?

Z Conte jest dokladnie tak, jak napisalo to pare osob wyzej. Chcieli go po prostu udupic, podpadl mafii z Mediolanu, caly Juventus zreszta podpadl i to nie tylko mafii z Mediolanu ale takze mafii z FIGC i tyle. Przewazyl z pewnoscia nieuznany gol Muntariego i kłotnia o trzecia gwiazdke :prochno:

: 10 sierpnia 2012, 10:08
autor: Lypsky
pumex pisze: Błędnie z góry zakładamy, że apelacja zmniejszy zawieszenie.
LGDS kilka dni temu napisała, iż tak będzie, więc nie powinniśmy się martwić :lol:

: 10 sierpnia 2012, 10:12
autor: D-Rose
Pytanie techniczne. Jezeli okaze sie, ze za 3 miesiace Antekowi zostanie zmniejszony ban do powiedzmy 5 miesiecy, to te 3 miesiace jakie bedzie musial czekac na wyrok w sadzie apelacyjnym pojdą na poczet tej kary i wroci po 2 miesiacach od postanowia sądu apelacyjnego?

: 10 sierpnia 2012, 10:14
autor: el Pirlo
To jest chory system, chyba nigdzie na świecie nie ma takich cyrków w sądzie. Chcieli udupić Juve, i im się udało. Teraz Agnelli powinien wyjść na mecze z trzema gwiazdkami i mieć całe FIGC w dupie. Palazzi to parodia prokuratora, to jest błazen, który tylko chcę być sławny. Koniec, jestem ogromnie zniesmaczony.

: 10 sierpnia 2012, 10:15
autor: juventussek
Powiedzmy sobie szczerze, mogło być dużo gorzej... Nie trzeba nam obrońcy teraz. Bonucci i Pepe na pewno są teraz w dużo lepszej kondycji psychicznej, już jest po wszystkim. Ciekawe jak się to ułoży z Conte.

: 10 sierpnia 2012, 10:17
autor: matt16
@it doesn't matter: Odbywanie kary leci ciągle - nic się nie resetuje. Gdyby Conte skrócili zawieszenie po pół roku na pół roku, to musiałby pauzować 12 miesięcy.

Na apelacje Antek ma ok. 10 dni. W okolicach 20.08 ma być ona rozpatrzona.

Cały ten proces to jedna wielka farsa.