JuvePoland

deszczowy pisze:

Vimes pisze:

deszczowy pisze:Tyle elokwencji, tyle swady, żeby pokazać zjawisko marginalne i udowodnić czyja racja jest najmłodsza.
A może wystarczyłoby zacząć od tego, żeby ogry z Białegostoku nie krzyczały "cała Polska śpiewa z nami..."?

(...)
Czy uważacie, że osoby nieletnie powinny mieć prawo do podjęcia decyzji o zmianie płci bez zgody rodziców, a nawet wbrew ich wyraźnemu sprzeciwowi? Czy Waszym zdaniem biologiczni mężczyźni, którzy uważają, że są kobietami powinni mieć prawo do występowania w żeńskim sporcie?

1. Cholernie trudne pytanie. Nie wiem. Ja się np. nigdy nie czułem kobietą ale... kurde, no jak się rodzisz mężczyzną, ale "źle się czujesz w swoim ciele", masz wątpliwości co do tego, czy wolisz spodnie od spódnicy i wolisz różowy od niebieskiego - redukuję, ofc - to coś chyba jest nie tak? Nie mam pojęcia.
2. Nie.

odpowiadając na drugie pytanie, właściwie odpowiedziałeś sobie też na pierwsze i to bardzo zdecydowanie.

Z cyklu "wiarygodni i rzetelni jak PO" - wczoraj chcieli odbudowywać "13 dywizję lotnictwa szturmowego w Elblągu".

Jezujezu. Biedny kraj.

deszczowy pisze:

Vimes pisze:

deszczowy pisze:Tyle elokwencji, tyle swady, żeby pokazać zjawisko marginalne i udowodnić czyja racja jest najmłodsza.
A może wystarczyłoby zacząć od tego, żeby ogry z Białegostoku nie krzyczały "cała Polska śpiewa z nami..."?

(...)
Czy uważacie, że osoby nieletnie powinny mieć prawo do podjęcia decyzji o zmianie płci bez zgody rodziców, a nawet wbrew ich wyraźnemu sprzeciwowi? Czy Waszym zdaniem biologiczni mężczyźni, którzy uważają, że są kobietami powinni mieć prawo do występowania w żeńskim sporcie?

1. Cholernie trudne pytanie. Nie wiem. Ja się np. nigdy nie czułem kobietą ale... kurde, no jak się rodzisz mężczyzną, ale "źle się czujesz w swoim ciele", masz wątpliwości co do tego, czy wolisz spodnie od spódnicy i wolisz różowy od niebieskiego - redukuję, ofc - to coś chyba jest nie tak? Nie mam pojęcia.
2. Nie.

Gwoli ścisłości pytałem tylko o osoby nieletnie, takie jak ta 14-latka z Kanady, o której pisałem. Czy Twoim zdaniem osoba nieletnia powinna mieć prawo do rozpoczęcia terapii hormonalnej i operacji zmiany płci nawet wbrew woli rodziców?

Przykładowo, podobny pomysł miała w młodości aktorka Ruby Rose, ale teraz jest szczęśliwa, że tego nie zrobiła: "Ruby Rose Is 'Glad' She Didn't Get Gender Reassignment Surgery: 'I Want to Have Babies One Day'".

Tak jak wspomniałem wcześniej, mózg człowieka dojrzewa nawet do 25 roku życia, więc pozwalanie na podjęcie takiej nieodwracalnej decyzji nastolatkom jest moim zdaniem skrajną nieodpowiedzialnością.

Pozostając w "postępowych" klimatach mam dla Was kolejną nowinkę z kręgów LGBT. Otóż wiedzcie, że jeżeli z góry zakładacie, że nie poszlibyście na randkę z osobą transpłciową to jesteście wstrętnymi transfobami:

1) "Your dating "preferences" are discriminatory | Riley J. Dennis",

2) "When You Say “I Would Never Date A Trans Person,” It’s Transphobic. Here’s Why.".

Czyli, jeżeli jesteś heteroseksualnym mężczyzną lub homoseksualną kobietą i nie chcesz iść na randkę z transpłciową kobietą (biologicznym mężczyzną) to powinieneś się wstydzić swoich zacofanych poglądów rodem z Ciemnogrodu.

Co o tym myślicie? Czy umówilibyście się na randkę z laską z penisem, żeby dowieść swoich progresywnych poglądów?

------------------------------

Partia Razem, rękami swojego rzecznika prasowego i doktoranta politologii zarazem, wprowadza w życie swój postulat redystrybucji dóbr: https://twitter.com/magdziarz_m/status/ ... 7130251264 .

Nie.
Nie.

Chaos to jest być może w pani głowie

Idiota, cham i prostak jest ministrem edukacji(!!!). Ot podsumowanie dobrej zmiany.

Vimes pisze:"Idiota, cham i prostak" to moja standardowa odpowiedź na pytanie "Opisz siebie w trzech słowach". Bardzo się cieszę, że ministrem edukacji została osoba stworzona na podobieństwo mnie i całego PiS-owskiego elektoratu .

Doceniam szczerość

Vimes pisze:Tutaj kolejne pytania do Was, kupilibyście "Playboya" lub poszli na pokaz bielizny "Victoria's Secret", w którym modelkami są transpłciowe kobiety?

Wyjątkowo głupie pytanie. To co, na takie pokazy chodzi się po to, przepraszam kobiety za wyrażenie, by dupy oglądać?

Alex96 pisze:Nie.
Nie.

Twoje poglądy to czysta transfobia wynikająca z "zacofania" obyczajowego kraju, w którym żyjesz . W państwach Zachodu mężczyźni są już reedukowani przez siły "postępu" obyczajowego, które zajmują coraz to nowe przyczółki:

1) "Playboy to Feature Its First Transgender Playmate",

2) "Victoria’s Secret Casts First Openly Transgender Woman as a Model".

Transpłciowe kobiety (biologiczni mężczyźni) odważnie wkroczyli już na łamy "Playboya" i pokazy "Victoria's Secret", a celebryci już deklarują, że czują do nich miętę: "Actor Malik Yoba Says He Is Attracted to Transgender Women: 'It's Time to Speak'".

Tutaj kolejne pytania do Was, kupilibyście "Playboya" lub poszli na pokaz bielizny "Victoria's Secret", w którym modelkami są transpłciowe kobiety?

Wyobraźcie sobie taką sytuację, jest piąteczek, idziecie do baru lub klubu i poznajacie fajną pannę. Sprawy idą dobrze, więc udajcie się w jakieś ustronne miejsce, żeby "zacieśnić znajomość" i wtedy się okazuje, że Wasza panna tak naprawdę jest panem, który dzięki terapii hormonalnej, operacji feminizacji rysów twarzy, sztucznym piersiom i makijażowi wygląda jak kobieta, ale pomiędzy nogami dynda mu coś, czego w ogóle nie oczekiwaliście. Taka historia przydarzyła się pewnemu żołnierzowi Marines na Filipinach: "Philippine court upholds guilty verdict on U.S. Marine in transgender woman's killing".

mateo369 pisze:Chaos to jest być może w pani głowie

Idiota, cham i prostak jest ministrem edukacji(!!!). Ot podsumowanie dobrej zmiany.

"Idiota, cham i prostak" to moja standardowa odpowiedź na pytanie "Opisz siebie w trzech słowach". Bardzo się cieszę, że ministrem edukacji została osoba stworzona na podobieństwo mnie i całego PiS-owskiego elektoratu .

EDIT

mateo369 pisze:

Vimes pisze:Tutaj kolejne pytania do Was, kupilibyście "Playboya" lub poszli na pokaz bielizny "Victoria's Secret", w którym modelkami są transpłciowe kobiety?

Wyjątkowo głupie pytanie. To co, na takie pokazy chodzi się po to, przepraszam kobiety za wyrażenie, by dupy oglądać?

Widzę, że należysz do tych mężczyzn, którzy trzymając w rękach "Playboya" twierdzą, że kupili go tylko po to, żeby przeczytać "interesujący artykuł", a wyjście na pokaz bielizny uzasadniałbyś jedynie pragnieniem podziwiania mistrzowskiego rękodzieła koronkarek z Koniakowa. Poza tym, modelka, która bierze udział w pokazie seksownej bielizny mając na sobie jedynie kuse figi i stanik z pewnością nie życzy sobie, żeby ktokolwiek spoglądał na jej pupę .

Bardzo retoryczne pytania zadajesz Vimesie. Próbujesz wywołać wilka z lasu?

W Warszawie Arabowie pobili Żydów pod dyskoteką: https://www.fronda.pl/a/warszawa-arabow ... 32808.html

Główne oskarżenia Żydów w mediach społecznościowych są jednak kierowane w stronę Polaków.

Było bardziej uważać na zajęciach z samoobrony podczas szkolenia: Z resztą jakbym ja o 4 rano wracał z buta z dyskoteki i zobaczył bandę Arabów to raczej nie zatrzymywałbym się, żeby pogadać z nimi o religii

Palestyńczycy stosują terroryzm, a izraelska armia w odpowiedzi popełnia zbrodnie wojenne jak dobijanie rannych czy strzelanie do nieuzbrojonego i wyraźne oznaczonego personelu medycznego. Jedni są warci drugich. Problemem jest to, że te toksyczne wzajemne relacje przenoszą wszędzie, gdzie się pojawią:

1) "Berlin: Atak na mężczyzn w jarmułkach",

2) "Wzrasta liczba ataków na francuskich Żydów".

Tłuką się w Niemczech, we Francji, teraz w Polsce, a jak by się postarać to pewnie można by znaleźć podobne artykuły z całej Europy. Na dodatek jeszcze oczekują, że my mamy się mieszać w ich chore porachunki.

Z cyklu "W tym szaleństwie jest metoda"...

Jak wiemy, Szwecja to kraj, gdzie niczym grzyby po deszczu wyrastają kolejne absurdalne idee, które obwieszczają światu tamtejsi naukowcy. Bohaterem ostatnich dni jest Magnus Soderlund.

Otóż znalazł on wyjście z zagrożenia globalnym ociepleniem. Zdaniem tegoż uczonego w związku z GLOBCIO, ludzie będą coraz częściej borykać się z problemem braku jedzenia, ale na "szczęście" Soderlund śpieszy z odsieczą.

Otóż zdaniem Szweda ludzie powinni zacząć uprawiać kanibalizm, a nawet zacząć zjadać ciała zmarłych. Kanibalizm i nekrofagia pozwolą nam przezwyciężyć problem braku żywności.

Profesor zapytany w telewizji, czy sam jest gotów odżywiać się ludzkim mięsem, odpowiada, że jest otwarty przynajmniej na skosztowanie go:

“I feel somewhat hesitant but to not appear overly conservative … I’d have to say … I’d be open to at least tasting it,

https://nypost.com/2019/09/09/scientist ... te-change/

https://www.standard.co.uk/news/world/s ... 30561.html

https://www.washingtontimes.com/news/20 ... -humans-c/

Po polsku:

https://www.o2.pl/artykul/nie-wierzyli- ... 034698881a

Ku chwale proletariatu

Karowiew pisze:Otóż zdaniem Szweda ludzie powinni zacząć uprawiać kanibalizm, a nawet zacząć zjadać ciała zmarłych. Kanibalizm i nekrofagia pozwolą nam przezwyciężyć problem braku żywności.

Akcja filmu "Zielona pożywka" jest osadzona w 2022 roku, więc wypada pogratulować jego twórcy trafnych przewidywań kierunku, w którym podążą ekofanatycy. Walka z globalnym ociepleniem przy pomocy właśnie takich radykalnych metod jest jednym z wielu przykładów szaleństwa skrajnej lewicy, który alienuje nawet centrolewicowych wyborców. Jednak w tym środowisku panuje przekonanie, że tak właśnie trzeba. Ostatnio czytałem artykuł z "New Yorkera", w którym autor argumentuje, że:

Finally, overwhelming numbers of human beings, including millions of government-hating Americans, need to accept high taxes and severe curtailment of their familiar life styles without revolting. They must accept the reality of climate change and have faith in the extreme measures taken to combat it. They can’t dismiss news they dislike as fake. They have to set aside nationalism and class and racial resentments. They have to make sacrifices for distant threatened nations and distant future generations. They have to be permanently terrified by hotter summers and more frequent natural disasters, rather than just getting used to them. Every day, instead of thinking about breakfast, they have to think about death.

Źródło

Amerykanie muszą zaakceptować wysokie podatki, poważne ograniczenia swojego stylu życia, wyrzeczenia na rzecz odległych narodów i ekstremalne środki walki z globalnym ociepleniem. Każdego dnia, jak konkluduje autor, zamiast myśleć o śniadaniu mają myśleć o śmierci. W dalszej części artykułu autor wspomina, że jednym z działań na rzecz klimatu jest ograniczenie prawa do posiadania broni. Przez chwilę się zastanawiałem, co jedno ma wspólnego z drugim, ale to chyba jasne. Jeżeli chce się tak radykalnie przeobrazić życie całego narodu i zmusić go do dużych wyrzeczeń to trzeba ludziom odebrać broń, żeby nie stawiali oporu "postępowi" zaplanowanemu przez progresywną lewicę. Co gorsze, w amerykańskim Kongresie już są politycy próbujący wprowadzać takie rozwiązania. Słyszeliście o "Green New Deal" promowanym przez skrajnie lewicową kongresmenkę z Partii Demokratycznej Alexandrię Ocasio-Cortez? To był de facto plan zaprowadzenia komunizmu w USA, bo w pierwotnej wersji projektu pod płaszczykiem walki o klimat, była mowa o tym, że państwo ma obowiązek zapewnić utrzymanie każdemu, nawet tym, którzy mogą, ale nie chcą pracować: "[url=hhttps://www.cnbc.com/2019/02/07/ocasio-cortezs- ... -work.html]Ocasio-Cortez’s Green New Deal offers ‘economic security’ for those ‘unwilling to work’[/url]". Jednocześnie pani Ocasio-Cortez jest zwolenniczką otwartych granic i masowej imigracji. Połączcie te dwa fakty i wychodzi na to, że gdyby zrealizowano jej plan to Ameryka musiałby zapewnić utrzymanie każdemu imigrantowi, który przekroczyłby granicę i nie chciał pracować. Na szczęście nie poparła jej nawet większość członków Partii Demokratycznej, ale cała działalność tej kongresmenki i jej stronniczek nazywanych "The Squad", do których należą jeszcze Ilhan Omar, Rashida Tlaib i Ayanna Pressley budzi obawy przed wzrostem znaczenia frakcji skrajnej lewicy w obrębie Partii Demokratycznej.

Vimes pisze:Ilhan Omar, Rashida Tlaib i Ayanna Pressley

Nie dziwie się ich postulatom patrząc na nazwiska. "Prawdziwi Amerykanie"

Ponieważ Kukiz, który już chyba przekroczył wszelkie granice "autokompromitacji", dalej gardłuje za JOW-ami, warto przytoczyć opinię dotyczącą niebezpieczeństw związanych z ich wprowadzeniem: https://medianarodowe.com/jow-y-francja-kwestia-polska/

Nie jest to nic odkrywczego, ale dość jasno pokazuje, jak JOW-y skutecznie blokują siłę Frontu Narodowego we Francji.

jackop pisze:

Vimes pisze:Ilhan Omar, Rashida Tlaib i Ayanna Pressley

Nie dziwie się ich postulatom patrząc na nazwiska. "Prawdziwi Amerykanie"

Poruszyłeś ciekawy temat, mianowicie jak imigracja i przemiany demograficzne wpływają na wyniki wyborów. Przykładowo, Ilhan Omar to uchodźczyni z Somalii, która przybyła do USA w 1992 roku. W wyborach startowała ze stanu Minnesota, w którym zamieszkuje największa w USA populacja ludzi legitymujących się somalijskim pochodzeniem, szacowana według różnych źródeł na 55-70 tysięcy osób, a także całkiem liczna grupa imigrantów z innych państw afrykańskich. Niemniej jednak trzeba przyznać, że Ilhan Omar zwyciężyła w swoim okręgu zdecydowanie, zdobywając 267703 głosów, co stanowiło 78% ogółu, więc nie tylko oni na nią głosowali.

Nawiasem mówiąc, ostatnio wychodzą na jaw dość kompromitujące wiadomości z jej życia prywatnego, bo ta zamężna, wierząca muzułmanka wdała się w romans ze swoim kampanijnym doradcą, który jest żonaty: "Rep. Ilhan Omar’s husband wants divorce after affair bombshell: source". Wcześniej była zamieszana również w inne kontrowersje małżeńskie. Media sugerowały, że jest bigamistką, bo miała być jednocześnie zamężna z dwoma mężczyznami, z których jeden jest rzekomo jej... bratem: "Ilhan Omar lawyer: two marriages hard to explain". Pytana o tę kwestię odpowiedziała, że: "I’m not legally married to two people but I am legally married to one and culturally married to another". Przypuszczam, że "legally married" to dla niej małżeństwo według prawa cywilnego, a "culturally married" to małżeństwo według prawa szariatu, ale pewności nie mam, bo to jeden z elementów tego "ubogacenia kulturowego", które w nasze życie wnoszą imigranci z krajów trzeciego świata.

Jednak wracając do meritum, czyli tego jak przemiany demograficzne będą wpływać na wyniki przyszłych wyborów. Wspominałem już w jednym z poprzednich postów, że według prognoz demograficznych biała ludność ma stać się mniejszością w USA już w 2044 roku, a w Wielkiej Brytanii około 2070 roku. Imigranci w zdecydowanej większości głosują na Demokratów, więc USA najprawdopodobniej będą się coraz bardziej przechylać w kierunku lewicowym i będą implementować polityczne rozwiązanie ocierające się o komunizm jakich chce wspomniana wcześniej Alexandria Ocasio-Cortez w "Green New Deal". Już teraz można przeczytać, że Republikanom z powodu napływu imigrantów i ich wyższej dzietności, w wyborach prezydenckich w 2020 roku może być bardzo trudno utrzymać Teksas:"Texas: Republican powerhouse could shift to Democrats as demographics change", który ma aż 38 głosów elektorskich. Nawet jeżeli obronią go w 2020 roku to w 2024 roku już nie dadzą rady. Osobiście uważam, że Donald Trump wygra następne wybory prezydenckie i... będzie ostatnim republikańskim prezydentem w historii USA. Nie dlatego, że jego rządy będą złe, ale z powodu demografii właśnie. Chyba, że Republikanie znajdą jakiś sposób, żeby odebrać imigracyjny elektorat Demokratom, w co nie wierzę.

Co ciekawe, kiedy prawicowi blogerzy i komentatorzy piszą o "Great Replacement", czyli teorii, mówiącej o tym, że biała ludność Ameryki i Europy ma być zastąpiona imigrantami z państw trzeciego świata to jest to nazywane teorią spiskową, a przecież to się dzieje na naszych oczach, prognozy demograficzne, o których piszą mainstreamowe media wyraźnie o tym mówią. Tutaj chyba rzecz w tym, że prawicowi komentatorzy piszą o tym w negatywnym świetle, ale jeżeli zachwycasz się tą perspektywą jak na przykład Anderson Cooper z CNN to wtedy wszystko jest w porządku. Polecam ten filmik: https://www.youtube.com/watch?v=Ia5FrIZ46r8. "Trigger warning" dla lewaków - autor jest brytyjskim nacjonalistą. Meritum zaczyna się od 5 minuty.