JuvePoland

Vimes pisze:Kiedyś podawałem przykład Izu Ugonoha, który twierdzi, że nie ma problemów z rasizmem, chociaż wielu jego znajomych ma mocno prawicowe poglądy. Wtedy też usłyszałem, że to zły przykład, bo Ugonoh to zawodowy pięściarz, więc jego boją się pobić. Jak podam przykład kolesia na wózku, którego łatwo pobić to też niedobrze. Trudno dogodzić.

Wide, interesting variation across Europe. Immigration and national identity are big, touchy issues in much of Europe, where racial make-ups are changing. Though you might expect the richer, better-educated Western European nations to be more tolerant than those in Eastern Europe, that's not exactly the case. France appeared to be one of the least racially tolerant countries on the continent, with 22.7 percent saying they didn't want a neighbor of another race. Former Soviet states such as Belarus and Latvia scored as more tolerant than much of Europe. Many in the Balkans, perhaps after years of ethnicity-tinged wars, expressed lower racial tolerance.

Źródło

W tegorocznym raporcie Europejskiej Agencji ds. Praw Podstawowych dotyczącym antysemityzmu w krajach członkowskich w latach 2006-2016 możemy zapoznać się zarówno z panoramami incydentów oraz zbrodni na tle antysemickim w całej UE, jak i w poszczególnych krajach członkowskich. Na tabelach ogólnych możemy zobaczyć, że jeśli chodzi o incydenty o podłożu nienawiści do Żydów, to w Unii przodują Niemcy, Francja, Holandia i Wielka Brytania. Przy czym zdecydowanie największy jest odsetek tych aktów na terenie Niemiec, w 2016 roku było 1468 incydentów, przy czym we Francji było to analogicznie 335 aktów. Należy odnotować, że w 2016 roku ilość incydentów zmniejszyła się we Francji znacząco względem poprzednich lat - z 851 w 2014 roku i 808 w 2015 roku.

Jeśli chodzi o Polskę, to ilość takich zajść zmniejszyła się 2016 roku niemal dwukrotnie w stosunku do roku 2015, ze 167 do 101.

W kwestii zbrodni dokonanych na tle nienawiści w analizowanym w raporcie 2015 roku, liderami rankingu są Wielka Brytania (786), Francja (715) i Holandia (428), zdecydowanie przebijają one Niemców, gdzie odnotowano 192 tego typu przestępstwa. W Polsce zarejestrowano ich w tym czasie 50. Warto także zwrócić uwagę na liczebność ww. państw.

Źródło

Pracując w międzynarodowej firmie widzę, że mamy też pracowników z Izraela, którzy do Polski przyjechali za chlebem. Widać chlebek dobrze smakuje, bo nie słyszę jakoś, żeby się pakowali. Kiedyś przeglądałem profile tych ludzi - co począć? takie czasy każdy może podglądać każdego - i ze zdziwieniem stwierdziłem, że maszerują dzielnie 11 listopada na „Marszu Niepodległości”. A to się Winnicki zdziwi, jakich ma sympatyków! Wszystko robili jak należy, mieli polską flagę, uśmiech na twarzy itd. Jak tak dalej pójdzie, czeka nas proces naturalizacji, a potem tylko kariera w Młodzieży Wszechpolskiej w sekcji żydowskiej.

...

Nie osądzam, nie oceniam. Sam jestem posiadaczem drugiego paszportu, mimo że strasznie kaleczę język lokalny. Brałem, bo dawali i zawsze może się przydać. Ludzie niezamożni podejmują zazwyczaj swoje decyzje racjonalnie, bo często nie mają prawa do pomyłek. Nie jestem przeciwny ani trochę temu, żeby ludzie mający do tego prawo dostawali polskie paszporty. Przy coraz bardziej niestabilnym, sterroryzowanym Zachodzie, Polska może być dla wielu ciekawą perspektywą do życia. Należy zadbać jednak, aby takie zmiany były przyjęte przez większość polskiego społeczeństwa pozytywnie.

Prąd ten nie dotyczy jedynie Żydów z polskimi korzeniami. Mój znajomy ma rodzinę w Paryżu, Polacy "trzecia woda po kisielu". Zawsze nosili dumnie paszporty Republiki do czasu, kiedy kolejna bomba w Paryżu nie zmieniła ich patrzenia na świat. Tak więc w pół roku przybyło Polsce aż 4 obywateli. Kuzynka znajomego ma taki problem, bo nie wie jak przerobić męża na Polaka, przecież on jednak jest w 100% Francuz, więc paszport mu się nie należy.

Vimes pisze:Żydzi na Marszu Niepodległości wśród polskich "faszystów", prawda, że dobre?

Sędzia wskazuje, że obrońca P. (mec. Daszuta) złożył wniosek o uchylenie decyzji dotyczącej wykonania kary, argumentując, że została podjęta w oparciu o „niezgodny z prawdą wywiad kuratora". „Wniosek nie jest zasadny" – napisał Ałaszewski w uzasadnieniu, dodając, że to Marcin P. musi informować sąd m.in. o tym, czy naprawił szkodę. „Skoro tego nie uczynił, winien ponieść konsekwencje swoich decyzji" – zaznacza sędzia. Ale już w drugiej części uzasadnienia – wbrew wcześniejszym wywodom – z urzędu stwierdza, że są „podstawy do zmiany postanowienia" z 2008 r. (o wykonaniu kary) – bo P. naprawił szkodę, czyli spłacił banki. Na jakiej podstawie sąd jest tego pewien – nie podał.

Tyle że zgodnie z opiniami prawników i wykładnią Sądu Najwyższego nie można było podjąć takiej decyzji, powołując się na art. 24 § 1 k.k.w.

– To precedens, jaki nigdy nie był stosowany wobec skazanych w takich sytuacjach – mówi nam prawnik, z latami praktyki w Służbie Więziennej.

Emmanuel Macron zdecydował o zmianie na stanowisku ambasadora Francji w Budapeszcie. W mediach pojawiła się poufna notatka, w której dotychczasowy ambasador chwali politykę migracyjną premiera Węgier Viktora Orbana.

(...)

W poufnej notatce datowanej na 18 czerwca, która była adresowana do kancelarii Macrona i została opublikowana przez internetowy portal śledczy Mediapart, Fournier napisał, że Węgry "są wzorem", jeśli chodzi o radzenie sobie z migrantami oraz, że oskarżenia Orbana o populizm to wymysły mediów.

Dyplomata napisał także, że francuskie media, oskarżając Węgry o antysemityzm, starały się odwrócić uwagę od "prawdziwego antysemityzmu", który wyrażają "muzułmanie we Francji i Niemczech".

Źródło

Dziś mam wrażenie, że Francja zapomniała o swych kulturalnych żydowskich korzeniach. Kiedy oglądam w telewizji, co się dzieje na ulicach Paryża i Marsylii, odczuwam smutek i konsternację. W połowie lipca tysiące muzułmanów, którym towarzyszyła pewna liczba nastawionych antysemicko francuskich chrześcijan, maszerowały przez centrum Paryża, wznosząc okrzyki: "Śmierć Żydom!". Demonstranci podpalali samochody, demolowali żydowskie sklepy i - jak podawała prasa - część z nich, uzbrojona w noże, obrzuciła kamieniami i butelkami synagogę Izaaka Abravanela niedaleko Bastylii. Czytałem sondaże, z których wynika, że aż czterdzieści procent francuskich Żydów ukrywa żydowskie symbole. Trudno się temu dziwić, skoro każdego dnia dochodzi we Francji do tylu antysemickich ekscesów.

Źródło

Naftali Bennett planuje wprowadzić nowy blok zajęć obowiązkowych na wycieczkach szkolnych do Polski. Będzie zatem moduł o traktowaniu Żydów przez Polaków w czasie II wojny światowej. Na szkoleniu przewodnicy mają poznawać, jak Polacy traktowali Żydów przed wojną, w jej trakcie oraz po wojnie.

Będzie też o współpracy z nazistami, wydawanie Żydów Niemcom czy morderstwa na Żydach dokonywane przez Polaków. Z drugiej strony w module mają również zostać ujęte działania Sprawiedliwych Wśród Narodów Świata.

Policjant w zachodnioniemieckim mieście Bonn uderzył izraelskiego profesora filozofii po tym, jak pobił go mieszkający w Niemczech Palestyńczyk. „Żadnego Żyda w Niemczech” krzyczał 20-letni Palestyńczyk , który zaatakował 50-letniego Żyda bijąc go i zrzucając mu z głowy jarmułkę. Mężczyzna wzywał pomocy. Interweniujący policjant uderzył go w twarz. Ursula Brohl-Sowa, szef policji w Bonn, nazwała to „okropnym i godnym ubolewania nieporozumieniem”. Palestyńczyk został zatrzymany i przewieziony do kliniki psychiatrycznej.

A teraz wyobraźcie sobie, że coś takiego miałoby miejsce w Polsce. Czy skończyłoby się na krótkiej notatce w Jeruzalem Post? O nie! Wszystkie gazety pisałyby o polskim antysemityzmie wyssanym z mlekiem matki. Słowo „faszyzm” byłoby odmieniane przez wszystkie przypadki. Łowca „antysemitów” Rafał Pankowski przez tydzień nie wychodziłby ze studia TVN. Odbyłaby się jazda po Marszu Niepodległości. Opozycja zażądałaby dymisji ministra Brudzińskiego. KODomici zorganizowaliby manifestację z transparentami „Przepraszamy za antysemityzm sekty pisowskiej” i „Faszyzm nie przejdzie” Prof. Jan Grabowski (Abrahamer) wpadłby w histerię i oświadczyłby, że Polacy mordują Żydów i szykują kolejne Jedwabne. Prof. Andrzej Zbikowski wygłosiłby oświadczenie o zbawczej roli niemieckich obozów koncentracyjnych. Rabin Schudrich i Szewach Weiss opowiedzieliby o tym, jak bardzo boli ich, że Polska nie jest krajem bezpiecznym dla Żydów. Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich wystosowałby list otwarty do Jarosława Kaczyńskiego żądając potępienia antysemityzmu. W Knesecie odbyłaby się antypolska nawalanka.

Reasumując, byłby cyrk na cztery fajery, a my musielibyśmy się tłumaczyć, że nie jesteśmy wielbłądami. Tak właśnie działa antypolska propaganda. Ale gdy niemiecki policjant uderzył napadniętego Żyda, to okazuje się, że jest to „okropne i godne ubolewania nieporozumienie”. I nic więcej.

Z dokumentów IPN wynika, że w grudniu 1982 roku sędzia Iwulski otrzymał awans na porucznika, a w 1987, po kolejnym szkoleniu w WSW, na kapitana. Tego wszystkiego nie ma ani w oświadczeniu rzecznika SN, ani wcześniejszym samego sędziego Iwulskiego. To gigantyczna manipulacja

Pod koniec kwietnia na pierwszej rozprawie akt oskarżenia ze strony działacza MW prezydent Gdańska określił jako "humorystyczny". - Jeżeli ktoś się zapisuje do organizacji politycznej i nacjonalistycznej, to musi się liczyć z tym, że będzie oceniane jego zachowanie. I pan Jankowski ma pretensje, że publiczność nazwała go faszystą?

Piotr Juvefan pisze:Ktoś wie jak to jest,że takie coś jak Juncker nadal rządzi de facto Unią Europejską? Nie mam nic do alkoholików,ale szanujmy się. I Oni Nas ciąglę pouczają jak mamy robić tą swoją demokrację?

https://www.youtube.com/watch?v=oecvYFq_wi0

Karowiew pisze:III RP w pełnej krasie: https://wiadomosci.wp.pl/gigantyczna-ma ... 631175809a

Z dokumentów IPN wynika, że w grudniu 1982 roku sędzia Iwulski otrzymał awans na porucznika, a w 1987, po kolejnym szkoleniu w WSW, na kapitana. Tego wszystkiego nie ma ani w oświadczeniu rzecznika SN, ani wcześniejszym samego sędziego Iwulskiego. To gigantyczna manipulacja

Vimes pisze:

Piotr Juvefan pisze:Ktoś wie jak to jest,że takie coś jak Juncker nadal rządzi de facto Unią Europejską? Nie mam nic do alkoholików,ale szanujmy się. I Oni Nas ciąglę pouczają jak mamy robić tą swoją demokrację?

https://www.youtube.com/watch?v=oecvYFq_wi0

Wprawdzie istnieją tzw. "funckjonalni alkoholicy" zdolni do pełnienia obowiązków pomimo nałogu, ale Juncker na takiego nie wygląda.

Mówiąc na poważnie to Juncker niczym nie rządzi, były premier Luksemburga podobnie jak Tusk jest po prostu zwykłym słupem, za którym stoi prawdziwa władczyni Europy - cesarzowa Angela. Zresztą oni obaj to ten sam typ polityka - były premier umoczony w różne afery: "Jean-Claude Juncker znowu ma kłopoty po aferze w Luksemburgu" i skompromitowany we własnym kraju, który nawiał na europejską synekurę. Zwyczajne marionetki w rękach prawdziwej władczyni, zdani na jej łaskę i niełaskę.
.