Strona 82 z 552
: 26 kwietnia 2011, 09:39
autor: gruzin_juve
Jego pozyskanie od początku było nierealne.Tylk na forach kibiców trwają dyskusje na jego temat. Juve nie jest obecnie w stanie zaoferować mu
niczego ponad to co ma już w Porto.
: 26 kwietnia 2011, 09:50
autor: pumex
marek.siedlce pisze:
a może by tak wymiana na Martineza
Niech mu Luigi zaaplikuje szybki kurs trenerki i będzie jak znalazł na ławkę trenerską Porto :-D
Ouh_yeah pisze:zoff pisze:Nie wyobrażam sobie Marotty pracującego w Juve bez Luigiego.
To się zdziwisz bo Marotta na 99% zostaje.
Nawet na 99.9%
warqula pisze:zobaczcie na wypowiedz Camo, ma racje, od 5 lat Juventus startuje od 0 przed każdym nowym sezonem - nowy trener, nowa wizja prowadzenia zespołu, Del Neri miał dobry początek. Wypadło kilku zawodników i spraw się rypła.. i kolejny sezon też.
Mówisz jak Alojz. Wypadło kilku i sprawa się rypła? Czas popatrzeć kto dokładnie wypadł. Jedynymi który miał szanse grać w pierwszym składzie był Quagliarella. Inne kontuzje były krótkoterminowe. Przecież ani Iaquinta, ani Sissoko, ani tym bardziej Martinez nie zmieniliby oblicza drużyny, więc apeluję: nie wciskajmy ludziom kitu! Del Neri jest marnym trenerzyną pod każdym względem, koniec, kropka.
Michael900 pisze:Kiedy oni zrozumieją, że aby ogarnąc ten cały burdel który jest od 5 lat potrzeba trenera z klasą! z doświadczeniem! Z nazwiskiem! ,o
Marotta to minimalista, a wydaje mi się, że to on będzie miał najwięcej do powiedzenia przy wyborze trenera. I znowu padnie na uległą owieczkę, która zadowoli się tym, co dostanie
: 26 kwietnia 2011, 10:29
autor: Mati1990
Wygląda na to, że zostanie nam nacieszyć się Mancinim :lol: Za tym kolesiem przemawia tylko to, że potrafi sprowadzić dobrych zawodników. I tutaj koniec jego plusów
:doh: Bo co z tego że sprowadzi dobrych zawodników jak i tak nic osiągnąć nie umie.
Najśmieszniejsze jest to, że my kibice wiemy jak to się skończy a zarząd dalej swoje, te same błędy od rezygnacji Didiera. Za rok znowu będą jęki i płacz... i zamiast zainwestować w klasowego trenera to sprowadzimy jakiegoś Gaspariniego...
Jakich my czasów doczekaliśmy :doh:
: 26 kwietnia 2011, 11:08
autor: Arbuzini
Didier z kolejnym trofeum:
http://francja.goal.pl/index.php?dzial= ... kul=195984
Powiadam Wam. Największą bolączką tego zespołu nie są piłkarze, trenerzy, czy nawet Vifono. Od Calciopoli barany w zarządzie i jak Andrea nie ogarnie sutów, a potem zespołu to też zaskarbi sobie ten zacny tytuł: baran.
: 26 kwietnia 2011, 12:53
autor: lenor
Arbuzini pisze:Didier z kolejnym trofeum:
http://francja.goal.pl/index.php?dzial= ... kul=195984
Powiadam Wam. Największą bolączką tego zespołu nie są piłkarze, trenerzy, czy nawet Vifono. Od Calciopoli barany w zarządzie i jak Andrea nie ogarnie sutów, a potem zespołu to też zaskarbi sobie ten zacny tytuł: baran.
Dokładnie, jak pisałem w innym temacie, trener, któy faktycznie zna się na rzeczy potrafi z zawodnika wycisnąć 200%. U nas od lat takiego nie ma , każdy kto przyjdzie się szmaci. Piłkarze grają bez pomysłu, bez motywacji i wygląda to jak wygląda.
: 26 kwietnia 2011, 12:53
autor: meda11
Deschamps i Villas Boas z młodych, Hiddink i Capello ze starych. Pozostali ze Spalettim/Lippim na czele to półśrodki na które nie możemy sobie już pozwolić. Na SJ jest info o byłym asystencie Mourinho i nie powiem, będę baardzo zadowolony jeśli uda się go ściągnąć do Turynu. Sukcesy odniesione w tak młodym wieku bronią tego gościa. Oby Agnelli to zauważał.
: 26 kwietnia 2011, 14:35
autor: Giacobbneri
Dokładnie Meda. Tylko wspomniana przez Ciebie dwójka lub Van Gaal. Hiddink i Capello są "nie do wyjęcia". Podobnie jak Trapp.
Sam najchętniej widziałbym Deschampsa bo to związany z nami trener. Zna reali włoskiego Calcio. Śledzę losy OM i jestem pełen podziwu dla jego pracy. Pamiętam że jak zastępował Geretsa to nie był zbyt życzliwie witany i jego początkowe ruchy transferowe zostały odbierane jako psucie prawie mistrzowskiej drużyny Geretesa. A on zbudował najlepszą drużynę we Francji. Nie mniej niedawno stwierdził że nie opuści OM po tym sezonie i wypełni swój kontrakt. W obecnej sytuacji nie możemy czekać następnego roku na DD.
Villas Boias zapowiada się rzeczywiście na drugiego Mourinho ale to mimo wszystko niewiadoma i nie sądzę by Porto łatwo go odpuściło. Czy sam zainteresowany chciałby w ogóle przenosić się do Juve ?
Van Gaal to dla mnie lepsza opcja. I zapewne jedyna w miarę realna. Nie jest to trener który nadaje się do wielkiego kluby. Wyrzucano go i z Barcelony (2 razy) i z Bayernu. Nie poradził sobie też z Reprezentacją Oranje. Ale początki miał udane. Potrafił narzucić swój styl drużynie i ją odbudować. Zawsze chętnie stawiał na młodzież, którą jak mało kto potrafił wypromować. W obecnych warunkach napewno by nam się przydał. Byłby to spory "upgrade" w porównaniu do ostatnich trzech trenerów naszego klubu ...
Mancini w Juve to zawsze było dla mnie niemożliwe ale obecnie przyjąłbym z otwartymi rękoma. Mimo jego przeszłości i tak wolałby jego niż Del Zeriego ale tylko jakby podpisali z nim kontrakt na 1 sezon. Po euro 2012 będzie pewnie sporo dobrych trenerów "do przejęcia" i nie wolno teraz wtopić z długim kontraktem z niepewnym trenerem. Oby obecny zarząd po raz kolejny nie popełnił ponownie błędu jak przed MŚ 2010 ...
: 26 kwietnia 2011, 19:08
autor: pumex
: 26 kwietnia 2011, 20:43
autor: Antichrist
pumex pisze:warqula pisze:zobaczcie na wypowiedz Camo, ma racje, od 5 lat Juventus startuje od 0 przed każdym nowym sezonem - nowy trener, nowa wizja prowadzenia zespołu, Del Neri miał dobry początek. Wypadło kilku zawodników i spraw się rypła.. i kolejny sezon też.
Mówisz jak Alojz. Wypadło kilku i sprawa się rypła? Czas popatrzeć kto dokładnie wypadł. Jedynymi który miał szanse grać w pierwszym składzie był Quagliarella. Inne kontuzje były krótkoterminowe. Przecież ani Iaquinta, ani Sissoko, ani tym bardziej Martinez nie zmieniliby oblicza drużyny, więc apeluję: nie wciskajmy ludziom kitu! Del Neri jest marnym trenerzyną pod każdym względem, koniec, kropka.
To jest jeden z mitów krążących na tym forum. Tak, jak napisałeś. Jedynym zawodnikiem, który w cudzysłowiu robił różnicę był Quagliarella. Może nie jest idealnym zawodnikiem, ale na tle reszty się wyróżniał. A stałe kontuzje Momo, Martineza, VI, Traore, czy Rinaudo niewiele mają wpływu na postawę drużyny.
: 26 kwietnia 2011, 20:46
autor: yanquez
Najlepszą możliwością jest w tej chwili Lippi albo Spaletti. MÓDLMY SIĘ, żeby przyszedł któryś z nich... W przeciwnym wypadku dostaniemy Conte, czy innego Mazzarriego ;(
Na DD i VilazBołaza nie ma szans... Spójrzmy prawdzie w oczy...
: 26 kwietnia 2011, 21:02
autor: mateusz6
yanquez pisze:Najlepszą możliwością jest w tej chwili Lippi albo Spaletti. MÓDLMY SIĘ, żeby przyszedł któryś z nich... W przeciwnym wypadku dostaniemy Conte, czy innego Mazzarriego ;(
Na DD i VilazBołaza nie ma szans... Spójrzmy prawdzie w oczy...
Mimo wszystko Juventus ma większy potencjał od Porto i OM. Jeśli Pavel, Andrea i Beppe by się postarali to tego Boasa by ściągnęli. Dla chcącego nic trudnego. No chyba, że Chelsea albo Bayern by się wtrącili to byłoby pozamiatane.
: 26 kwietnia 2011, 21:35
autor: Antichrist
mateusz6 pisze:yanquez pisze:Najlepszą możliwością jest w tej chwili Lippi albo Spaletti. MÓDLMY SIĘ, żeby przyszedł któryś z nich... W przeciwnym wypadku dostaniemy Conte, czy innego Mazzarriego ;(
Na DD i VilazBołaza nie ma szans... Spójrzmy prawdzie w oczy...
Mimo wszystko Juventus ma większy potencjał od Porto i OM. Jeśli Pavel, Andrea i Beppe by się postarali to tego Boasa by ściągnęli. Dla chcącego nic trudnego. No chyba, że Chelsea albo Bayern by się wtrącili to byłoby pozamiatane.
Ale o jakim "potencjale" mowa? Juventus jak na razie ma tylko nazwę. My gramy o 7. miejsce w tabeli, nie gramy w LM, mamy mało hajsu na transfery. Porto gra o najwyższe cele krajowe i europejskie. Tak samo OM. Dopóki u sterów będzie Marotta i Agnelli, który nie wyciągnie kasy od Elkanna to Porto i OM będą miały większy "potencjał".
: 27 kwietnia 2011, 10:36
autor: wagner
1. Mancini
2. Spalletti
3. Lippi
4. Villas-Boas
5. Mazzarri
według mnie tak plasuje się prawdopodobieństwo zatrudnienia tych trenerów.
Mi najbardziej pasuje właśnie ten pierwszy. Podoba mi się że Mancini ma żądania transferowe, nie chce być zdany na tych "na górze", ale sam chce brać czynnie udział w namowach z jakich graczy będzie chciał korzystać i to jest fajne.
Ja się nie dziwie i to powinno być normalne, on nie chce być rozliczany z wyniku osiągniętego piłkarzami których nie będzie chciał (np. Martinez, Motta itd) tylko z tych których widzi w swojej wizji drużyny (z bym "super" Mario to sie chyba mimo wszystko zapędził
). Do tego posiada sukcesy na krajowym podwórku, a tego nam najbardziej brakuje
Co do innych ? pozycje 4 i 5 pozostaną w obecnych klubach, a Lippi jak przyjdzie to pewnie na inne stanowisko niż trener. Mancini + Nedved + Lippi -> jestem za
: 27 kwietnia 2011, 11:43
autor: Vimes
Myślę, że w kwestii zatrudnienia nowego trenera musimy uświadomić sobie jedną sprawę. Juventus w tej chwili nie jest atrakcyjnym miejscem pracy dla trenera będącego na topie. Drużyna od dwóch lat jest w kryzysie, nie może wywalczyć awansu do Ligi Mistrzów, wielkich pieniędzy na transfery raczej nie będzie. Serie A to coraz słabsza liga nie tylko pod względem sportowym, ale i infrastrukturalnym. Krótko mówiąc, oprócz historii nie mamy zbyt wiele do zaoferowania. Villas-Boas ma swoje Porto, z którym w przyszłym sezonie zagra w LM. Chyba, że Romek albo jakiś szejk naftowy przyjdzie do niego z propozycją wysokiego kontraktu i workiem pieniędzy na transfery. Tę kandydaturę można spokojnie uznać za spekulację prasową.
: 27 kwietnia 2011, 11:54
autor: deszczowy
Co masz, madmo, na mysli, pisząc, że
Vimes pisze:Serie A to coraz słabsza liga nie tylko pod względem sportowym, ale i infrastrukturalnym.
? Bo nie do końca czaję?
). Do tego posiada sukcesy na krajowym podwórku, a tego nam najbardziej brakuje