JuvePoland

Caceres jest ponoć coraz bliżej Juve. Transfer niezły, ale oferta 3mln za wypożyczenie + 7mln za wykup, o której mówi praca jest zawyżona. Czy Urugwajczyk jest warty 10mln? Mam wątpliwości.

Martwi mnie inna informacja, podobno mamy poważnego konkurenta w walce o Hummelsa. Mats to moje marzenia na letnie marcato, szkoda byłoby przegrać walkę o niego.

10 mln E za Caceresa to trochę sporo. Jednak czasem jest tak, że trzeba przepłacić . Taki zawodnik, jak Urugwajczyk jest nam potrzebny. Co do tego nie mam wątpliwości.

Konkurencja o Hummelsa bardzo poważna. Ferdinand ma swoje lata i znalazło by się pewnie miejsce dla Niemca, kiedy Vidic wróciłby do zdrowia.

pumex pisze:Caceres na środku nigdy wybitnie nie grał, co więcej, babole na tej pozycji nie były mu obce. Natomiast na boku obrony dawał i daje rade. Jakby był zmiennikiem Rysia... ach, cud, miód, malina

Wczoraj nawet fajnie smigał w meczu z Realem. No ale zadowolony z wyniku meczu raczej nie będzie...

pumex pisze:Caceres jest ponoć coraz bliżej Juve. Transfer niezły, ale oferta 3mln za wypożyczenie + 7mln za wykup, o której mówi praca jest zawyżona. Czy Urugwajczyk jest warty 10mln? Mam wątpliwości.

6-7 mln byłby w sam raz.

Amauri wyląduje na drugim końcu świata? O taaaak
Może jeszcze parę groszy wpadnie do kieszeni.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/liga-w ... omosc.html

nynek pisze:Amauri wyląduje na drugim końcu świata? O taaaak
Może jeszcze parę groszy wpadnie do kieszeni.

http://sport.onet.pl/pilka-nozna/liga-w ... omosc.html

Amauriego chciał OM, Tote itd., ale jak się pewnie okaże pójdzie tam, gdzie pensję będzie miał największą i mam nadzieję, że pójdzie do Chin i nigdy nie usłyszę już o tym zawodniku. Wielki zawodnik, któremu mówi się, że nie ma miejsca, zostaje a potem pół roku płaczę jak taka gwiazda może nie grać? głupi transfer i głupi koniec jego kariery w Juve.


A pamiętam mecze z Realem, gdzie wg, jednego z komentatorów Real chciał dać z Amuariho 40 mln xd teraz oni opychaliby go do Chin a my śmialibyśmy się z ich głupoty


Caceres? Pepe też nie był wart 7 mln a ratował nam w tym sezonie nie raz tyłek. Jeżeli chcemy czegoś więcej rezerwowi nie mogą być taką przepaścią z pierwszym składem jak Lichy Motta xd

Caceres rzeczywiście z Realem całkiem ładnie sobie radził, ale powiedziałbym raczej, że grał na prawej stronie. Parę razy ładnie zadryblował, jego centry były w miarę celne a i motorycznie bardzo dobrze. Tylko, że prawego nie potrzebujemy. Jako defensor jest twardy i nieustępliwy, co często kończy się kartkami. Mimo wszystko zaryzykowałbym. Na pewno lepiej sprawdziłby się jako partner Barzagliego w obecnej formacji, niż Bonucci, który byłby ok jako solidny rezerwowy.

Caceres jest moim zdaniem bez wątpienia piłkarzem wartym te 10 baniek - pytanie tylko, czy wart jest tyle w Juventusie, gdzie byłby w zasadzie zapchajdziurą. Moim zdaniem warto zapłacić te 3 mln i zobaczyć jak sprawdziłby się łatając dziury w środku i na lewej stronie. Jeżeli nadspodziewanie dobrze, to wówczas byłbym skłonny zasugerować wykupienie go. Jeżeli nie - no cóż, przynajmniej te trzy bańki sprawią, że nie dostaniemy zawału jak Lichego dopadnie jakaś kontuzja.

Naprawdę porypany z niego facet, jeśli zgodzi się na powrót do Juventusu, który zrezygnował z niego półtora roku temu, i to jeszcze na ławkę

Jak dla mnie to Aleksandar Kolarov byłby idealny na LO. Gra niewiele w MC i może skusiłby się na przeprowadzkę w Alpy

Dlaczego Caceres miałby być rezerwowym? Dlaczego nie mógłby zagrać na lewej, a na środku Chiellini i Barzagli?

grusio pisze:Caceres rzeczywiście z Realem całkiem ładnie sobie radził, ale powiedziałbym raczej, że grał na prawej stronie.

no nikt nie mówi, że nie grał na prawej. Jak dla mnie Caseres tylko na bok obrony (strona dowolna). W środku tylko w awaryjnych sytuacjach.

grusio pisze:Tymczasem City chce wyłożyć 72mln funtów na Van Persiego i 200tys. jako tygodniówkę dla niego. po co im kolejny napastnik?

...żeby nam mogli sprzedać Dzeko <fap fap fap>

Wybacz, nie doczytałem.

Tymczasem City chce wyłożyć 72mln funtów na Van Persiego i 200tys. jako tygodniówkę dla niego. po co im kolejny napastnik?

Jestem jak najbardziej za Caceresem waleczny chłopak jest i to jest zdecydowanie jego atut. W zimie lepszego nie znajdziemy, a 10 mln &#8364; to nie jest taka duża suma. Trzeba się przestawić z denominacji, która ostatnio miała miejsce w Europie z &#8364;uro na Petrodolary.
Co do Hummelsa to nie nie wierze w ten transfer. Jesteśmy za słabi by go wyciągnąć przejdzie do Arsenalu, L'poolu lub innego Realu no jest jeszcze Chelesa, Milan i City oraz Bayern (który zgarnia wiele gwiazd Bundesligi do swojego teamu). Ale nie powiem - był bym zadowolony jak by trafił do Juve.
City i Van Persie? - w tej chwili naprawdę nic mnie nie zdziwi

Jak dziś wszedłem na Sport.pl i przeczytałem nagłówek newsa, 'Vargas przechodzi o Napoli', to serce przestało mi bić na moment. Chwilę później okazało się, że chodzi o jakiegoś 22 latka.

grusio pisze: Tymczasem City chce wyłożyć 72mln funtów na Van Persiego i 200tys. jako tygodniówkę dla niego. po co im kolejny napastnik?

A Van Persiemu przypadkiem nie kończy się kontrakt po sezonie? Jeśli tak to po jaką cholerę mieliby płacić takie szalone pieniądze za gracza, z którym w styczniu mogą się dogadać odnośnie podpisania umowy po wygaśnięciu jego kontraktu z Arsenalem?