JuvePoland

Wejt e minet.
Nie twierdze, ze Secco>MArotta bo nie, jednak wyniki byly lepsze wtedy gdy był Secco to tylko fakt nie zaprzeczalny. Ani jeden ani drugi moim zdaniem nie zasluguja zeby pelnic tak wazna role. Sa rownie kiepscy. Tyle koniec kropka.
I tak chce Moggiego bo on jest naprawde realna szansa, ze w perspektywie 2-3 sezonow wrocimy do walki o majstra. Za rzadów DN+ BM narazie jest gorzej niz bylo wiec...?
Mietson przytoczyles transfery Secco z kilku sezonow, o Marottcie mowimy narazie w perspektywie 2 okienek a i tak nie wypada 'blado' w rankingu tych ktorzy sprawadzaja najwiecej szrotu do druzyny. Ale chwała mu za FQ którego od lat chcialem W juventusie, szczegolnie wtedy gdy przychodzil Amauri. Oraz za Barzagliego ktory bedzie solidnym zmiennikiem na pare lat. Krasic to oczywistosc oczywista ze transfer na +.

Dante93 pisze:Wejt e minet.
Nie twierdze, ze Secco>MArotta bo nie, jednak wyniki byly lepsze wtedy gdy był Secco to tylko fakt nie zaprzeczalny. Ani jeden ani drugi moim zdaniem nie zasluguja zeby pelnic tak wazna role. Sa rownie kiepscy. Tyle koniec kropka.
I tak chce Moggiego bo on jest naprawde realna szansa, ze w perspektywie 2-3 sezonow wrocimy do walki o majstra. Za rzadów DN+ BM narazie jest gorzej niz bylo wiec...?
Mietson przytoczyles transfery Secco z kilku sezonow, o Marottcie mowimy narazie w perspektywie 2 okienek a i tak nie wypada 'blado' w rankingu tych ktorzy sprawadzaja najwiecej szrotu do druzyny. Ale chwała mu za FQ którego od lat chcialem W juventusie, szczegolnie wtedy gdy przychodzil Amauri. Oraz za Barzagliego ktory bedzie solidnym zmiennikiem na pare lat. Krasic to oczywistosc oczywista ze transfer na +.

Zarówno Secco jak i Marotta nie nadają się do Juventusu ale Secco nie umywa się do Marotty! Teraz koniec, kropka.

Secco sprowadził 10 (?) bezsensownych graczy (Andrade nie wliczam bo w końcu to nie jego wina) i wydał na nich dziesiątki milionów. Marotta póki co skopał sprawę z Martinezem i WYPOŻYCZYŁ 3 słabych piłkarzy. Z Martineza jeszcze pożytek może będzie a ci trzej wrócą skąd przyszli więc wcale dużo pieniędzy nie poszło się walić.

No i mysle doszlismy do konsensusu;) Nie bd 'dokladal juz do pieca' dot. tematu- jezeli Marotta& Del Neri zajma 4 miejsce wtedy mus ze trzeba ich zostawic bo spelnia wymagania, jezeli Juventus bedzie nizej- Zapraszam Moggiego. Jedyne godne uwagi rozwiazanie bo co to pomoze jak zostawimy dalej ten duet? Tak naprawde dalej nijakosc .

Mietson pisze:

Dante93 pisze:Wejt e minet.
Nie twierdze, ze Secco>MArotta bo nie, jednak wyniki byly lepsze wtedy gdy był Secco to tylko fakt nie zaprzeczalny. Ani jeden ani drugi moim zdaniem nie zasluguja zeby pelnic tak wazna role. Sa rownie kiepscy. Tyle koniec kropka.
I tak chce Moggiego bo on jest naprawde realna szansa, ze w perspektywie 2-3 sezonow wrocimy do walki o majstra. Za rzadów DN+ BM narazie jest gorzej niz bylo wiec...?
Mietson przytoczyles transfery Secco z kilku sezonow, o Marottcie mowimy narazie w perspektywie 2 okienek a i tak nie wypada 'blado' w rankingu tych ktorzy sprawadzaja najwiecej szrotu do druzyny. Ale chwała mu za FQ którego od lat chcialem W juventusie, szczegolnie wtedy gdy przychodzil Amauri. Oraz za Barzagliego ktory bedzie solidnym zmiennikiem na pare lat. Krasic to oczywistosc oczywista ze transfer na +.

Zarówno Secco jak i Marotta nie nadają się do Juventusu ale Secco nie umywa się do Marotty! Teraz koniec, kropka.

Secco sprowadził 10 (?) bezsensownych graczy (Andrade nie wliczam bo w końcu to nie jego wina) i wydał na nich dziesiątki milionów. Marotta póki co skopał sprawę z Martinezem i WYPOŻYCZYŁ 3 słabych piłkarzy. Z Martineza jeszcze pożytek może będzie a ci trzej wrócą skąd przyszli więc wcale dużo pieniędzy nie poszło się walić.

Nie zgodzę się z tym. Owszem grzechy Secco znamy i Marotta jest lepszym specjalistą, ale to nadal nie ten poziom. Secco przynajmniej rozumiał, że pracuje w wielkim klubie, Marotta traktuje Juventus jak Sampdorię.
- jego polityka uniemożliwia budowanie drużyny bo pewnie z większością wypożyczonych się pożegnamy.
- jest możliwość że Pepe (bardzo prawdopodobne) , Quagliarelli ( prawdopodobne jeżeli nie zejdą z ceny) i Matriego (zależy co tam nastrzela) nie wykupimy i się okazuje że jesteśmy 10mln w plecy za same wypożyczenie, więc to nie jest tak że za darmo. Za tą kwotę można już kupić solidnego młodego bocznego obrońcę.
- brak ciągłości w budowaniu drużyny
- zatrudnienie Del Neriego
- Wydanie 28mln na Bonnuciego i Martineza, zawodników średnich, przeciętnych kiedy były tańsze i leszpe opcje
- nie skorzystanie z wielu okazji - Taiwo, Ziegler, Matri(jak nie przedłużył kontraktu), Affelay, Marquez.

Myślę że Marotta jest głównie odpowiedzialny za te wyniki, on sprowadził takiego a nie innego trenera, on postanowił że nie wzmocnimy boków obrony. Sprzedaż Diego (nie żebym go żałował bo jakoś nie błyszczał w Juve) zupełnie idiotyczna.

Loremaster pisze:Nie zgodzę się z tym. Owszem grzechy Secco znamy i Marotta jest lepszym specjalistą, ale to nadal nie ten poziom. Secco przynajmniej rozumiał, że pracuje w wielkim klubie, Marotta traktuje Juventus jak Sampdorię.
- jego polityka uniemożliwia budowanie drużyny bo pewnie z większością wypożyczonych się pożegnamy.
- jest możliwość że Pepe (bardzo prawdopodobne) , Quagliarelli ( prawdopodobne jeżeli nie zejdą z ceny) i Matriego (zależy co tam nastrzela) nie wykupimy i się okazuje że jesteśmy 10mln w plecy za same wypożyczenie, więc to nie jest tak że za darmo. Za tą kwotę można już kupić solidnego młodego bocznego obrońcę.
- brak ciągłości w budowaniu drużyny
- zatrudnienie Del Neriego
- Wydanie 28mln na Bonnuciego i Martineza, zawodników średnich, przeciętnych kiedy były tańsze i leszpe opcje
- nie skorzystanie z wielu okazji - Taiwo, Ziegler, Matri(jak nie przedłużył kontraktu), Affelay, Marquez.

Myślę że Marotta jest głównie odpowiedzialny za te wyniki, on sprowadził takiego a nie innego trenera, on postanowił że nie wzmocnimy boków obrony. Sprzedaż Diego (nie żebym go żałował bo jakoś nie błyszczał w Juve) zupełnie idiotyczna.

Dokładnie. Ludzie na forum czasem zapominają, że wypożyczenia też kosztują i w przypadku braku wykupienia, np. Pepe - musimy ponownie kogoś szukać na jego miejsce (w tym wypadku maksimum to ławka). Że też o kasie, która poszłaby w błoto nie wspomnę.

Loremaster pisze:Nie zgodzę się z tym. Owszem grzechy Secco znamy i Marotta jest lepszym specjalistą, ale to nadal nie ten poziom. Secco przynajmniej rozumiał, że pracuje w wielkim klubie, Marotta traktuje Juventus jak Sampdorię.
- jego polityka uniemożliwia budowanie drużyny bo pewnie z większością wypożyczonych się pożegnamy.
- jest możliwość że Pepe (bardzo prawdopodobne) , Quagliarelli ( prawdopodobne jeżeli nie zejdą z ceny) i Matriego (zależy co tam nastrzela) nie wykupimy i się okazuje że jesteśmy 10mln w plecy za same wypożyczenie, więc to nie jest tak że za darmo. Za tą kwotę można już kupić solidnego młodego bocznego obrońcę.
- brak ciągłości w budowaniu drużyny
- zatrudnienie Del Neriego
- Wydanie 28mln na Bonnuciego i Martineza, zawodników średnich, przeciętnych kiedy były tańsze i leszpe opcje
- nie skorzystanie z wielu okazji - Taiwo, Ziegler, Matri(jak nie przedłużył kontraktu), Affelay, Marquez.

Myślę że Marotta jest głównie odpowiedzialny za te wyniki, on sprowadził takiego a nie innego trenera, on postanowił że nie wzmocnimy boków obrony. Sprzedaż Diego (nie żebym go żałował bo jakoś nie błyszczał w Juve) zupełnie idiotyczna.

Wypożyczenia są wynikiem tego, że trzeba było jakoś ogarnąć drużynę i zapchać dziury a kasy nie było na tamtą chwilę.

Okazje wymienione przez Ciebie:
Marquez - to przemilczę, chyba nie mówisz poważnie
Ziegler i Taiwo jeszcze nie są straceni ale nie masz prawa wymagać od Marotty kupienia Taiwo
Afellay był bez szans
Matri, wcale wtedy nie było takiej możliwości, sprawa już była tłumaczona

Diego odszedł, żeby ściągąć Q (nie mieliśmy żadnego pewnego napastnika w składzie więc Marotta na szybko musiał skądś wziąć pieniądze i kupić takowego).

Mietson pisze:Diego odszedł, żeby ściągąć Q (nie mieliśmy żadnego pewnego napastnika w składzie więc Marotta na szybko musiał skądś wziąć pieniądze i kupić takowego).

I taki wg Ciebie był plan Marotty? Sprzedać Diego na moment przed końcem okna i być z ręką w nocniku? Wiadomo, że pod koniec najtrudniej cokolwiek wynegocjować.

@D@$ pisze:

Dante93 pisze:No i mysle doszlismy do konsensusu;) Nie bd 'dokladal juz do pieca' dot. tematu- jezeli Marotta& Del Neri zajma 4 miejsce wtedy mus ze trzeba ich zostawic bo spelnia wymagania, jezeli Juventus bedzie nizej- Zapraszam Moggiego.

Jak dla mnie, przy pesymistycznej wizji (miejsce niżej niz 4.) odchodzi Del Neri, ale Marotta zostaje.

Jak dla mnie - obaj przyszli, obaj robią wypad. Oby jak najszybciej.

Loremaster pisze:Bonucci to błąd o tyle , że nie gra nic specjalnego. A jak chciał oszczędzać mógł próbować brać Marqueza, nie wspominając że za ok. 13mln możnaby sciągnąć Kjaera defensora młodego, bardziej doświadczonego i na dzień dzisiejszy dużo od Bonucciego lepszego.

Też żałowałem Marqueza, zwłaszcza, że zawsze byłaby dodatkowa alternatywa na defensywnego pomocnika. Ale w środku obrony byłby rozwiązaniem "na chwilę", pograłby rok-dwa, czyli pomysł z cyklu Cannavaro. Bonucci to piłkarz na lata.
Kjaer? Miał dobry sezon w Palermo, ale to tyle. W Wolfsburgu nie gra chyba nic by go uznać za lepszego niż Leo a cena podobna.

ReinerJuve pisze: Myśle, że gdyby Moggi był dyrektorem i potrzebował cashu to szybko by go sobie znalazł, a Marotta jakby się tego bał.

What? W trawie by kasę znalazł, bo nie wiem...
Jedyne co mógłby robić to posprzedawać niepotrzebnych graczy co i Marotta w miarę robi, no przynajmniej pozbywa się dużych kontraktów.

Antichrist pisze:

jakku1 pisze:Potrzebowalismy obroncy, ktory potrafi grac z pilka przy nodze, Bonucci nadaje sie idealnie. Nie byl i nie jest przeplacony ani o jeden grosz. Zwlaszcza, biorac pod uwage to, ze w ramach rozliczenia oddalismy Almirona i polowke Criscito. Czyli graczy i przecietnych, a i tak juz w zasadzie straconych.

Ile razy mozna to powtarzac?

Był przepłacony. Bonucci nie zagrał ani jednego meczu na naprawdę wysokim poziomie. I nadaje się na ławkę.

Jestem bliżej by zgodzić się z @jakku1, ale dalsza dyskusja nie ma chyba sensu, bo żaden drugiego nie przekona.

srilanka pisze:W czym Camor byl lepszy od Milosa? Hehe. Drybling, dosrodkowania, podania, nieprzewidywalnosc, 100 razy lepsza technika, 100 razy wiekszy repertuar zwodow i zagran, ktore czesto ocieraly sie o geniusz. Mauro byl chyba troche niedoceniany, a jak waznym byl dla nas zawodnikiem chyba nie trzeba pisac.

Zgadzam się z nieprzewidywalnością. Drybling i technikę mają porównywalną, ale ogólnie ciężko mi ich porównywać bo i czasy inne. Zdanie, które pogrubiłem to oczyiście prawda, problem Milosa to jednak to, że więcej jest na jego barkach. Mauro był jednym z kluczowych zawodników, ale jednak miał po drugiej stronie Nedveda, nie zapominajmy o tym.
Kurcze wychodzą na jego przeciwnika a przecież rok temu byłem jednym z orędowników, by go nie sprzedawać... Się porobiło.

Pluto pisze:Zapomniales napisac o Criscito. Reprezentancie Wloch, ktorego polowe karty mielismy w reku, i o ktorego ponoc pytaja wielkie firmy.

Criscito jest przereklamowany. Dobrze, że ta telenowela się skończyła i przynajmniej jakaś kasa z tego była (konkretnie niższa cena Bonucciego).

Dante93 pisze: Za Secco, przynajmniej z poczatku byly miejsca w top3, a teraz? Top6-7 to szczyt mozliwosci na te chwile. Oczywiscie moze sie myle moze wyciagna nas na szczyty :rotfl: ale jakos ww to nie wierze.

Tylko, że Secco miał to siódme miejsce po kilka latach pracy a Marotta w pierwszym sezonie, gdzie jednak zrobił małą rewolucję (z resztą to na tę chwilę, nie wiadomo jak się sezon skończy).

Mietson pisze:Grosso - 2,5 mln. 2,5 mln
Grygera, Salihamidzić - za darmo ale..... PO CHOLERĘ?!

Z powyższych graczy nie mieliśmy praktycznie żadnego pożytku.

Ostatnio najeżdzam na Secco, to teraz go obronię. Akurat ta trójka to były dobre ruchy (jako co najmniej uzupełnienie składu) patrząc na cenę. Co nie zmienia faktu, że latem powinni wszyscy odejść.

Dante93 pisze:No i mysle doszlismy do konsensusu;) Nie bd 'dokladal juz do pieca' dot. tematu- jezeli Marotta& Del Neri zajma 4 miejsce wtedy mus ze trzeba ich zostawic bo spelnia wymagania, jezeli Juventus bedzie nizej- Zapraszam Moggiego.

Jak dla mnie, przy pesymistycznej wizji (miejsce niżej niz 4.) odchodzi Del Neri, ale Marotta zostaje.

Loremaster pisze:- nie skorzystanie z wielu okazji - Taiwo, Ziegler, Matri(jak nie przedłużył kontraktu), Affelay, Marquez.

Co wy z tym Affelayem? Barca go zaklepała i tyle, ciężko go byłoby wyciągnąć.
Taiwo/Ziegler jeszcze nie są straceni (ten Szwajcar faktycznie taki dobry?), zobaczymy latem.

What? W trawie by kasę znalazł, bo nie wiem...
Jedyne co mógłby robić to posprzedawać niepotrzebnych graczy co i Marotta w miarę robi, no przynajmniej pozbywa się dużych kontraktów.

Oboje wiemy, że gdyby Agnellemu i Elkannowi naprawde zależało na Juventusie sypnęliby forsą, ta kasa na pewno jest.

Antichrist pisze:

Mietson pisze:Diego odszedł, żeby ściągąć Q (nie mieliśmy żadnego pewnego napastnika w składzie więc Marotta na szybko musiał skądś wziąć pieniądze i kupić takowego).

I taki wg Ciebie był plan Marotty? Sprzedać Diego na moment przed końcem okna i być z ręką w nocniku? Wiadomo, że pod koniec najtrudniej cokolwiek wynegocjować.

Gdyby Marotta chciał sprzedać Diego to zrobiłby to dużo wcześniej. Nie wiem z czego cała ta sytuacja wynikła, trudno powiedzieć. Może Marotta dał się nabrać na obietnice Amauriego i w ostatniej chwili się połapał, że ten go zrobił w konia? Kwestie taktyki chyba nie miały w tej sprawie znaczenia.

@D@$ pisze:

srilanka pisze:W czym Camor byl lepszy od Milosa? Hehe. Drybling, dosrodkowania, podania, nieprzewidywalnosc, 100 razy lepsza technika, 100 razy wiekszy repertuar zwodow i zagran, ktore czesto ocieraly sie o geniusz. Mauro byl chyba troche niedoceniany, a jak waznym byl dla nas zawodnikiem chyba nie trzeba pisac.

Zgadzam się z nieprzewidywalnością. Drybling i technikę mają porównywalną, ale ogólnie ciężko mi ich porównywać bo i czasy inne.

Krasić nie ma techniki w porównaniu z Camorem. Gdyby Serb miał podobną technikę i drybling do Camora, to przy swojej szybkości mieli byśmy dzisiaj w składzie drugiego Messiego.

Mam nadzieje ze wroci i zajmie sie tym bajzlem. To co dzis wyprawiaja to juz jest przegiecie.

Dlaczego niby Cassano byl poza naszym zasiegiem?
Pastore to bylo porownanie co to znaczy mlody talent.
Marotta nie jest dobry w negocjacjach. Wiekszosc jego transferow byla po zawyzonej cenie, a sprzedaz naszych po zanizonej - to juz wystarczajaco swiadczy o jego profesjonalizmie i twardej rece. A co do Toniego, to sobie zapamietajcie, ze nazwiska nie graja i dla mnie to juz jest stary wypalony kon, ktory przewraca sie jak Ikłinta.

Zreszta mecz z Bologna idealnie podsumowal jego polityke transferowa. Posciagal 14 zawodnikow, ale nie sciagnal ani jednego snajpera, ktory moglby powykanczac akcje tworzone przez zespol.
Moze on i checi ma, ale checiami wybrukowane jest pieklo.

Bartek88 pisze:Dlaczego niby Cassano byl poza naszym zasiegiem?
Pastore to bylo porownanie co to znaczy mlody talent.
Marotta nie jest dobry w negocjacjach. Wiekszosc jego transferow byla po zawyzonej cenie, a sprzedaz naszych po zanizonej - to juz wystarczajaco swiadczy o jego profesjonalizmie i twardej rece.

Zreszta mecz z Bologna idealnie podsumowal jego polityke transferowa. Posciagal 14 zawodnikow, ale nie sciagnal ani jednego snajpera, ktory moglby powykanczac akcje tworzone przez zespol.
Moze on i checi ma, ale checiami wybrukowane jest pieklo.

Dlaczego Cassano był poza zasięgiem?! TERAZ O TO PYTASZ?! Odpowiedź masz jak na tacy, po prostu podaj wynik.

Nie ma już co rozmyślać, Delneri OUT i to w trybie natychmiastowym. Marotta - najpóźniej po sezonie.

Nie sądziłem, że kiedykolwiek to powiem, ale cóż...

Moggi wróć!
Gówno mnie obchodzi, że każdy będzie mówił iż wrócił do nas mafioso i kupujemy mecze. Tylko ten człowiek jest w stanie ogarnąć ten bajzel. Ma dobre stosunki z Agnellim, więc mam nadzieję, że jednak coś z tego wyjdzie.