JuvePoland

lepiej podajcie wyniki na jakiejs stronce a nie sami pokazujcie jak sie to robi
jeded lepszy od drugiego hehe

bartus pisze:
tak i trzeba bylo wyliczyc przeciwprostokatna

no ale przecież z przekątnej nic nie obliczysz! jesli miałbyś liczyć przeciwprostokątną to chyba
5pierwstka2 do 2 + 12do 2= x do 2
według mnie 357cm2 to wynik prawidłowy
:roll:

KOPEĆ pisze:, tzn. worek jarania w kieszeni musiał być =D


POWODZENIA =)

tylko worek jak ja bym mial tyle punktow to bym tego calego jarania musial tira wziąsc do transportu :D:D:D:D:D

Andrewtbg pisze:

bartus pisze:
tak i trzeba bylo wyliczyc przeciwprostokatna

no ale przecież z przekątnej nic nie obliczysz! jesli miałbyś liczyć przeciwprostokątną to chyba
5pierwstka2 do 2 + 12do 2= x do 2
według mnie 357cm2 to wynik prawidłowy
:roll:

ale ja biore polowe dlugosci podstawy do kwadratu czyli 5 i wysokosc ostroslupa czyli 12 i po zsumowaniu wychodzi 169. pierwiastek z 169 = 13 .

Ci chodzi ze ja wyliczam dlugosc krawedzi z polowy przekatnej do kwadratu i wysokosci do kwadratu

ale ja juz mam jeden blad w tym zadaniu bo pole trojkata to 1/2 ah , a ja wzialem 1/3 zamiast 1/2

No co wy...
pzreceiz mówiłem,, ze matma to nie moje powołanie,.,,

ja jestem humanista...

Mówie... jak będzie około 30 pkt.. to wbije na zlot..!! :rotfl: :rotfl:

(a tak w ogóle to ja chyba obliczyłem objętość..)... :rotfl: :rotfl:

bartus pisze:
ale ja juz mam jeden blad w tym zadaniu bo pole trojkata to 1/2 ah , a ja wzialem 1/3 zamiast 1/2

Z tego co pamietam za zadanie mozna bylo uzyskac 4 punkty, jezeli masz blad rachunkowy dostaniesz 3 , ja licze na tyle samo

jak wyszlo wam z teleskopem? z tego co widze na gazeta.pl kazdy ma inny wynik

....

wy nie umiecie chyba liczyć. W zadaniu z tym ostrosłupem wyszło 378 ... Pole podstawy to 100 cm [2] . Wysokość ściany bocznej to 13, bo to trójkąt pitagorejski. Tak więc pole ściany bocznej to 13*10/2 = 65. Czyli pole wszystkich ścian to 4*65=260 cm[2]

Suma pola podstawy i pól bocznych to 360 cm[2]. Plus 5% to 360 + 18= 378 cm[2].

Druga część również banalna. Gdybym był w waszym wieku bym miał wynik ponad 90 :doh:

pan Zambro prawidłowo obliczył, także tak obliczyłem.
Co do godziny to na 100% 17, tak też napisałem, niestety potem mnie coś strzeliło i zmieniłem na 21

pan Zambrotta pisze:wy nie umiecie chyba liczyć. W zadaniu z tym ostrosłupem wyszło 378 ... Pole podstawy to 100 cm [2] . Wysokość ściany bocznej to 13, bo to trójkąt pitagorejski. Tak więc pole ściany bocznej to 13*10/2 = 65. Czyli pole wszystkich ścian to 4*65=260 cm[2]

Suma pola podstawy i pól bocznych to 360 cm[2]. Plus 5% to 360 + 18= 378 cm[2].

Druga część również banalna. Gdybym był w waszym wieku bym miał wynik ponad 90 :doh:

czyli moja droga byla dobra tylko zly wzor na trojakat

jak wyszlo wam z teleskopem? z tego co widze na gazeta.pl kazdy ma inny wynik

6400 + 600 = 7000 - r

s = 2 PI r = 22/7 * 2 *7000 = 44 000

44 000 km
------------ =44 000 km * 3/5h = 26 400 km/h
1 2/3 h


tak ?

idiotka idiotka idiotka idiotka... Boze miej moj test w swej opiece

poszlo mi niezle...tylko (jak to ja) sie pokopalam w obliczeniach i oczywiscie powychodzily mi conajmniej dziwnie liczby...z ta orbita i benzyna...ogolnie dobrze...tylko z godzina mi sie pokopalo (nie w ta stronie liczylam...)
za malo bioli za malo gegr i chemii za DUŻo fizy i matmy...ale jestem dumna bo zrobilam to zadanie z metalowa kulka (z moim umyslem to jest wyczyn) tylko nie wiem czy dobry wzor byl...

Andrewtbg pisze: Pc=4Pb + Pp

Pp=100cm2
Pb=1/2*10*12
Pb=60cm2
Pc=2*60cm2+100cm2
Pc=240+100
pc=340cm2
5%=0.05
0.05*340=17
340+17=357

tak chyba miało być

bartus pisze:
2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13

pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3

c

Ja rozumiem isc na zywiol, ale bez przesady Twierdzenie pitagorasa, czy wzor na pole trojkata poznaje sie juz w podstawowce

DjJuve pisze: na mapie pomylilem Czechy ze Slowacja (ole!)

:>

bartus pisze:hehe jak juz napisalem. nie byl taki trudny dla mnie, ale nauczyciele mowili ze dla przecietniakow trudny. zle zrobilem ta z tym przyspieszeniem zamiast
- ----- a * t 2
s=---------
- ---- 2

pan Zambrotta pisze:wy nie umiecie chyba liczyć.

Najwlasciwsze podsumowanie Wiem, jako ze jest to Wasz pierwszy prawdziwy egzamin mozecie sie troche stresowac Ale takie wzory powinniscie znac cale zycie, nie tylko przed czy w trakcie egzaminu. Wasza interpretacja zadania o ostroslupie wymiata :D:D

IGI pisze:

Andrewtbg pisze: Pc=4Pb + Pp

Pp=100cm2
Pb=1/2*10*12
Pb=60cm2
Pc=2*60cm2+100cm2
Pc=240+100
pc=340cm2
5%=0.05
0.05*340=17
340+17=357

tak chyba miało być

bartus pisze:
2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13

pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3

c

Ja rozumiem isc na zywiol, ale bez przesady Twierdzenie pitagorasa, czy wzor na pole trojkata powinniscie znac juz w podstawowce

DjJuve pisze: na mapie pomylilem Czechy ze Slowacja (ole!)

:>

bartus pisze:hehe jak juz napisalem. nie byl taki trudny dla mnie, ale nauczyciele mowili ze dla przecietniakow trudny. zle zrobilem ta z tym przyspieszeniem zamiast
- ----- a * t 2
s=---------
- ---- 2

pan Zambrotta pisze:wy nie umiecie chyba liczyć.

Najwlasciwsze podsumowanie Wiem, jako ze jest to Wasz pierwszy prawdziwy egzamin mozecie sie troche stresowac Ale takie wzory powinniscie znac cale zycie, nie tylko przed czy w trakcie egzaminu. Wasza interpretacja zadania o ostroslupie wymiata :D:D

hehe zrozum nas. my mlode nie madre i do tego zdenerwowane. mam nadzieje ze nam wybaczysz

pan Zambrotta juz chyba pisal 2 lata temu egzamin z tego co wiem :roll:

IGI nie przesadzaj...
na jakich podstawach twierdziś ze nie znam wzoru na pole trójkata???
jak w moich obliczeniach co prawda złych ale wzór jest zastosowany...wiec nie gadaj głupot... nie kazdy urodził sie z umysłem, który po zobaczeniu no obrazek wie co ma napisać... trzeba czasami pokombinować jeśli się nie zna sposobu na zadania... jak ktos nie zna sposobu to nie znaczy ze nie zna wzorów!!! wypraszam sobie tego typu texty, bo ty zapewno pomyliłeś sie na dodawaniu pisemnym
pozdro

odpowiedzi: http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2677792.html
pytania : http://bi.gazeta.pl/im/5/2677/m2677675.pdf

bartus pisze: hehe zrozum nas. my mlode nie madre i do tego zdenerwowane. mam nadzieje ze nam wybaczysz

pan Zambrotta juz chyba pisal 2 lata temu egzamin z tego co wiem :roll:

Ja nie mowie, ze jestescie glupi Ale to sa podstawy ktore naprawde powinniscie znac A kto ma klopoty z pamiecia lub stresem mogl uzyc pomocy naukowej A ze nerwy odgrywaja istotna role dobrze wiem, bo sam pisalem ten test 2 lata temu

Zycze Wam jak najlepszych wyniQw. Mam nadzieje, ze dostaniecie sie tam gdzie chcieliscie, a ten egzamin bedzie tylko przestroga przed liceum

Andrewtbg pisze:IGI nie przesadzaj...

Nie robie tego :>

na jakich podstawach twierdziś ze nie znam wzoru na pole trójkata???

Zwracam sie do ogolu

jak w moich obliczeniach co prawda złych ale wzór jest zastosowany...wiec nie gadaj głupot...

Tak, ale twierdzenia pitagorasa nie uzyles :>

nie kazdy urodził sie z umysłem, który po zobaczeniu no obrazek wie co ma napisać...

wierze :]

trzeba czasami pokombinować jeśli się nie zna sposobu na zadania... jak ktos nie zna sposobu to nie znaczy ze nie zna wzorów!!!

Do tego zadania wystarczyla odrobina wyobrazni, chyba ze mieliscie jeszcze rysunek Nie chce sie tu wywyzszac, ale zadanie bylo latwe, a Wy popelniliscie w nim chyba wszystkie mozliwe bledy.

wypraszam sobie tego typu texty, bo ty zapewno pomyliłeś sie na dodawaniu pisemnym
pozdro

Uwierz mi, ze dodawac potrafie. Kazdy czlowiek sie myli, wiec i ja nie jestem nieomylny. Zdarzaja mi sie glupie bledy, ale to jest egzamin na ktorym powinniscie byc maxymalnie sQpieni i kazdy wynik sprawdzac conajmniej 2 razy.