: 25 marca 2018, 22:16
Wierzysz w to?;)deszczowy pisze:Btw: ciekawe, czy obcięcie offsetu oznacza, że faza II będzie tańsza?
Operacja demacierewizacja - przez MON przeszlo tsunami
Wierzysz w to?;)deszczowy pisze:Btw: ciekawe, czy obcięcie offsetu oznacza, że faza II będzie tańsza?
Czy to jest zasługą jednego człowieka Błaszczaka,że coś wreszcie ruszyło co do modernizacji uzbrojenia w armii? Jest to wynikiem kontynuacji poprzedników. Macierewicz rozpoczął modernizację wewnątrz armii. Przede wszystkim z pozostałości po PRL-u. Mnie osobiście bulwersowały rzeczy takiego typu https://wpolityce.pl/polityka/275725-ni ... -to-rozbic. Jednak największą zasługą Antka było wprowadzenie WOT. To ma olbrzymie znaczenie dla świadomości społeczeństwa i jego mobilizacji gdyż czasy są trudne. Wystarczyło 10 lat,aby kompletnie zmieniło się postrzeganie Putina. To poprzedni rząd z Tuskiem dał nam mylne poczucie bezpieczeństwa, więc moim zdaniem w złym środowisku szukasz szkodników. Wcześniej Macierewicz rozwiązał WSI. Polecam Ci książkę Sumlińskiego, którą to marginalizuje pewieni forumowy błazen o tytule Niebezpieczne Związki Bronisława Komorowkiego,w której są opisane mafijne powiązania byłego ministra MON właśnie z WSI. Jeszcze wcześniej,bo w roku 1992 Macierewicz wraz z Korwinem próbował dokonać lustracji SBków w polityce. Niestety jedynie w Polsce nie było to możliwe ponieważ prezydent Bolek zrobił wszystko by do tego nie doszło i obalił rząd Olszewskiego. Dobrze ilustruje to film Nocna Zmiana Kurskiego. Od,którego tak naprawdę zaczęło się śledzenie przeze mnie polityki. Jeśli poskładasz w całość te wszystkie fakty to odpowiesz sobie na pytanie dlaczego Macierewicz ma taki zły pijar,w zasadzie od zawsze. Gdy Antek był jeszcze szefem MON-u to nieprzychylne media potrafiły jedynie wytknąć mu ,że angażuje do MON-u młokosów Misiewicza i Janingera.jakku1 pisze:Na ostateczne wnioski wiadomo, ze trzeba poczekac, aczkolwiek cudów bym się niestety nie spodziewał.Piotr Juvefan pisze:ale lemingi i tak myślą,że kiła i mogiła ::/:jakku1 pisze:
Podsumowując, nie ma możliwości dokonania realnej oceny znaczenie podpisanych wczoraj umów offsetowych na podstawie przedstawionych dotychczas informacji. Natomiast stosunkowo niewielka wartość zawartych umów może świadczyć o tym, że nie udało się uzyskać wszystkich celów offsetowych zakładanych w I fazie zamówienia. Na wiarygodną ocenę przyjdzie więc poczekać do czasu ujawnienia większej liczy szczegółów podpisanych wczoraj kontraktów[/i]".
I tak dobrze, że coś się ruszyło, bo istniało poważne ryzyko jakos w połowie zeszłego roku, ze cytujac klasyka - nie bedzie niczego. Po Macierewiczu, jak po Secco, bedziemy sprzątali przez kilka ładnych lat.
Jeszcze nie do końca... ale prawie. Mam nadzieję, że przed świętami jeszcze odpalę fajną rzeczjakku1 pisze: Operacja demacierewizacja - przez MON przeszlo tsunami
Oczywiscie, ze nie i masz racje, ze to nie jest absolutnie zasluga ministra Blaszczaka. To dopiero sie okaze, jakim ministrem bedzie Mariusz Blaszczak. Poki co, za krotko rzadzi.Piotr Juvefan pisze:
Czy to jest zasługą jednego człowieka Błaszczaka,że coś wreszcie ruszyło co do modernizacji uzbrojenia w armii? Jest to wynikiem kontynuacji poprzedników.
Serio łykasz takie rzeczy?Piotr Juvefan pisze: Macierewicz rozpoczął modernizację wewnątrz armii. Przede wszystkim z pozostałości po PRL-u. Mnie osobiście bulwersowały rzeczy takiego typu https://wpolityce.pl/polityka/275725-ni ... -to-rozbic.
WOT to kompletna porazka i strata pieniadzy, ktore moglyby pojsc na powazną modernizację.Piotr Juvefan pisze: Jednak największą zasługą Antka było wprowadzenie WOT. To ma olbrzymie znaczenie dla świadomości społeczeństwa i jego mobilizacji gdyż czasy są trudne.
Nie wiem nie było mnie tam Cb chyba też,ale utkwiło mi to jakoś w pamięci.jakku1 pisze:Serio łykasz takie rzeczy?Piotr Juvefan pisze: Macierewicz rozpoczął modernizację wewnątrz armii. Przede wszystkim z pozostałości po PRL-u. Mnie osobiście bulwersowały rzeczy takiego typu https://wpolityce.pl/polityka/275725-ni ... -to-rozbic.
Ja rozumiem,że w dzisiejszych czasach większą rolę od zasobów ludzkich odgrywa sprzęt jednak lepiej,gdy większa ilość społeczeństwa jest zmobilizowana. To również ma charakter odstraszający potencjalnego agresora.jakku1 pisze:WOT to kompletna porazka i strata pieniadzy, ktore moglyby pojsc na powazną modernizację.Piotr Juvefan pisze: Jednak największą zasługą Antka było wprowadzenie WOT. To ma olbrzymie znaczenie dla świadomości społeczeństwa i jego mobilizacji gdyż czasy są trudne.
Nie wiem czy wiesz, ale szefowie służb specjalnych jeżdżą w podróże międzynarodowe. Czasem nawet wymieniają się drobnymi upominkami z ludźmi, z którymi się spotykają. I wiesz co? Czasem są nawet (o zgrozo!) ROSJANIE!!!11gregor_g4 pisze:Oj tam, to tylko pamiątkowy rosyjski ryngrafik, normalna sprawa, przecież połowa nasych wojskowych asów była przez GRU szkolona, to sobue pamiątki poprzywozili;)
Amen. A obecny szef niemieckiej dyplomacji to człowiek Schroedera... ::/:Vimes pisze:Z pewnym zażenowaniem słucham medialnej podjarki spowodowanej wydaleniem ruskich dyplomatów z części państw członkowskich UE. Gest czysto symboliczny, bez większego znaczenia. Jednocześnie w sferze realnych interesów miało dzisiaj miejsce dużo ważniejsze wydarzenie: "Niemcy: Ostateczna zgoda na Nord Stream 2 w wyłącznej strefie ekonomicznej". Co z tego, że Niemcy wydalili czterech ruskich dyplomatów, skoro kontynuują swoje rażąco sprzeczne z interesami całej Europy Środkowo-Wschodniej deale z Rosją? Po raz kolejny pokazali nam, że wszelkie gadki o "europejskiej solidarności" to czysta hipokryzja i stek bzdur dla naiwniaków. Zbudowali Nord Stream 1 bez oglądania się na "europejską solidarność", teraz zbudują Nord Stream 2 również mając tę całą "europejską solidarność" głęboko między pośladkami. Natomiast chętnie będą się na nią powoływać przy okazji przyjmowania islamskich nachodźców. Poza tym, Niemcy po raz kolejny okazują się być najlepszym przyjacielem Rosji, co powinno dać nam dużo do myślenia.
Te Bushmastery to chała lekka, szczerze mówiąc. Natomiast reszta już brzmi ciekawie. Szczegółów jest na razie dość mało... ciekawie brzmi deklaracja budowy laboratorium. Ale najważniejsze, to IBCS. Chciałbym, aby kosztem ścięcia offsetu była możliwe np. sprzedaż naszych radarów, zintegrowanych z systemem, do krajów trzecich. PIT-RADWAR ma GIGANTYCZNĄ szansę na rozwój. Kwestii do rozmów jest wiele. Integracja naszych radarów z IBCS, przekazanie technologii, potem SkyCeptory. Co będziemy mogli produkować sami? Jakie części POCISKÓW, a jakie tylko WYRZUTNI? Co z możliwością dalszej sprzedaży? Serwisowanie? No i najważniejsze – kiedy zaczną się negocjacje na fazę II? Ile będzie kosztowała i co nam zostanie zaoferowane? Kiedy?Vimes pisze:Czy mogę prosić o komentarz do tego artykułu naszych forumowych ekspertów: "Ekspert: Umowa na zestawy Patriot jest "skrojona" pod polski przemysł"?