JuvePoland

jakku1 pisze:Na Homara, po wstępnej "wycenie" i tej katastrofie w stosunkach dyplomatycznych z Izraelem, już nie liczę.

Serio, chciałbyś, żeby Polska kupowała broń od Izraela? Bo ja po numerze jaki Izrael wyciął Gruzji uważam, że powinniśmy ich omijać szerokim łukiem:

1) "Rewelacje WikiLeaks: Izrael pomógł Rosji przed wojną z Gruzją",

2) "Gruzja oskarża Izrael o sabotaż",

3) "Saakaszwili oskarża Izrael o współpracę z Rosją",

4) "Rosjanie mają kody do dronów, które mogłaby kupić Polska. Wikileaks potwierdza".

To akurat nie ma nic wspólnego z ostatnim kryzysem w stosunkach Polski z Izraelem. Po prostu: "Once a traitor, always a traitor".

A zdajesz sobie sprawe, ze juz od dawna robimy interesy z Izraelem jesli chodzi o wojskowosc i tutaj koronnym przykladem są ppk Spike? Ostatnia umowa na dostarczenie kolejnych pociskow byla podpisana w 2015.

Powiem wiecej, Spajków uzywaja takze Niemcy, Włosi czy Hiszpanie. A uzbrojenie od Izraela kupuje wiele krajów. Co zwyczajnie sugeruje, ze sprawa "gruzinskich kodow zrodlowych" jest troche bardziej skomplikowana, niz podaje to wikileaks.

To po pierwsze, a po drugie to kolejna strona, z ktora rozmawialismy w sprawie Homara byli Amerykanie. Biorac pod uwage ten kontekst ciekawe, czy ten ostatni pokaz dyplomatycznej glupoty to byla jakas skoordynowana akcja czy przez przypadek tak to wszystko wyszlo.

Pomiędzy Włochami, Hiszpanią i Niemcami, a Polską jest taka istotna różnica, że te kraje nie leżą w bezpośrednim sąsiedztwie Rosji i nie są przez nią traktowane jako chwilowo utracona strefa wpływów, więc mogą sobie pozwolić na ignorowanie takich działań Izraela wobec Gruzji. Natomiast dla Polski to powinna być czerwona flaga. Nie wspominając już o absurdalnie cukierkowym wyobrażeniu Rosji panującym w tych państwach na moje oko wyglądającym mniej więcej tak:



Niemcy są członkiem NATO, niby popierają sankcje nakładane na Rosję, a w rzeczywistości:

1) "Niemcy łamią sankcje nałożone na Rosję po aneksji Krymu",

2) ""Financial Times": Deutsche Bank podejrzany o łamanie sankcji wobec Rosji",

3) "Niemcy chcą pomóc Rosji zbudować most na okupowany Krym".

Były niemiecki kanclerz w Gazpromie i Nord Streamy uderzające w bezpieczeństwo Europy Środkowo-Wschodniej też są dość wymowne.

Poza tym, pamiętasz ten sondaż Gallupa z pytaniem: "Czy byłbyś gotów walczyć za swój kraj?", Niemcy (18%), Włochy (20%), Hiszpania (21%), więc te państwa teoretycznie mogą mieć więcej broni niż ludzi gotowych do jej noszenia.

------------------------------

Kolejny po Rotherham gigantyczny skandal w Wielkiej Brytanii:

1) "Telford child sex scandal involving 1,000 'could be Britain's worst'",

2) "Telford abuse victim ‘pregnant six times in four years as a result of abuse’ from grooming gang amid claims whistleblower was PUNISHED".

Teraz politycznie niepoprawne pytanie, zgadnijcie kim są sprawcy, a kim ofiary? Oczywiście szczera odpowiedź na to pytanie grozi oskarżeniami o rasizm i ksenofobię ze strony tzw. "antyfaszystów", którym sprawcy tych obrzydliwych przestępstw zawdzięczają swoją długoletnią bezkarność.

Muszę pochwalić min. Błaszczaka po dzisiejszej odprawie kierownictwa MON: zapowiedź stworzenia nowej dywizji i powołania Agencji Uzbrojenia oraz zespołu ds. cyberbezpieczeństwa to bardzo, bardzo dobre kroki.

Nie ma w słowniku ludzi kulturalnych słów, które mogłyby dostatecznie obelżywie określić arogancję, bezczelność, ignorancję i niewiedzę autora tego artykułu: "Poland should note Austrian chancellor Sebastian Kurz's speech".

Przyszłoby Wam do głowy, że można nawet próbować wrzucić do jednego worka Polskę i Austrię z czasów II wojny światowej?! Polecam replikę Marcina Makowskiego: "Historia w oparach absurdu. ”Polska ma brać przykład z Austrii, jak przepraszać za II wojnę”".

To się po prostu w głowie nie mieści jaką gębę próbuje się przyprawić Polsce, że są ludzie próbujący zrobić z nas wspólników Hitlera. Ustawa o IPN nie jest przyczyną takich wypowiedzi, tylko katalizatorem, który pokazał nam, jaką zakłamaną wersję historii próbuje forsować na całym świecie państwo Izrael. Według nich Żydzi byli jedynymi ofiarami II wojny światowej, a cała reszta kolaborowała z III Rzeszą w mordowaniu Żydów i jeżeli znaleźli się tam jacyś przeciwnicy niemieckich nazistów to i tak było ich za mało. Nóż się w kieszeni otwiera.

Niemcy dla Polaków przewidzieli taki los:

Heinrich Himmler (15 marca 1940 roku): Wszyscy fachowcy polskiego pochodzenia winni być wykorzystani w naszym przemyśle zbrojeniowym. Później wszyscy Polacy znikną ze świata. [...] Dlatego jest konieczne, aby wielki naród niemiecki widział swoje główne zadanie w unicestwieniu wszystkich Polaków.

Źródło

Niemcy chcieli "unicestwić wszystkich Polaków", ale jasne, tylko Żydzi byli ofiarami.

Adolf Hitler po wybuchu powstania warszawskiego: Każdego mieszkańca należy zabić, nie wolno brać żadnych jeńców. Warszawa ma być zrównana z ziemią i w ten sposób ma być stworzony zastraszający przykład dla całej Europy.

Źródło

Natomiast w Auschwitz zdarzały się i takie dnie:



Źródło: https://twitter.com/AuschwitzMuseum/sta ... 6803318790

Dzisiaj jakiś bezczelny łgarz z Izraela robi z Polski wspólnika Hitlera i wrzuca do jednego worka z Austrią. Natomiast najsmutniejsze jest to, że w Polsce są politycy przyjmujący tę zakłamaną wersję historii, żeby wykorzystać ją jako kolejny instrument walki z PiS-em. Ci ludzie są, za przeproszeniem, gotowi nawet nasrać na groby własnych przodków, byle tylko przyłożyć nielubianej partii. Dla nich już tylko pogarda.

A tymczasem z rzeczy poważnych: Centrum w Bukareszcie będzie jedynym autoryzowanym przez Lockheed Martin Group miejscem montażu i konserwacji śmigłowca Sikorsky UH-60 Black Hawk w Europie Środkowej. A takie mamy przecież dobre relacje z USA... wszyscy dzwonią, przyjeżdżają, poklepują po plecach...

http://www.romania-actualitati.ro/romae ... ers-113540

A tymczasem nasz premier... no cóż, daje radę.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/niezauw ... ow/gshej5q

deszczowy pisze:A tymczasem z rzeczy poważnych: Centrum w Bukareszcie będzie jedynym autoryzowanym przez Lockheed Martin Group miejscem montażu i konserwacji śmigłowca Sikorsky UH-60 Black Hawk w Europie Środkowej. A takie mamy przecież dobre relacje z USA... wszyscy dzwonią, przyjeżdżają, poklepują po plecach...

http://www.romania-actualitati.ro/romae ... ers-113540

Powiedz mi, czy aby przypadkiem ulokowanie tego centrum w Rumunii nie było uwarunkowane tym, że Rumunii kupią Black Hawki tak jak pisano tutaj:

US helicopter producer Sikorsky, controlled by the group Lockheed Martin, ponders producing S-70 Black Hawk helicopters in Romania, in Brasov or Craiova, if the army chooses this helicopter model to replace the old Puma helicopter fleet, representatives of the US group told News.ro.

Źródło

A jeżeli chodzi o to:

deszczowy pisze:A tymczasem nasz premier... no cóż, daje radę.
https://wiadomosci.onet.pl/kraj/niezauw ... ow/gshej5q

Corruption Perceptions Index 2017:

36. Polska
.
42. Czechy
.
59. Rumunia
.
66. Węgry

Jeżeli chcemy porównać skalę korupcji to 30 miejsc różnicy daje o tym jakieś pojęcie. Chociaż trudno się nie zgodzić, że premier Morawiecki bywa czasem nazbyt szczery w publicznych wypowiedziach. Początkowo przeczytałem tylko początek, a potem kliknąłem w "czytaj dalej" i widzę, że pani rzeczniczka wie o czym mówi .

Przy okazji, kampania oszczerstw pod adresem Polski nie jest Twoim zdaniem poważnym tematem?

A powiedz mi: laska, która Ci się podoba jest z niezamożnej rodziny. Idziesz do niej do domu - dajmy na to - poznać rodziców, bo się chcecie zaręczyć. I jak już tam jesteś, to narzekasz, że zamiast jajka po benedyktyńsku i eskalopków podano Ci mieloniaka, czy zamykasz japę i bierzesz, co jest?

Bo może się nie znam, ale kiedy się chce budować Grupę Wyszehradzką, to nie obśmiewa się partnerów i nie patrzy na nich z poczuciem wyższości.

Deszczowy, to Ty patrzysz na stosunki dwustronne pomiędzy państwami w kategoriach uczuć, a nie interesów? Amerykanie mieli zbudować to centrum w Polsce, bo nas lubią i szepczą do uszka czułe słówka? Właśnie po to przypomniałem wypowiedź ambasadora Jana Ciechanowskiego, żeby pokazać jakie zgubne skutki ma takie myślenie. W polityce nie musimy się kochać, nie musimy się nawet lubić pod warunkiem, że łączą nas jakieś wspólne interesy. Podczas II wojny światowej wszyscy klepali nas po plecach, bo mieli w tym interes, ponieważ byli im potrzebni polscy żołnierze. Natomiast po wojnie, gdy już polscy żołnierze przestali być potrzebni to alianci nie mieli już interesu w dobrych stosunkach z Polakami, którzy ze względu na relacje z Rosją stali się obciążeniem, więc bez najmniejszych skrupułów wbili nam nóż w plecy i sprzedali Stalinowi. Po wojnie Brytole nawet wystawili nam rachunek za paliwo i amunicję do Spitfire'ów, którymi polscy lotnicy bronili brytyjskiego nieba oraz za pomoc dla polskich uchodźców i zarekwirowali polskie złoto jako zapłatę. W polityce nie ma wdzięczności i uczuć, są tylko interesy.

Polska z USA ma bardzo konkretne wspólne interesy i dlatego Amerykanie popierają nas przeciwko Niemcom w sprawie Nord Stream II: "USA: Nord Stream zagrozi krajom CEE zajmującym się tranzytem gazu".

Tym razem Onet spóźnił się o miesiąc z niezauważonym wywiadem no i jak inne gadzinówki już pewnie węszy kolejny rzekomy reset, tym razem z Grupą Wyszechradzką. Morawiecki musi być lekko sfrustrowany,że musi tłumaczyć się z coraz to większych bzdur i dlatego powiedział coś ostrzej w emocjach. Myślę,że Grupa Wyszechradzka dostrzega nagonkę na nasz kraj i z byle bzdury(właściwie przedstawionego mocnego faktu) nie będą się bawić w dziecinadę.

PS: trochę beka,że Vimes przedstawia zawsze solidne argumenty a koleś tytułujący się dziennikarzem zwyczajnie się frustruje i robi rynsztok

Vimesie, Vimesie... przecież nie jesteś owcą, jak ten typ nade mną, wiesz dobrze, o co mi chodzi a polemizujesz, jak sądzę, trochę z czystej przekory?

Szkoda trochę, że nie potrafimy się postawić, stworzyć szerokiego programu ofertowego. Przecież mogliśmy im to nie tylko składać, ale i serwisować. Po prostu... żal trochę.

http://wyborcza.pl/7,75398,23148604,rza ... Z_BoxGWImg

Abstrahujac od szczegolow i ceny, bo to i tak zawsze dopiero wychodzi po jakims czasie a nie przed podpisaniem umowy, to w koncu coś się ruszyło. Szkoda śmigłowców i zmarnowanych dwóch lat. Zobaczymy co dalej.

Pamiętacie taką kreskówkę o Willym kojocie i strusiu Pędziwiatrze, w której kojot konstruował różne wymyślne pułapki na strusia, po czym sam padał ich ofiarą? Tak mi się to dzisiaj przypomniało, bo z wizytą do polski przyjechał niemiecki kojot:



Z tą drobną różnicą, że w nowym rządzie Niemiec kojot jest ministrem spraw zagranicznych, a nie sprawiedliwości.

Z wizytą ma również przyjechać Makrela, więc jak widać izolacja międzynarodowa Polski zatacza coraz szersze kręgi . Ciekawe czy tym razem również spotka się z opozycją totalną, żeby "Niezależna" mogła znowu powyżywać się w nagłówkach: "Targowica złoży Merkel hołd w ambasadzie Niemiec. Petru zlekceważony" :lol:.

Ciekawe czy Markela również zawita do Jarka na Nowogrodzką podobnie jak odwołany niedawno Tillerson

Niezwykle interesująca wypowiedź redaktora Jarosława Gugały: "Gugała: Niemieckie reparacje polegały na oddaniu nam Gdańska, Wrocławia i innych miast". Pytacie dlaczego interesująca? Z dwóch powodów.

Po pierwsze, dlatego, że to wierutne kłamstwo. Prof. Stanisław Żerko, historyk i niemcoznawca z Instytutu Zachodniego wielokrotnie podkreślał, że te dwie sprawy, czyli Ziemie Zachodnie i reparacje nie mają ze sobą nic wspólnego:



Źródło: http://twitter.com/StZerko/status/974588938642915328

Po drugie, od razu rodzi się pytanie, czy redaktor Gugała, były dyplomata i szef jednego z trzech największych programów informacyjnych w Polsce, powiedział to, bo jest ignorantem i nieukiem, czy może jednak w pełni świadomie kłamie, dezinformując polską opinię publiczną? Nie potrafię powiedzieć, która odpowiedź jest prawidłowa, ale obie wersje są dla redaktora Gugały dość kompromitujące.

Myślę, że w tym miejscu należałoby przytoczyć definicję pojęcia "agent wpływu":

Agent wpływu – termin używany dla określenia osoby (agenta) działającego na terenie suwerennego państwa, na rzecz interesów obcego mocarstwa, we współpracy ze służbami specjalnymi tegoż mocarstwa.

Głównym celem działalności tego rodzaju agentury jest wywieranie wpływu na instytucje polityczne i państwowe oraz na opinię publiczną w kraju, na terenie którego działa. Do tego celu wykorzystuje się często kontakty osobiste, stanowisko zawodowe i pozycję społeczną osoby zwerbowanej jako agent. Narzędziem realizowania działalności agentury wpływu mogą być również środki masowego przekazu. Jej działania realizowane są poprzez propagandę, dezinformację oraz dywersję polityczną. Agent wpływu może również wykonywać klasyczne zadania szpiegowskie, takie jak pozyskiwanie informacji niejawnych oraz pozyskiwanie współpracowników.

Wywieranie wpływu na opinię publiczną poprzez wykorzystanie stanowiska zawodowego w środkach masowego przekazu. Możecie mnie uznać za wyznawcę teorii spiskowych, ale pan redaktor i jego działania wprost idealnie pasują do tej definicji.