JuvePoland

https://wiadomosci.onet.pl/kraj/prokura ... mu/rcqmd9h

Brudziński pokaż im jak było na Szucha albo na Pawiaku. Tak dla edukacji.

Garstka <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> urządziła sobie groteskową imprezę w lesie, więc mainstreamowe media próbują przyszyć PiS-owi łatkę przyzwalania czy też tolerowania takich zachowań, a polski rząd jak na komendę zajmuje się tym marginalnym incydentem. Zatem porównajcie sobie jak wygląda sprawa z neonazistami w kolebce tej zbrodniczej ideologii:

1) "Niemieccy neonaziści korzystają z wolności do zgromadzeń publicznych",

2) "Niemiecki sąd: neonazistom wolno demonstrować, antyfaszystom nie",

3) "Niemcy: Marsz neonazistów w 30. rocznicę śmierci Rudolfa Hessa".

W Polsce neonaziści chowają się po lasach, a w Niemczech swobodnie demonstrują na ulicach. Taka różnica.

Podobnie ma się sprawa z antysemityzmem. Polska ma podobno z tym problem, bo jakiś kretyn spalił kukłę Żyda, a tymczasem u naszych zachodnich sąsiadów:

1) "Niemcy: Wzrosła liczba przestępstw antysemickich",

2) "Netanjahu do Merkel: Jesteśmy zaniepokojeni wzrostem antysemityzmu w Niemczech".

Niemcy to podobno ta lepsza i mądrzejsza Europa, od której durne Polaczki mają się uczyć. Przynajmniej tak wynika z opinii publicystów w typie Bartosza Wielińskiego, który mentalnie został już Niemcem. Moim zdaniem, Polska ma dużo mniejszy problem z neonazistami i antysemitami niż Europa Zachodnia. Polecam artykuł Severyna Ashkenazy'ego, ocaleńca z holokaustu o sytuacji Żydów we Francji: "Polska - żydowska ziemia obiecana. Czy znów powinniśmy zamieszkać razem?". W skrócie, dochodzi tam do coraz więcej i coraz brutalniejszych incydentów antysemickich, francuscy Żydzi coraz częściej rozważają opuszczenie tego państwa.

Vimes pisze: 2) "Niemiecki sąd: neonazistom wolno demonstrować, antyfaszystom nie",

Clickbait, u nas bywa tak samo.

Vimes pisze:Garstka <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> (...)

tl;dr
Gdy wybucha epidemia cholery należy niezwłocznie ogłosić, że dżuma jest również niebezpieczna.

PS. "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>".

Push3k pisze:

Vimes pisze: 2) "Niemiecki sąd: neonazistom wolno demonstrować, antyfaszystom nie",

Clickbait, u nas bywa tak samo.

Pretensje proszę kierować do redakcji portalu gazeta.pl, ja tylko skopiowałem tytuł, którego oni są autorami.

deszczowy pisze:PS. "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>".

Obie formy są chyba równoprawne: https://pl.wiktionary.org/wiki/<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>. Łukaszu, jeżeli tutaj zaglądasz to wypowiedz się w tej kwestii jako autorytet w sprawach językowych .

Ja bym napisał "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>". Nowy uzus mi nie leży w tej kwestii.

Vimes pisze:

Push3k pisze:

Vimes pisze: 2) "Niemiecki sąd: neonazistom wolno demonstrować, antyfaszystom nie",

Clickbait, u nas bywa tak samo.

Pretensje proszę kierować do redakcji portalu gazeta.pl, ja tylko skopiowałem tytuł, którego oni są autorami.

Nie miało by to znaczenia, gdyby nie to po co to użyłeś. Narzekasz na manipulacje, sam nimi się posługując.

Push3k pisze:

Vimes pisze:

Push3k pisze: Clickbait, u nas bywa tak samo.

Pretensje proszę kierować do redakcji portalu gazeta.pl, ja tylko skopiowałem tytuł, którego oni są autorami.

Nie miało by to znaczenia, gdyby nie to po co to użyłeś. Narzekasz na manipulacje, sam nimi się posługując.

Byłbyś łaskaw wyjaśnić na czym polega moja manipulacja?

W Polsce istnieje przepis mówiący, że odległość między zgromadzeniami nie może być mniejsza niż 100 metrów, czyli jak ktoś chce zorganizować kontrdemonstrację to musi się ona odbywać w odpowiedniej odległości. Czy byłbyś również uprzejmy wymienić jakiś przykład zdarzenia popierającego Twoje twierdzenie, że "u nas bywa tak samo"?

Jeszcze tak przy okazji, stosunek TVN-u do ekstremistów jest naprawdę interesujący. Jedni ekstremiści są powodem do zaniepokojenia, a drudzy do podziwu. W 2016 roku wysmażyli taki pochwalny artykulik na cześć Ludmiły Dobrzynieckiej, która zmyła z grobu Bieruta napis "KAT": "Wydała pieniądze, poświęciła weekend. Wyczyściła grób Bieruta". Kim jest pani Dobrzyniecka możecie przeczytać tutaj: "Chwali Stalina, czyściła grób Bieruta, walczy w Donbasie &#8211; poznajcie Ludmiłę Dobrzyniecką". Jednak jakoś dziennikarzom TVN-u nie przyszło do głowy nakręcenie reportażu na ten temat i przenikanie do środowisk komunistycznych. Być może dlatego, że wcale nie musieliby przenikać .

Co sądzicie o tym?

Janek Pietrzak lubi to.

deszczowy pisze:https://twitter.com/NewsPlatforma/statu ... 9899403264


Co sądzicie o tym?

Mokry kapiszon. Wystarczy chwila z Googlem. Nagranie pochodzi z konwencji Solidarnej Polski z 2014 roku, na której Piotr Rybak reprezentował Ruch Oburzonych: "Gościem konwencji był przedstawiciel Ruchu Oburzonych RP - Piotr Rybak, który w imieniu Pawła Kukiza pozdrowił wszystkich działaczy Solidarnej Polski". W tym momencie mógłbyś się przyczepić do Kukiza, gdyby nie fakt, że panowie zerwali znajomość, a Rybak wylewał żale na Kukiza w Twojej gazecie: "KTO MANIPULUJE KUKIZEM? Piotr Rybak, lider oburzonych: Kukiza omotała sitwa". Wydarzenia te miały miejsce przed spaleniem przez Rybaka kukły Żyda, do tego momentu chyba nikt nie wiedział o jego antysemickich poglądach, bo w obiegu medialnym funkcjonował jako przywódca Ruchu Oburzonych, a o jego ciemnej stronie nikt nie wspomniał.

To ciekawe, że mówisz o mokrym kapiszonie, bo rzecznik Komisji Weryfikacyjnej uznał chyba inaczej, i przypomniał, że na to spotkanie, na zaproszenie Solidarnej Polski, przybył także Tusk.



Chyba uznał to za jakieś ważne wydarzenie, w którym koniecznie trzeba się bronić, ale przekażę, że jeden Vimes z Juvepoland mówi, że to "mokry kapiszon" i w sumie to powinien wyłożyć na to jajca

Źródło: http://wyborcza.pl/1,75398,18259455,Kuk ... ubina.html

Chłopie, przestań się wydurniać. W czerwcu 2015 roku nawet wyspecjalizowana w tropieniu najdrobniejszych przejawów antysemityzmu "Wyborcza" tytułowała Piotra Rybaka "wrocławskim przedsiębiorcą", a nie "wściekłym antysemitą", co pokazuje, że dopóki nie spalił on kukły Żyda nie wiedziano o jego antysemickich poglądach.

Jakie to smutne, że nie było to sprawdzone... Może teraz ziobrowe nie miałyby problemów.

Niby jakie ziobrowe mają problemy? Tutaj masz materiał TVN-u z czerwca 2015 roku, w którym w charakterze autorytetu do atakowania Kukiza TVN wykorzystał... Piotra Rybaka, który pokazuje Kukizowi czerwoną kartkę: https://twitter.com/i/videos/955726237208629248 i znowu ani słowa o antysemityzmie tego pana. Cała "afera" jest szyta tak grubymi nićmi, że aż trzeszczy.



Przy okazji, chciałbym jeszcze zapytać czy skoro spalenie kukły Żyda jest naganne i wieszanie portretów polityków opozycji na szubienicach jest naganne to czy spalenie kukły Jarosława Kaczyńskiego przed Sejmem również jest naganne czy może ujdzie?