JuvePoland

CavAllano pisze:

Arbuzini pisze: Lichtsteiner -> De Sciglio (niech będzie pupil, Maks zasłużył)

Wczoraj przeczytalem, ze miedzy De Sciglio i Gallianim miala miejsce rozmowa telefoniczna i Wloch zostal poinformowany, ze nie jest na sprzedaz.

Takie okienko byloby cudne i naprawde ciezko mi zrozumiec osoby, ktore psiocza na takie nazwiska. Tutaj mamy w wiekszosci bomby.

No tak, pokazał się na Euro i już nie na sprzedaż. Niemniej ja Gallianiego nie potrafię jakoś poważnie traktować. Ile oni dali za Matriego? 11 mln E?

ForzaItanimulli3vujcm pisze:Lacazette uwielbiam, też chce go w Juve, jest tylko jedno ale... W dwójce Lacazette - Dybala, wyższy będzie Dybala.

Też mi to właśnie nie gra, ale poza wzrostem Francuz ma odpowiednią charakterystykę żeby u nas grać. Może pełnić rolę snajpera, cofniętego napastnika oraz występować na skrzydle. Nie przystoi do końca do naszej filozofii, ale powiem tak - nie wadziłby w zespole, a z bańki też coś tam strzela.

Robaku pisze:Co do Kante i Leminy, 100 % racji, z tą różnicą, że Kante ma podobno 25 mln euro klauzulę, a podobno Ranieri dawał nam 20 baniek za Leminę, może chcemy dociągnąć do wymiany zawodników, a może do czegoś już doszlo, ale przez Euro nikt tego nie potwierdza, albo w ogóle się Francuzem nie interesujemy.

O właśnie. Może staramy się sprzedać też innych środkowych pomocników. Tak naprawdę wreszcie zaczęły pojawiać się plotki o zawodnikach łączonych z Juventusem, ale jakichś mocnych doniesień wciąż brakuje.

@Robaku, Czyli z tego dealu z Boca mielismy:
- Vadale na wypozyczeniu ( i teraz go wykupilsmy?)
- pierszenstwo w interasach dot. Betancoura i kogos jeszcze?

Rozumiem, ze cieszysz sie z awansu Luganes przez to, ze Appelt jest nadal nasz i nie sprzedalismy go? Sledze temat regularnie (moze nie od poczatku , ale ostatnio uwaznie) i nie kojarze, zeby ktos tu o tym pisal. Wgl chyba tylko jeden uzytkownik wspomina o jakichs transferach naszych mlodzikow, ktorych mamy od groma i nie wiem czy to akurat nie Ty

Mateuszello pisze:@Robaku, Czyli z tego dealu z Boca mielismy:
- Vadale na wypozyczeniu ( i teraz go wykupilsmy?)
- pierszenstwo w interasach dot. Betancoura i kogos jeszcze?

Rozumiem, ze cieszysz sie z awansu Luganes przez to, ze Appelt jest nadal nasz i nie sprzedalismy go? Sledze temat regularnie (moze nie od poczatku , ale ostatnio uwaznie) i nie kojarze, zeby ktos tu o tym pisal. Wgl chyba tylko jeden uzytkownik wspomina o jakichs transferach naszych mlodzikow, ktorych mamy od groma i nie wiem czy to akurat nie Ty

Ad.1. Vadale wypożyczylismy i mamy go prawo wykupic albo do końca stycznia 2017 albo do końca sezonu 2017 albo do końca roku kalendarzowego 2017 - za jakąs okazyjną kwotę i pierwszeństwo wykupu.
Podobnie jak z Betancourem i jeszcze kimś, ale nie pamiętam. Z tym, że Betancur i ten drugi siędzą w Boca, ale możemy podobnie jak w przypadku Vadali jakoś w 2017 domknąć temat wplacajac tam specjalną klauzulę.

Appelt z tego co pamiętam poszedł już definitywnie do Hiszpanii i nie mamy do niego zadnych praw. Luganes podobno interesowalo się także Lealim, ale było minęło i teraz mówi się, że nasz mlody bramkarz zostanie w Serie A.

Czasem coś wrzuce o młodzikach jak mi mignie np. o Buchelu czy innych.

DiMarzio podał, że przez to że Domenico nie chciał do nas przejść to tracimy wszelkie tam przywileje co do Berardiego na przyszłość, a Sassuolo nie chce już z nami gadać o zaklepaniu sobie specjalnych praw.
Jeśli tak - to ładnie nas wykorzystali.

Robaku pisze: DiMarzio podał, że przez to że Domenico nie chciał do nas przejść to tracimy wszelkie tam przywileje co do Berardiego na przyszłość, a Sassuolo nie chce już z nami gadać o zaklepaniu sobie specjalnych praw.
Jeśli tak - to ładnie nas wykorzystali.

Spoko...my się zachowaliśmy honorowo. Nasi dotrzymują słowa. Jeśli ktoś ma zamiar to wykorzystywać to ciul z nimi. Jeśli to prawda to się na nich poznaliśmy i możemy bez żalu zakończyć współprace.

Takie tam głupie ploty. Na razie w całym tym zamieszaniu prezes Sassuolo potwierdził przywiązanie do Juve w swoich wypowiedziach, a z drugiej strony, czemu niby mieliby się obrażać na Juventus, skoro to sam zawodnik jest za to odpowiedzialny? Że niby mogli go już sprzedać do tego czasu i tego im żal, bo niepotrzebnie go trzymali? Przecież teraz też mogą, Foza Inda napalony jak żyd na kamienice. Zresztą strata przywilej do Berardiego, nie oznacza zerwania współpracy - więc o jakim wykorzystaniu tu mówimy? Juve coś buliło/straciło? Nie.
Mocno to śmierdzi, nie ma co w ogóle tego oceniać.

DiMarzio podał, Sassuolo nie chce dawać przywilejów Juve bo chcą za rok otworzyć rynek dla Berardiego i rozpocząć licytację. A stracili mniej wiecej tyle, że rok temu sprzedali połowke za mniej hajsu majac nadzieje, ze w tym roku za dokładnie określoną kwotę będą mogli go odkupić.
Jeśli chciałym robić interesy z ludźmi, którzy nie dotrzymują slowa to twoja sprawa, mniemam ze jak się posypie z Berardim wiecej dealow nie bedziemy robić z drużyną z Mapei Stadium.

Watford podobno kolejny raz zgłasza chęć przejęcia Pereyry.
vid GDM

Benatia to jest MEGA TRANSFER !!!! Pamiętam doskonale, jak dwa lata temu byłem smutny, jak Bayern go kupił - NAJLEPSZEGO obrońce Serie A 2013/2014. Teraz o tym pomyślałem: my mieliśmy iść drogą Bayernu, który jak wiadomo wykupuje najlepszych ze swojej ligi - to jeszcze podkupili z naszej...

Wy nie pomyśleliście o jednym - środkowy obrońca, łapie kartki, to jest nieuniknione - w przypadku 5 topów na ławce, można sobie pozwolić na ostrzejszą grę, bo w razie zawieszenia - drużyna nie jest osłabiona. Hello! Sama jakby się regeneruje. Trener wiadomo ma to na uwadze i sam mógł wydawać dyspozycje by zawodnicy się pilnowali bardziej; w tym przypadku jest komfort. Tak więc w sytuacji posiadania takiej 5, pograją wszyscy - wymiennie. Ta 5 jest tak mocna - jak piątka Chicago Bulls z lat 90.

Barzagli - Bonucci - Chiellini - Benatia - Rugani - Ja Pitole, Ostro!

Co do Bramkarza za Rubinho - na bank to będzie wychowanek, szczerze w tym sezonie było... 4 bramkarzy w kadrze. Jeśli nie Audero to inny młodzik.

Robaku pisze:DiMarzio podał, Sassuolo nie chce dawać przywilejów Juve bo chcą za rok otworzyć rynek dla Berardiego i rozpocząć licytację. A stracili mniej wiecej tyle, że rok temu sprzedali połowke za mniej hajsu majac nadzieje, ze w tym roku za dokładnie określoną kwotę będą mogli go odkupić.
Jeśli chciałym robić interesy z ludźmi, którzy nie dotrzymują slowa to twoja sprawa, mniemam ze jak się posypie z Berardim wiecej dealow nie bedziemy robić z drużyną z Mapei Stadium.

Na dwoje babka wróżyła. Dla mnie to od kilku lat były takie transakcje wiązane. W jedno okienko zyskiwało Sassuolo, w inne Juventus. Dostali sporą kasę za Zazę i od razu użyli jej do wykupienia Domenico. Nie zdziwię się, jeżeli wszystko było dogadane przez włodarzy obu klubów ( ot, takie trochę obejście zakazania sprzedaży połówek - my wam rzucimy więcej za zawodnika, ale wy odkupicie połówkę innego z tej kasy, też za wyższą sumę, bo Juventusu dziś nie stać na zakup obu, ale obiecujemy, w przyszłości wykupimy tego gracza za dużą sumkę ).
Całe to pierwszeństwo do Berardiego też się przecież opierało na umowie słownej, z tego co mi wiadomo, nie było podpisanego papieru.
Interesy to ja mogę ( i ty również ) robić co najwyżej z warzywniakiem na osiedlu
Po co szukać dziury w całym i niby w jaki sposób Sassuolo wydyma Juventus, skoro na dzień dzisiejszy sam zawodnik nie chce przyjść do Turynu. Jeżeli w to samo okienko pójdzie jednak gdzie indziej, to niby z jakiej racji Marotta ma mieć pretensję. Nie zdążyłeś go jeszcze poznać? To typ dżentelmena i pragmatyka, zrozumie, że nie było szans na Domenico, bo to on sam nie chciał przyjść i w takim przypadku Sassuolo nie miało wyjścia.
I z powodu jednego incydentu, gdzie oba kluby nie są niczemu winne, ma się zakończyć wieloletnia współpraca?
Ja obstawiam, że wszystko zostanie po staremu. Na dziś, w świetle namacalnych dowodów, jest to najbardziej prawdopodobna wersja.
A ostatnim namacalnym dowodem są wypowiedzi włodarzy Sassuolo, którzy twierdzą, że gracz nie pójdzie do Interu, tylko za rok do Juventusu. A to w co gra sam zawodnik z agentem, to już nie rzuca złego światła na prawdomówność prezesa neroverdich.
Po prostu zwykłe fantasmagorie Di Marzio, jakich wiele.

Hiszpańscy dziennikarze wciąż w formie :rotfl: Gosh ... skąd oni biorą te bzdury http://www.realmadryt.pl/index.php?co=a ... i&id=67542

Transfer Benattii to mi sie nie składa. Barzagli ma co prawda 35 lat ale siły ma jeszcze jak koń i wymiata. Benattia może zastopować rozwój Ruganiemu

Boje się, że Ruganiego ktoś może faktycznie wysłać do Neapolu za Igłę

Podobno zaproponowaliśmy 17 mln za Pjacę, ale wygląda mi to na podbijanie ceny Interowi, który ponoć rzucił 15 i młody Chorwat miał stawić się na testach medycznych.

Od rana można wyczytać jakieś głupoty, że w sierpniu ruszymy ponownie po Moratę, który może zostać na lodzie jeżeli nie wywalczy sobie placu w Realu. Man Utd wzięło Ibre, Chelsea Batshuayia, Arsenal idzie po Lacazette'a, Liverpool ma Mane, więc Moracie zostanie jedynie Atletico albo PSG. Oczywiście włożyłbym to także między bajki, zwłaszcza, że cena za Alvaro mała nie będzie, nie wiem po co w ogóle ludziom mącą we łbach takimi informacjami.

Di Marzio natomiast donosi, że sprawa z Benatią zmierza do całkowitego zamknięcia, w najbliższych dniach także spotkamy się z Watfordem i prawdopodobnie pogonimy tam Pereyrę.

@up znając życie poczciwy Giorgio Chiellini przez 3/4 sezonu będzie się pojedynkował ze swoją nieszczęsną łydką, więc transfer Benatii raczej nie blokuje rozwoju Ruganiego.

Di Marzio znowu wymyślił jakoś głupotę a niektórzy mu wierzą. Przecież jego wiarygodność jest znikoma, pamiętam jak otrzymywał w temacie Iturbe,że jest praktycznie w Juve a on wieczorem oficjalnie został graczem Romy i potem stwierdzili,że już 2 dni wcześnie się dogadali i dogrywali tylko szczegóły. Ja tam bardziej wierzę prezesowi Sassuolo, choć wcale nie jestem pewien Domenico w Juve.

Szczerze? Juz jakis czas temu pisalem o tym, ze GdM rozmienil sie na drobne i niestety kolejne doniesienia zdaja sie to potwierdzac. Na rynku panuje taki chaos, ze trudno zaufac komukolwiek, ale najlepsze zrodlo w ostatnich latach w ogole przestaje byc wiarygodne, bo bawi sie w spekulacje i robi show wokol swoich sensacyjnych doniesien. Czerwona lampka zapalila mi sie jeszcze przy okazji sagi zwiazanej z transferem Iturbe, kiedy to rzeczony dziennikarz na lewo i prawo rozpowiadal, ze kwestia minut jest pozyskanie przez Juventus pozniejszego gracza Romy. Na koncu okazalo sie, ze chlopaka odpuscilismy sobie jakis czas przed pojawieniem sie tego info. Czy to oznacza, ze news o pogorszeniu sie relacji na linii Turyn-Sassuolo nie jest prawdziwy? Ciezko stwierdzic, bo jeszcze jakies 2 tygodnie temu pojawil sie wywiad z prezydentem obecnego klubu Domenico, w ktorym to ten zapewnil, ze Berardi przeniesie sie do nas za rok. Jesli naprawde chca nas wydymac, to sami na tym straca i to w najwiekszym mozliwym stopniu. Bez naszego udzialu nie graloby tam kilku zawodnikow. Dla mnie Berardi to parowa, bo nie potrafi nawet zabrac glosu w calej sprawie. Dziwak i tyle. Powiedzialby wprost o powodach, ktorymi sie kierowal podejmujac taka, a nie inna decyzje. My i tak musielibysmy sie pomeczyc, by jakos go do naszej druzyny zmiescic (ustawienie), a naprawde mam juz dosyc jego rownie bezjajecznego agenta, ktory nigdy nic nie wie i w pewnym momencie zaczal nawet otwarcie flirtowac z interem. To my pozyskujemy topow, wyraznie budujemy zespol na LM i predzej sam zawodnik obudzi sie pewnego dnia z reka w nocniku i zda sobie sprawe z faktu, ze przez swoje frajerstwo nie wykorzystal potencjalu, jaki w nim drzemie i zmarnowal kariere. Tacy ludzie nigdy nie zachodza daleko. Z drugiej strony, jesli faktycznie tak bardzo pragnie przeniesc sie do interu, niech cholera powie o tym otwarcie, a nie zachowuje sie jak dziecko z przedszkola.

- CdS pisze o tym, ze Benatia mialby u nas zarabiac niecale 3 mln, przy czym podpisalby 4-letni kontrakt.
Bayern rzecz jasna nie chcial sie swego czasu zgodzic na wypozyczenie zawodnika w tym roku, ale my ich wyczekalismy, wykorzystujac przybycie do Bawarii Hummelsa.

- Di Marzio pisze tez o tym, ze w ostatnich dniach zainteresowanie Benatia pojawilo sie takze ze strony Milanu. Galliani mial na ten temat rozmawiac z nowym szkoleniowcem mediolanczykow. Milan na powaznie wlaczy sie jednak do gry jedynie wtedy, gdy nie dogadamy sie z Bayernem, a sprawa sie skomplikuje. Na to sie natomiast nie zanosi.

Alves, Benatia, Pjanic to fantastyczne transfery, najlepsze od wielu lat. Do tego musimy dorzucic kolejnego pomocnika i klasowego nastepce Moraty -> mozemy zamykac okienko i budowac pomnik Beppe. Caly czas mam nadzieje, ze ostatecznie Pogba sie na nas nie wypnie, bedzie asertywny i nie bedzie sie do konca kierowal podejsciem Raioli. W ostatnich dniach pojawil sie wywiad z ojcem pilkarza, w ktorym to ten przyznal, ze Real to interesujacy kierunek. Niby nic, ale musimy byc ostrozni. Przy zachowaniu Paula w skladzie mozemy zbudowac okienko godne miana 10/10, ale oferty pewnie sie pojawiac beda i musimy opracowac strategie, dzieki ktorej Francuz nie bedzie mial zadnych watpliwosci i pozostanie z nami. Pogba mial niby w jakims terminie zakomunikowac plany odnosnie swojej przyszlosci, bysmy znalezli na jego miejsce nastepce. Tymczasem i Marotta, i Elkann zgodnie zapewniaja, ze nie zamierzamy oddac naszej "10". Niby sytuacja klarowna, ale troche niepewnosci da sie odczuc.

Giorgio Squinzi to poważny człowiek, więc jeśli powiedział że Berardi za rok w Juve, to ja mu wierzę. Człowiek prowadzi molocha budowlanego, odziedziczył go po ojcu i sam przemienił z międzynarodowy koncern. Został wybrany na prezydenta Europejskiej Rady Przemysłu Chemicznego.

To nie jest demagog, nie wyciera sobie mordy kłamstwami jak Berlu. Do tego nie udziela wywiadów o piłce na lewo i prawo, więc jeśli chciał o tym powiedzieć to jest to dla niego pewnik.

Ja mu wierzę, jeśli Berardi nie trafi do Juve, to tylko dlatego że nasi go nie chcą.

Myślicie, ze nowy kontrakt Neymara zwiększa prawdopodobieństwo odejścia Mascherano?