JuvePoland

deszczowy pisze:

Vimes pisze:Deszczowy, widziałeś, John Schindler przeprowadził wywiad z Macierewiczem: "Poland’s Defense Minister Answers the Question: What Does Putin Want?"?

Myślisz, że ten spec od kontrwywiadu zdemaskował go jako ruskiego agenta ?

Muszę się wczytać w przesłanie między wersami. Ale dwie rzeczy mi się rzuciły z punktu psychologicznego w oczy: raz, gdy Antonio powiedział że "co dziennie są cyberataki na MON" a dwa - gdy stwierdził, iż "nie lubi komunistów i Putina, a oni jego". W sumie rozumiem, że byłem cheguevaryście z Wołodią nie po drodze, ale jego skupienie na sobie jest chorobliwe.

I jeszcze coś: zastanawia mnie jak to się stało, że doszło do tego wywiadu? Skąd wyszła inicjatywa i czemu akurat ten właśnie dziennikarz?

Macierewicz powiedział, że cyberataki na MON są każdego tygodnia, a nie codziennie. A tym jak Schindler słodzi Macierewiczowi nie jesteś zaskoczony?

No PiS official has attracted more opprobrium than the minister of National Defense, Antoni Macierewicz, a hero of the Solidarity movement and Polish resistance to Communism. Since 1991, Macierewicz has held numerous positions in government, mostly in the national security realm, and he possesses deep insights into issues of defense and intelligence—which are very topical now given the rising Russian threat on Poland’s frontiers.

Time has moderated Macierewicz’s piquant views only slightly in his 69 years, and the defense minister ranks among the most straight-talking politicians I’ve ever met. I recently sat down with him in Warsaw to discuss what’s on his mind. Our conversation started with Poland’s impressive defense modernization efforts and the nature of the Russian threat to NATO, then moved on to issues of counterintelligence—where Macierewicz rightly considers himself an expert.

Mnie to bardzo zaskoczyło, bo odkąd sledzę jego konto na twitterze to nie zauważyłem, żeby był miły dla polityków. Po Trumpie jeździ jak na łysej kobyle, chociaż sam jest republikaninem. Schindler służył w marynarce wojennej, pracował w NSA, zajmował się kontrwywiadem, wykładał w US Naval War College, w dodatku jest poliglotą, zna języki naszego regionu Europy, więc łatwo mógł się zapoznać z opiniami na temat Macierewicza z polskiej czy niemieckiej prasy. Nie wspominając już, że pewnie jakieś kontakty w służbach zachował. Takiego kogoś chyba trudno jest oczarować gładkimi słówkami. Przy okazji, zauważyłem, że jemu chyba przypadł do gustu pomysł obrony terytorialnej, którą tutaj obaj z jakku1 tak krytykujecie.

------------------------------

Natomiast tutaj coś dla pumexa jeżeli zagląda do tego tematu: "Lecimy już na dwóch silnikach. Gospodarki nie ciągnie tylko konsumpcja".

Wiesz co, nadstawiłem trochę ucha na to, co #NaMieścieGadajo i... nie, nie jestem zaskoczony. Szczególnie w kontekście pogłosek o tym, co Schindler mógłby robić dla MON... a, mniejsza o to

Vimes

Z tym co piszesz nie wiem juz czy mam sie smiac czy poplakac, z Islamista terrorysta wahabita zrobilesz z mnie trola :hellyes: ale juz Polaka.
No chwala Bogu widze postep teraz czas zeby z mnie zrobic lewaka pedala i tym podobnie....
Nie masz dzieci to przez takich jak ciebie Polska za kilka lat bedzie musiala ciagnac wiecej immigrantow. To moze wez sie za robote bo tak predzej powalczysz z tym zjawiskiem niz piszac na forum.
Ziobro mial juz lecic do Rimini zeby sprawa sie potoczyla pilnym trybem. Ciekawe czemu nie pojechal do Lodzi czy do Gdanska gdzie obywatylka Macedonii byla gwalcona tez kilka dni. To samo w TVP czy w mediach nic nie slychac o ciag dalszych zbrodnie dokonanych przez naszych rodakow.
No chyba ze ich zbrodnie nie da sie amortyzowac na kolejnych wyborcow...
Nie udaje ze nie znam dobrze Polskiego bo pierwsze raz jak bylem w Polska szkola to prowadzilem warsztat o wymiana kulturowa w Liceum w Warszawie. Mozna smialo mnie uznawac za analfabeta bo nie znam zadnych regul jezyka Polskiego ale mowie nim od urodzenia.
Nie mialem okazji sie spotkac z Sofia lecz z innymi osobami bedac w podobnej sytuacji to nie raz slyszalem ze mimo iz mysla mowia po Polsku to nie raz daje sie im do zrozumienia zwlaszcza przez nacjonalistow ktorze popiera Pisu ze nie sa i nie beda Polakami...

Alex96

Skoro tam bylesz to dziwne ze komentujesz tylko ten transparent a juz reszta wyraznych rasistowkich transparantow to juz o nich nie wspominasz!
Rozumiem ze twoj rocznik to 96 wiec bardzo ciezko bym byl twoim synem...
Ale mniejsza z tym
Pewnie bywalesz w polnocnej czesci Paryzu czy Marsylii czy w dzielnicach immigrantow w latach 70 i 80 tak jak ja mialem mozliwosci i lepiej wiesz ze gdyby nie ten masowy exod do Europie od 2011 roku niczego zlego by tam nie doslo.

Szczypek

Musze cie rozczarowac bo nie jestem ani lewakiem ani komunista moja rodzina duzo pocierpiala przez ten nastroj oraz osobiscie swoja malutka cegelka dodalem bedac zagranica zeby ludzie poznali Solidarnosc.
Nie glosuje na Pisu bo to dla mnie jak Partie Islamistyczne w Panstwa w ktorych bywam tylko ze Chrescijanska. To nie oznacza ze glosuje na lewica po prostu nie glosuje bo nie mam na kogo od ponad 10 lat kiedy przestala istniec Unia Wolnosc.
Do ciebie tez zadam to pytanie skoro latwo sie pozbyc zlo likwidujac immigrantow. Co proponujesz z tymi ktore juz sie urodzili w Europie od rodzicow obywatylami panstwa europejskich i mieli paszport unijne zanim ty czy ja go dostalismy, i ktorych uwazasz ze sa nie kompatybilni z kultura europejska. Podpowiadam ze rozwiazanie Madagaskar juz bylo w poprzedniego wieku proponowanych dla Zydow ale to sie nie udalo.

juvemaroko pisze:Szczypek

Musze cie rozczarowac bo nie jestem ani lewakiem ani komunista moja rodzina duzo pocierpiala przez ten nastroj oraz osobiscie swoja malutka cegelka dodalem bedac zagranica zeby ludzie poznali Solidarnosc.
Nie glosuje na Pisu bo to dla mnie jak Partie Islamistyczne w Panstwa w ktorych bywam tylko ze Chrescijanska. To nie oznacza ze glosuje na lewica po prostu nie glosuje bo nie mam na kogo od ponad 10 lat kiedy przestala istniec Unia Wolnosc.

Serio? Z całej mojej wypowiedzi Ty wysnułeś wniosek, że chce zrobić z Ciebie lewaka albo komunistę? Gdzie? W którym miejscu?
Napisałem Ci, że bardzo łatwo ulegasz manipulacjom i propagandzie, ale tej z drugiej strony. Jeszcze raz: krytykujesz tych, którzy krytykują islamskich imigrantów, bo według Ciebie działa prawicowa propaganda, która tę falę każe odbierać w sposób negatywny, prawda? Jednocześnie nie jesteś odporny na to, co serwuje Ci druga strona - dla Ciebie Marsz Niepodległości to marsz pełen faszyzmu czy rasizmu, bo takie obrazy widziałeś i chciałeś widzieć. To, że prawda jest inna nie ma dla Ciebie znaczenia. Mówiłem - jesteś taki sam.

Nigdzie nie napisałem, że zwalczanie zła jest łatwe i że uda się tego dokonać pozbywając się imigrantów.

szczypek pisze:Serio? Z całej mojej wypowiedzi Ty wysnułeś wniosek, że chce zrobić z Ciebie lewaka albo komunistę? Gdzie? W którym miejscu?

Na tym polega jego metoda polemiki. Nigdy nie odnosi się do konkretów, faktów czy statystyk, tylko przypisuje adwersarzowi jakąś wymyśloną przez siebie tezę, z którą potem "bohatersko" polemizuje. Początkowo myślałem, że to przez problemy językowe, ale teraz odnoszę wrażenie, że on to robi świadomie i celowo. Zwykły troll.

Fakty i liczby dla naszego trolla są bezlitosne, więc unika ich jak ognia:

Agencja Praw Podstawowych UE – obaliła medialną narrację, mówiącą o nieustannie bitych i gwałconych kobietach w naszym kraju. Raport ujawnia, że Polska jest krajem o najmniejszej skali przemocy wobec kobiet spośród krajów UE. Najczęściej przemocy doświadczają kobiety z krajów postępowej Skandynawii oraz Francji.

Polska charakteryzuje się także niewielką liczbą przypadków molestowania seksualnego kobiet powyżej 15. roku życia (jest ich prawie 3 razy mniej niż w Szwecji i Danii) oraz w ciągu ostatnich 12 miesięcy poprzedzających wywiad (prawie 2 razy mniej niż średnia europejska, co stanowi trzeci wynik w Unii, na równi ze Słowenią).

Polska bardzo dobrze wypada również w świetle statystyk dotyczących przemocy wobec dziewczynek. Można powiedzieć, że na tle innych państw UE, w Polsce bicie dziewczynek jest rzadkością. Tylko 14% badanych kobiet stwierdziło, że doświadczyły w dzieciństwie przemocy fizycznej. Dla porównania, w Danii do podobnych przeżyć przyznała się co trzecia respondentka, a w Finlandii prawie połowa z nich. Lepszy wynik od Polski uzyskały jedynie Słowenia (8%) i Cypr (10%).

Z przeprowadzonego badania wynika, że Polki czują się bezpiecznie. Tylko 3% odczuwało często lęk przed staniem się ofiarą przemocy fizycznej lub seksualnej, a aż 86% nigdy się tego nie bało. Większość z nich (ponad 60%) nie unika określonych miejsc i sytuacji z powodu strachu przed staniem się ofiarą takich czynów. Najmniej bezpiecznie znów czują się mieszkanki Skandynawii: Finlandii, Szwecji i Danii – strach odczuwa mniej więcej co trzecia kobieta w tym kraju.

Źródło

Dodajmy do tego: "Polska z najniższą w UE różnicą w zarobkach kobiet i mężczyzn" i "Bezrobocie kobiet po raz pierwszy niższe od bezrobocia mężczyzn" to otrzymamy wyjaśnienie, dlaczego organizacje nawiedzonych feministek nie cieszą się poparciem Polek.

Dla porównania artykuł Gatestone Institute o sytuacji w Szwecji:

W ciągu 40 lat od jednogłośnego podjęcia przez parlament decyzji o przekształceniu dotychczas homogenicznej Szwecji w kraj wielokulturowy, przestępczość wzrosła o 300%, zaś liczba gwałtów o 1472%. Szwecja zajmuje obecnie drugie miejsce na liście krajów o najwyższej liczbie gwałtów, a wyprzedza ją jedynie Lesotho w południowej Afryce.

Co istotne, w raporcie nie uwzględniono pochodzenia gwałcicieli. Należy jednak pamiętać, iż w statystykach przedstawiciele drugiej generacji imigrantów uwzględniani są jako Szwedzi.

W zdumiewającej liczbie przypadków szwedzkie sądy okazywały współczucie dla gwałcicieli, uniewinniając podejrzanych twierdzących, iż ofiara wyraziła zgodę na seks z sześcioma, siedmioma czy nawet ośmioma mężczyznami.

Internetowa stacja radiowa Granskning Sverige wezwała gazety głównego nurtu, Aftonbladet i Expressen, do odpowiedzi na pytanie, dlaczego na łamach tych dzienników sprawców określono mianem "Szwedów", podczas gdy faktycznie byli oni Somalijczykami nieposiadającymi szwedzkiego obywatelstwa. Pytanie o odpowiedzialność za ostrzeganie Szwedek przed określonymi mężczyznami uznane zostało jednak za niezwykle obraźliwe. Jeden z dziennikarzy zapytał nawet, dlaczego to oni powinni ponosić odpowiedzialność.

Źródło

Jeżeli chodzi o to współczucie dla gwałcicieli szwedzkiego sądu to tutaj konkretny przykład: "Media: imigrant zgwałcił 14-latkę. Do więzienia nie trafi, bo nie zrozumiał słowa "nie"". Ręce opadają.

W podsumowaniu, nie pozwólcie się omamiać łzawymi historyjkami o biednych uchodźcach i nie pozwólcie się zastraszać oskarżeniami o rasizm czy ksenofobię. To są ulubione pałki politycznie poprawnego lewactwa.

szczypek pisze:

juvemaroko pisze:Szczypek

Musze cie rozczarowac bo nie jestem ani lewakiem ani komunista moja rodzina duzo pocierpiala przez ten nastroj oraz osobiscie swoja malutka cegelka dodalem bedac zagranica zeby ludzie poznali Solidarnosc.
Nie glosuje na Pisu bo to dla mnie jak Partie Islamistyczne w Panstwa w ktorych bywam tylko ze Chrescijanska. To nie oznacza ze glosuje na lewica po prostu nie glosuje bo nie mam na kogo od ponad 10 lat kiedy przestala istniec Unia Wolnosc.

Serio? Z całej mojej wypowiedzi Ty wysnułeś wniosek, że chce zrobić z Ciebie lewaka albo komunistę? Gdzie? W którym miejscu?
Napisałem Ci, że bardzo łatwo ulegasz manipulacjom i propagandzie, ale tej z drugiej strony. Jeszcze raz: krytykujesz tych, którzy krytykują islamskich imigrantów, bo według Ciebie działa prawicowa propaganda, która tę falę każe odbierać w sposób negatywny, prawda? Jednocześnie nie jesteś odporny na to, co serwuje Ci druga strona - dla Ciebie Marsz Niepodległości to marsz pełen faszyzmu czy rasizmu, bo takie obrazy widziałeś i chciałeś widzieć. To, że prawda jest inna nie ma dla Ciebie znaczenia. Mówiłem - jesteś taki sam.

Nigdzie nie napisałem, że zwalczanie zła jest łatwe i że uda się tego dokonać pozbywając się imigrantów.

Jaka propaganda ulegam to ze sie odwolywalem do jednego z transfarentow ktore nia mialo miejsce na MN 11 listopada kiedy tam bylo kilku innych rasistowkich transparentow (nie mowie o wywiadow podczas i po ktore potwierdzaja ta tendencja..) to juz oznacza ze ja ulegam propagande w drugiej stronie.
Czyli tym transparentem probujesz i to nie tylko ty zaslaniac wszystkie hasla rasistowkie i gesty faszystowkie ktore byly uzywany podczas tego marszu.
Nie bylem na ten marsz bo nie jestem w tej chwili w Polsce ale kiedy jestem w Warszawie to mialem okazji zobaczyc z bliska wlasnemi oczami marsz narodowcow i mi to przepomina Nuremberg w latach 30 poprzedniego wieku.
Tam tez tak sie rozpoczylo niewinniej i dalo to co dalo.
Dla twojej wiedze ci immigranci nie wszysce sa Muzulmanami. Sa chrzescijanie oba w afryki np uciekaja nasladowanie religijnych wspieranych przez i innych malo znanyh wyznania jak kurdowie Jezidici ktore cale swiat poswiecil kiedy dalo sie krecic businessem z issisem i kupowala ropa za 25% jej rynkowa wartosc.
Dla przecietnego Polaka nacjonalista czy przecietnego europejskiego nacjonalista sa wszysce ciapaty <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> i Muzulmania.
Namawiania do nienawisci i nacjonalistyczne szowinizm ktore czesto sa spotykanych w takim marszu, w niczem nie rozwiazuje zla ktore jest niezalezne od kolor skory, wyznania i kultury. Flirt prawica z skrajna prawica dla celach wyborczych tylko pogorsze sprawa bo przez to mamy wzrost eskalacja przemoc narodowych bohaterow ktorze bedac w grupie zaatakuje niewinnych na ulicy bo po prostu jest inny!!!
W sumie gdyby mieli testiculo del ferro tak jak sie uwazaja to by posli wspierac kurdyjskich bojownikow przezciwko issis a nie zaatakowac kobieta w hustke lub facet ktore zyje w Polsce od wielu lat i sluze temu panstwo wielokrotnie lepiej niz onni!!! Ale nie jest inny wiec jest zrodlem zla!

Vimes pisze:Na tym polega jego metoda polemiki. Nigdy nie odnosi się do konkretów, faktów czy statystyk, tylko przypisuje adwersarzowi jakąś wymyśloną przez siebie tezę, z którą potem "bohatersko" polemizuje. Początkowo myślałem, że to przez problemy językowe, ale teraz odnoszę wrażenie, że on to robi świadomie i celowo. Zwykły troll.

Dlatego odpiszę mu po raz ostatni.

juvemaroko pisze:Jaka propaganda ulegam to ze sie odwolywalem do jednego z transfarentow ktore nia mialo miejsce na MN 11 listopada kiedy tam bylo kilku innych rasistowkich transparentow (nie mowie o wywiadow podczas i po ktore potwierdzaja ta tendencja..) to juz oznacza ze ja ulegam propagande w drugiej stronie.

O takiej:


Ty w to wierzysz, tak samo uważasz, łyknąłeś to koncertowo.

juvemaroko pisze:Czyli tym transparentem probujesz i to nie tylko ty zaslaniac wszystkie hasla rasistowkie i gesty faszystowkie ktore byly uzywany podczas tego marszu.

Ale nie wiesz przez kogo, nie wiesz po co, nic nie wiesz. Pojawiły się, tak jak przy każdej innej okazji pojawiają się różne inne hasła, o których raz się mówi raz nie. Może to kilku prowokatorów, którzy chcieli, aby ten dzień i ten marsz był kojarzony własnie z takimi hasłami? Marsz miał zupełnie inne hasła i te 60 tys. ludzi szło z nimi na ustach, a nie z tym gównem, które się im przypisuje. Musisz wreszcie zrozumieć - w Marszu Niepodległości brało udział 60 tys. osób. Nie 60 tys. faszystów czy rasistów, 60 tys osób. To różni ludzie, o różnych poglądach.

Resztę bełkotu olewam, jeśli zrozumiesz to, co napisałem do tej pory, uznam to za spory sukces.

szczypek pisze:dla Ciebie Marsz Niepodległości to marsz pełen faszyzmu czy rasizmu, bo takie obrazy widziałeś i chciałeś widzieć. To, że prawda jest inna nie ma dla Ciebie znaczenia.

Oczywiście że prawda jest inna, bo że faszyści czy rasiści na marszu byli, nie podlega wątpliwości, tacy są wszędzie. Że byli oni w większości wśród organizatorów marszu też nie podlega dyskusji. Że na całe szczęście z tych kilkudziesięciu tysięcy była ich zaledwie garstka to na szczęście też fakt.

Sam byłem na marszu i mimo że najdelikatniej mówiąc nie popieram organizatorów to również uważam, że 99,9% uczestników to byli normalni Polacy, dlatego ci pierwsi mi nie przeszkadzali. Problem w tym, że wśród tych normalnych, jak w każdym społeczeństwie, też są <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>. A inaczej nie da się nazwać te tysiące (a to już nie garstka) głównie młodych ludzi, którzy trzymając w ręku Polską flagę wznosili okrzyki typu "raz sierpem, raz młotem czerwoną hołotę" czy "a na drzewach zamiast liści będą wisieć komuniści". Dla mnie za takie coś powinna być kara chłosty za znieważanie narodowych symboli. A najzabawniejsze w tym jest fakt, że strzelam jakieś 90% ludzi wznoszących te okrzyki nie ma nawet pojęcia co oznaczają i skąd się wzięły. Śpiewali bo fajnie się rymuje i tyle. Z jednej strony śmieszne, z drugiej przykre. Na szczęście było też sporo patriotycznych okrzyków i za to duży plus.

Aha, jeszcze tak przy okazji. Nasz troll próbuje stworzyć wrażenie, że przyjmowaniu imigrantów sprzeciwiają się jedynie prawicowi rasiści i ksenfobowie. Przeciwników islamskiej imigrajcji próbuje dezawuować przedstawiając ich jako faszystów i nazistów bogato szemrując porównaniami do III Rzeszy. Jako odtrutkę na te bzdury polecam teksty prof. Bassama Tibiego, rodowitego Syryjczyka, który przez długi czas wierzył w możliwość integracji, ale ostatnio ogłosił kapitulację w tym temacie i prof. Selima Chazbijewicza, polskiego Tatara, bo ciekawi mnie jak z nich zrobi rasistów i islamofobów:

1) "Czy to już koniec idei euroislamu?",

2) "Bassam Tibi: &#8222;Młodzi mężczyźni, którzy przynoszą ze sobą kulturę gwałtu&#8221;",

3)

Czy myśli pan, że uchodźcy, którzy przyjeżdżają do Europy, zasymilują się podobnie jak zrobili to Tatarzy?

- Nie liczyłbym na to. Wystarczy spojrzeć na to, co już od lat dzieje się za Odrą. Oczywiście teraz, w sytuacji zagrożenia, ci ludzie będą w stanie obiecać wszystko. Ale nie należy się łudzić, że nastąpi pełna asymilacja, bo nas dzieli kulturowa przepaść. W Europie panuje lęk przed islamem i funkcjonuje wiele mitów związanych z muzułmanami, ale po drugiej stronie jest to samo. W literaturze antyeuropejskiej czy antychrześcijańskiej również powtarza się bzdury, które sprawiają, że ci ludzie mają prawo bać się Europejczyków. Przykład? Kilka dni temu media podały, że uchodźcy nie chcą przyjmować od Węgrów jedzenia. To dlatego, że istnieje takie przekonanie, że Europejczycy do wszystkiego dodają wieprzowinę, nawet do wody. A islam zakazuje jedzenia świń. Więc uchodźcy boją się, że popełnią grzech i odmawiają przyjmowania posiłków.

- To bez wątpienia dla tych ludzi bardzo trudna sytuacja, bo uciekają nie tylko ze swojego kraju, ale także ze znanego im kręgu kulturowego. Wielu z nich wierzy w głupoty, które słyszeli od niepiśmiennych nauczycieli nienawidzących Europy i widzących w niej wyłącznie siedlisko zła. Mają prawo się bać. Dlatego uważam, że polityka przyjęta przez UE, która zakłada przyjmowanie uchodźców do krajów Europejskich, jest błędna i w dłuższej perspektywie nikomu nie pomoże.

Źródło

Polska ma burzliwą historię, od zawsze mamy problemy z najeźdźcami, a to ze wschodu, a to z zachodu. Obecnie cieszymy się okresem relatywnego spokoju: "Raport brytyjskiego MSZ: "Polska najbezpieczniejszym krajem na świecie"".

Dlaczego mielibyśmy z tego rezygnować, skoro doświadczenia państw Europy Zachodniej pokazują, że islamska imigracja to tak naprawdę bomba z opóźnionym zapłonem i źródło wielu bardzo poważnych problemów?

Vimes pisze: Polska ma burzliwą historię, od zawsze mamy problemy z najeźdźcami, a to ze wschodu, a to z zachodu. Obecnie cieszymy się okresem relatywnego spokoju: "Raport brytyjskiego MSZ: "Polska najbezpieczniejszym krajem na świecie"".

Dlaczego mielibyśmy z tego rezygnować, skoro doświadczenia państw Europy Zachodniej pokazują, że islamska imigracja to tak naprawdę bomba z opóźnionym zapłonem i źródło wielu bardzo poważnych problemów?

Vimes, a co sądzisz o przyjmowaniu uchodźców wyznania chrześcijańskiego?

deszczowy pisze:Vimes, a co sądzisz o przyjmowaniu uchodźców wyznania chrześcijańskiego?

Do chrześcijańskich uchodźców jestem nastawiony bardziej przychylnie, głównie ze względu na to, że: "Chrześcijanie mordowani i najbardziej prześladowani na świecie [RAPORT]". Jednak nie podchodzę do tego bezkrytycznie, bo z faktu, że ktoś jest chrześcijaninem nie wynika od razu, że jest dobrym człowiekiem, jak mówi mądrość ludowa "modli się pod figurą, a diabła ma za skórą". Moim zdaniem, religia jest jednym z czynników przemawiających na korzyść takich uchodźców, bo teoretycznie powinno im się być łatwiej przystosować do życia w naszym kraju. Podobnie problemów z przystosowaniem do życia w Polsce nie powinni mieć Żydzi, bo przez wieki mogliśmy mieszkać w Polsce razem i nie było większych problemów do momentu aż z "wizytą" wpadli sąsiedzi z Niemiec.

Aczkolwiek oprócz religii brałbym jeszcze pod uwagę miejscową kulturę, z której ci uchodźcy się wywodzą, jaki w ich kraju pochodzenia jest zespół norm społecznych i dopuszczalnych zachowań, bo jak czytam takie wypowiedzi włoskiej lewaczki: "Nie możemy założyć, że Afrykańczyk wie, iż we Włoszech na plaży nie można nikogo gwałcić, on prawdopodobnie tego nawet nie wie. Dlatego musimy ich uczyć naszych reguł", to zaczynam się zastanawiać czy w ogóle powinniśmy przyjmować jakichkolwiek uchodźców z Afryki jeżeli oni takich rzeczy nie wiedzą i trzeba je im tłumaczyć. Podobnie mam duże wątpliwości co do Hindusów: "Piekło kobiet. Dlaczego Indie są wyspą brutalnej przemocy?".

Jeżeli chodzi o imigrację ekonomiczną to już się na ten temat wypowiadałem:

Vimes pisze:Polska będzie potrzebowała imigrantów ze względu na niski przyrost naturalny, ale decyzja o tym do kogo skierujemy swoją ofertę powinna być w pełni autonomiczna. Osobiście, uważam, że w pierwszej kolejności powinna się odbyć repatriacja wszystkich chętnych Polaków ze wschodu, potem chętnych z państw byłego Związku Sowieckiego jak Ukraina i Białoruś, a z bardziej odległych kierunków próbowałbym zachęcić do przyjazdu Wietnamczyków, których już trochę jest w Polsce, zwłaszcza w Warszawie i którzy w większości przypadków chętnie i bardzo dobrze się integrują, a przy tym są bardzo przedsiębiorczy.

http://www.forum.juvepoland.com/viewtop ... 007#861007

Ogólnie mówiąc, szukajmy tych, z którymi mamy najwięcej cech wspólnych oraz takich, którzy się sprawdzili.

------------------------------

panlider pisze:Oczywiście, wpływy z VAT wzrosły ogromnie i wielkie brawa, ale ja z tym ocenianiem to bym się jednak wstrzymał do końca roku, bo wynik znacząco zawyża odwrócony VAT z budowlanki oraz wstrzymane zwroty, których w większej lub mniejszej części będzie trzeba dokonać. Wtedy też zobaczymy, jaki jest realny deficyt.

Część się wyjaśniła: "Fiskus szybciej zwraca firmom VAT. Ten trend trwa już kilka lat".

szczypek pisze:

Vimes pisze:Na tym polega jego metoda polemiki. Nigdy nie odnosi się do konkretów, faktów czy statystyk, tylko przypisuje adwersarzowi jakąś wymyśloną przez siebie tezę, z którą potem "bohatersko" polemizuje. Początkowo myślałem, że to przez problemy językowe, ale teraz odnoszę wrażenie, że on to robi świadomie i celowo. Zwykły troll.

Dlatego odpiszę mu po raz ostatni.

juvemaroko pisze:Jaka propaganda ulegam to ze sie odwolywalem do jednego z transfarentow ktore nia mialo miejsce na MN 11 listopada kiedy tam bylo kilku innych rasistowkich transparentow (nie mowie o wywiadow podczas i po ktore potwierdzaja ta tendencja..) to juz oznacza ze ja ulegam propagande w drugiej stronie.

O takiej:


Ty w to wierzysz, tak samo uważasz, łyknąłeś to koncertowo.

juvemaroko pisze:Czyli tym transparentem probujesz i to nie tylko ty zaslaniac wszystkie hasla rasistowkie i gesty faszystowkie ktore byly uzywany podczas tego marszu.

Ale nie wiesz przez kogo, nie wiesz po co, nic nie wiesz. Pojawiły się, tak jak przy każdej innej okazji pojawiają się różne inne hasła, o których raz się mówi raz nie. Może to kilku prowokatorów, którzy chcieli, aby ten dzień i ten marsz był kojarzony własnie z takimi hasłami? Marsz miał zupełnie inne hasła i te 60 tys. ludzi szło z nimi na ustach, a nie z tym gównem, które się im przypisuje. Musisz wreszcie zrozumieć - w Marszu Niepodległości brało udział 60 tys. osób. Nie 60 tys. faszystów czy rasistów, 60 tys osób. To różni ludzie, o różnych poglądach.

Resztę bełkotu olewam, jeśli zrozumiesz to, co napisałem do tej pory, uznam to za spory sukces.

Pokaz mi gdzie ja napisalem ze tam bylo 60 tys faszystow. Cale czas pisze ze Pis flirtuje z skrajna prawica dla celach propgandowych i wyborczych.
Poglad ONR czy Mlodzierz Wszechpolska sa jasne no chyba ze uwazasz ze sa w porzadku lub ze nie brali udzial w tym marszu.
Niestety sporo z tych 60 tys po tym prania mozgow w media maja coraz zbierzne poglady z tymi narodowymi bohaterami.
Jak ci brak rozsadnej odpowiedzi to od razu belkot... Bo to co ja napisalem nie ma miejscu i sam tp wymyslilem.
Latwa strategia... No nic wez dalej udzial w takich marszach i popieral tych sfrustrowanych tchorzow ktorze nie majac zaufanie do swoich wartosci widza wszystkiego co zlego w tych co sa inni. Napewno to sie dobrze skonczy jak w Ukrainie kiedy do glosu dosli nacjonalisci (niektorzy z mojej rodzinie tez musiala z tam uciekac przed UPA....).
To w zadnym wypadku nie oznacza ze popieram kiedy matolki narodowcow atakuja i bijaUkraincow w Polsce bo sa Ukraincami.

Vimes

Podoba mi sie ta ksywa troll no to bede mial nowy temat dla wnukow
Dla ciebie Islam= Zlo i Zlo=Islam? Przepominam ci ze najwieksze zbrodnie dokonanych na swiecie nie byli dokonanych przez Muzuylmanow czy islamistow, no chyba ze brac poprawke kiedy sugerowalesz ze hitler byl zafascynowanym Islamem o moze nas oswietlic ze stalin przesiedl na Islam tuz przed rozpoczecie wielkiech czystki stalinowskie.
Podoba mi sie sposub w ktorym znieksztalcasz historia tak aby twoje argumenty byle solidne. I sie nie dziwie ze dzis w Polska w kraju ktore cierpial przez faszyzm, nacjonalizm, wojne ... Ludzie maja dzis takich pogladow i namawiaja to rasowej nienawisci i przemoc.

Hej, a Wy w ogóle wiecie kim są ludzie, którzy nieśli te transparenty?

Hasłem tegorocznego Marszu Niepodległości było: "My chcemy Boga". Z tego co wiem, przedstawiciele tych organizacji to w większości antyklerykałowie, ateiści i poganie, oceniający Kościół Katolicki jako najeźdźców. W związku z tym, nie rozumiem ich obecności na tym wydarzeniu - mówi Wirtualnej Polsce rzecznik prasowy Stowarzyszenia Marsz Niepodległości Damian Kita. (...)

Zacznijmy od tego, że kilka radykalnych ugrupowań postanowiło w tym roku połączyć siły i utworzyć na Marszu Niepodległości tzw. czarny blok. Jest to strategia wykorzystywana głównie przez anarchistów. Polega na ubieraniu się na czarno i zakrywaniu twarzy tak, aby identyfikacja osób była niemożliwa. W związku z tym, ustalenie teraz, które konkretnie osoby niosły transparenty z hasłami rasistowskimi, jest prawie niemożliwa.

Wiadomo jednak, że są to przedstawiciele m.in. organizacji Niklot, Autonomiczni Nacjonaliści, czy Szturmowcy. W internecie piszą teraz, że zaprezentowanie radykalnych haseł było ich "wielkim sukcesem". Na ich stronach internetowych możemy się dowiedzieć m.in., że wyznają wielobóstwo i sięgają do słowiańskich i indoeuropejskich źródeł kultury. Uważają, że "Orzeł Biały to symbol boga wszystkich Słowian - Peruna". Podkreślają dumę ze swojego pochodzenia i białego koloru skóry. Kiedy po skandalicznych wypowiedziach rzecznika Młodzieży Wszechpolskiej został on odwołany z pełnionej funkcji, jako jedni z nielicznych stanęli w jego obronie. W postach i komentarzach na Facebooku, bardzo krytycznie odnoszą się również do posłów Kukiz'15, zarzucając im "kolaborację z systemem" i "ideową prostytucję".

Źródło

Niklot, Autonomiczni Nacjonaliści, Szturmowcy... Ktoś w ogóle słyszał o takich organizacjach? W dodatku taktyka Antify, antyklerykalizm, wielobóstwo i bóg Perun 0_o. Co to są w ogóle za cudaki? To się kupy nie trzyma i to nawet rzadkiej.

EDIT

Członkiem i działaczem stowarzyszenia Niklot był Mateusz Piskorski, który aktualnie przebywa w areszcie, bo jest oskarżany o szpiegostwo na rzecz Rosji. Jak myślisz deszczowy, czy ta cała afera z transparentami nie śmierdzi kacapską prowokacją mającą na celu dyskredytację Polski na arenie międzynarodowej? Tym bardziej, że mocno zaangażował się w to również Sputnik?

Wbrew pozorom, Vimes, TWARDY nacjonalizm, taki najbardziej hardkorowy wcale nie jest radykalnie katolicki. A w każdym razie nie tak głęboko, jak by się zdawało. I te mamuny o neopogaństwie nie są bezpodstawne. Dlatego bardzo szczerze namawiam Cię do zapoznania się z tym, co głosi Dugin i tym jego cholernym neo-panslawizmie. To jest potwornie niebezpieczna ideologia.

Co do twojego pytania... to śmierdzi walonkami na kilometr. Dlatego jestem mocno wyczulony na ruchy narodowe. Oni są szaleni łatwi do zmanipulowania i radykalizacji. A ta wesoła zbieranina z Falangi (Bartosz Bekier) to co?

Okej, ale cokolwiek by nie mówić o takich organizacjach jak ONR czy Młodzież Wszechpolska to one jednak nie mają nic wspólnego z neopogaństwem. Te wszystkie Nikloty, Autonomiczni Nacjonaliści czy Szturmowcy w skali kraju to jest plankton. Jednak podczepiając się pod Marsz Niepodległości z tymi głupawymi hasłami narobili niesamowitych szkód wizerunkowych.

O Duginie słyszałem, główny ideolog Putnia, który próbuje z niego wykreować Katechona i obrońcę konserwatywnych wartości. Mnie śmieszy, bo złudzeń co do Rosji nie mam, ale rozumiem, że niektórzy mogą być podatni na te bzdety, zwłaszcza na Zachodzie, gdzie mają zadziwiająco cukierkowy obraz Rosji. Aczkolwiek przyznaję, że ostatnio zrobiłem się ostrożniejszy jeżeli chodzi o ludzi z prawej strony, bo niektórzy przez większość czasu mówią rzeczy, z którymi teoretycznie się zgadzasz, ale przy okazji sączą ruski jad. Tak jak profil @v_of_Europe na twitterze. Dobrze to opisał Wojciech Mucha: "Głos Europy czy chór Kremla?". Przy okazji, zapytam co sądzisz o redaktorze Musze? Za "Niezależną" jak przypuszczam nie przepadasz, ale Mucha nie wydaje się być fanatykiem. Zresztą wspieranie ekstremizmów zarówno na lewej jak i na prawej stronie to chyba stała taktyka ruskich służb.