JuvePoland

Urbi27 pisze: ↑28 sierpnia 2024, 17:10 Ktoś wie jaka jest w sumie różnica od strony księgowej w wypożyczeniu z obligatoryjnym wykupem, a po prostu wykupem?

1. Raty przecież ustala się odrębnie.
2. Koszty wypożyczenia wchodzą w 1 rok tak jak amortyzacja, czyli jak transfer jest za 50 mln na 5 lat to gdy zrobi się wypo za 10 mln + obligatoryjny wykup za 40 mln to koszty się rozkładają chyba identycznie?

Gdzieś kiedyś przy jakimś transferze za Marotty czytałem, że obligo liczy się od razu jako transfer i rozkłada już też na rok wypożyczenia. Ale to mogłoby nie do końca prawda, patrząc po amortyzacji Loci, którego 2 lata mieliśmy na wypo. Na pewno w dłuższej perspektywie ma znaczenie bo obligo klub już musi rozpisać na kolejne lata.

Przyjdzie ten Sancho ?

Marcin890124 pisze: ↑28 sierpnia 2024, 21:14 Przyjdzie ten Sancho ?

50% szans - przyjdzie albo nie przyjdzie W ciągu dnia pojawiało się sporo doniesień, że właściwie można Sancho uważać za naszego zawodnika, ale Romano dopiero co podał, że wciąż rywalizujemy o niego z Chelsea. Oni proponują wymianę za Sterlinga, my chcemy wypożyczyć z opcją, United nalega na oblig i nie chce się dorzucać do pensji. Póki co żadna z ofert nie powaliła ich na kolana, ale którąś z nich chyba będą musieli zaakceptować.

𝐁𝐑𝐄𝐀𝐊𝐈𝐍𝐆: Juventus improve bid for Sancho while Chelsea keep working on swap
Juventus have improved their proposal for loan with buy option, Manchester United insisting on obligation to buy and salary coverage also key point to reach agreement.

Chelsea remain in active talks but still want swap with Raheem Sterling, crucial condition to make it happen.
[Fabrizio Romano]

Przeczytałem właśnie info od GdM, że rzekomo zaoferowaliśmy United suche wypożyczenie - bez opcji czy obligatoryjnego wykupu.

Byłoby to zaskakujące.

mrozzi pisze: ↑29 sierpnia 2024, 00:04 Przeczytałem właśnie info od GdM, że rzekomo zaoferowaliśmy United suche wypożyczenie - bez opcji czy obligatoryjnego wykupu.

Byłoby to zaskakujące.

Zaskakujące bardzo i wątpię czy MU by się zgodziło na takie coś, no chyba że myślą tylko o pozbyciu się jego pensji.....
Co jak co ale w takim wypadku chyba bardziej opcja Chelsea im się opłaca.

Rzecz w tym, że wedle tego co napisał GdM Juventus chciałby podobno, by United częściowo opłacało pensję. Trzeba mieć jednak na uwadze, że to rzekomo nasza pierwsza oficjalna oferta (może to zagrywka stanowiąca negocjacje i skoro oni oczekiwaliby wykupu obligatoryjnego to moglibyśmy spotkać się po środku otrzymując opcję?), a po drugie to info od GdM, więc jednak podchodziłbym do tego z dystansem.

Teun Koopmeiners - His First Day as a Bianconero !



Super film, ale magazyn na miejscu ze sprzętem mają...
Najlepszy film z tych ostatnich.

W kwestii jakości źródeł dziennikarskich, to po tym oknie bardzo wzrosła pozycja Alfredo Pedulli w kontekście Juventusu.
Nazwiskami rzuca z wyprzedzeniem (np: Koop w marcu, Sancho w czerwcu).
A że niektórzy dziennikarze mają kontakty w otoczeniu niektórych DSów, tak wydaje się, że Alfredo może mieć źródełko koło Giuntoli'ego.

I tak samo Gianluca di Marzio - odkąd odszedł Marotta, fatalne źródło w kontekście Juve; bardzo dobre jeśli chodzi o Inter.
W ostatnich tygodniach skupia się na krytykowaniu rynku Juventusu i szukaniu słabych punktów. W tym momencie skupia się na przekazie, że bez sprzedaży Kosticia i Arthura nie będzie Sancho (w czym może mieć trochę racji).
Natomiast przekaz zdecydowanie ma ostudzić pozytywne emocje wokół drużyny
Więc Mrozzi u GdM znajdziesz info o Sancho, dopiero gdy ten zacznie trenować z drużyną.

Co do nagrania Koopmeinersa - widać jak chłopak jest szczęśliwy po przyjściu do nas.

Drużyna bardzo się wzmocniła, a do tego jeszcze doszły całkiem dobre transfery. Nie da się porównać tego okienka do jakiegokolwiek wcześniejszego. Chyba, że 2001/2, gdy przyszedł Buffon, Nedved i Thuram.
Ale skala i rozmach nieporównywalnie większe.

Za rok będzie trzeba pewnie sprzedać Vlaho i/lub Bremera, ale dojdą też inne źródła $ (np przelew od Lazio za Rovellę i Pellegrini'ego).


Na odejściu Chiesy korzysta przede wszystkim on sam. Znalazł się frajer gotowy spełnić jego żądania finansowe. Czyli cel Federico został spełniony.

Akurat Pedulla od dłuższego czasu, znaczy się od czerwca wiedzie prym wśród dziennikarzy. GDM bardzo słabe źródło w naszym kontekście tym bardziej, że Giuntoli za nim nie przepada, delikatnie rzecz ujmując. Zazzaroni zaś, nasz naczelny hejter ma wielki, konkretny ból dupy.

Mehehehe pisze: ↑29 sierpnia 2024, 09:52

Za rok będzie trzeba pewnie sprzedać Vlaho i/lub Bremera, ale dojdą też inne źródła $ (np przelew od Lazio za Rovellę i Pellegrini'ego).


Na odejściu Chiesy korzysta przede wszystkim on sam. Znalazł się frajer gotowy spełnić jego żądania finansowe. Czyli cel Federico został spełniony.

Kasa od Lazio już jest wydana, i już mamy następne okienko na minusie. Bremera można uznać za sprzedanego. Vlaho nikt nie kupi z tą pensją.

Fede raczej nie dostał więcej niż ma teraz, więc został zweryfikowany przez rynek.

Vlahović ma wysoki kontrakt i tylko do 2026 roku, więc prawdopodobnie w maju 2025 dostanie takie samo ultimatum, jakie otrzymali Dybala i Chiesa, czyli przedłużasz z niższym wynagrodzeniem ALBO sprzedajemy cię latem 2025 za połowę twojej rynkowej wartości, czyli na ten moment jakieś 30-35 mln. Zastąpienie Serba np. Boniface sportowo może nam wyjść nawet na plus. Niestety trzeba będzie do tego dołożyć pewnie drugie tyle, ile uzyskamy za Dusana.

Sportowo większą stratą dla drużyny byłoby odejście Bremera, choć on przedłużył kontrakt do 2029 i już wcześniej miał klauzulę 60-70 mln, za które bez problemu kupiliśmy topowego środkowego obrońcę, więc finansowo jesteśmy lepiej zabezpieczeni w przypadku odejścia Brazylijczyka. Poza tym za rok Bremer będzie miał 28 lat, więc to ostatni dzwonek na jego sprzedaż za godziwe pieniądze. Nie zdziwiłbym się, gdyby nasza zgoda na ewentualna transfer za rok była warunkiem przedłużenia w tym roku kontraktu.

Rozumiem, że Yildiz dostał tę 10-tkę za przedłużenie kontraktu i jako dowód, że chcemy stawiać na chłopaka w przyszłości, ale ciekaw jestem, czy wiedział wcześniej, że sprowadzimy Gonaleza, Conceicao, Koopmeinersa i prawdopodobnie Sancho. W obliczu tych wzmocnień jego szanse na regularną grę w 1. składzie mocno spadły.

Ja się zastanawiam, czy czasem Yildiz nie będzie przesuwany częściej w miejsce Vlaho.

Serb jest dość klasyczną dziewiątką, a T.Motta lubi gdy jego napastnik rozgrywa też piłką z drużyną. Ponadto forma Dusana często stoi pod znakiem zapytania,, nie mówiąc o potencjalnych kontuzjach.
Z drugiej strony Turek może nie być pierwszym wyborem za plecami napastnika, tak samo na lewej stronie, jeśli przyjdzie i odpali Sancho.

Mając ofensywne trio (na trequ Koop) złożone z zawodników takich jak Yildiz, Sancho(?), Conceicao czy Gonzalez, naprawdę nie ma znaczenia kto w danej chwili gdzie jest, bo każdy może grać na każdej z tych pozycji. I to bardzo odpowiada T.Motcie.

Sancho to piłkarz z wysokim sufitem... ale nie chciałbym go w Juve.

Mamy na skrzydłach Gonzalesa, Conseicao, Weah i Mbangule. Do tego spokojnie może tam grać Yldiz, a od biedy Cambiaso. Obecność Jadona będzie jeszcze bardziej ograniczać minuty młodziaków. Drogi w utrzymaniu, ze sporym ego...

Wolałbym, żeby "wisienką" był młody napastnik do ogrywania za Vlaho...

Sancho czy nikt? Raczej Sancho
Sancho czy rezerwowa 9-ka? Rezerwowa 9-tka
Sancho czy podstawowy prawy obrońca? Zdecydowanie podstawowy prawy obrońca

Problem w tym, że umilkł temat zastąpienia Milika jakimkolwiek innym napastnikiem.
W tegoroczne mercato nie było też żadnych poważnych doniesień łączących nas z prawym obrońcą do podstawy.