JuvePoland

Kolejna śmierć na komisariacie. Tym razem obywatela Austrii.

deszczowy pisze:To jest niesamowite. Jeden minister daje drugiem list i mówi "Tu jest taka dziewczyna...", to się dzieje pod okiem kamer, a Ty naprawdę myślisz, że wszystko jest ok, i tak powinno być? Sorry, chłopie, ale masz wyprany mózg. Tyle.

EOT.

Jest bardzo możliwe, że jest coś nie halo, na co wskazuje speszenie Mariusza (no po prostu zajeżdża prywatą), ale w Polsce funkcjonuje wciąż coś takiego jak domniemanie niewinności. I media wyroków ferować nie powinny, nie wiedząc czego dotyczy list córki leśniczego. Jeśli nepotyzm (czy jak tam to chcemy nazwać) się potwierdzi, wtedy fala rzygów i hejtu powinna znaleźć na papierze i ekranie ujście. Teraz Twoje oburzenie ...brakiem oburzenia jest niezrozumiałe.

Tak, Łukasz, cały czas funkcjonuje. Wiesz, co mnie szokuje po prostu? Że oto mamy sytuację, która korupcją śmierdzi jak tyłek Sahshy Grey męską przebieralnią, a tych dwóch jełopów uśmiecha się i robi żarciki. Rozumiesz? Na chama, na bezczela, na rympał - dwóch panów i władców, udzielne książatką śmieją się nam, widzom, w żywe oczy! Nie wiem, może kolega z tygryskiem w avatarku lubi jak mu się pluje w oczy - ja nie nie lubię.


e: Trochę się pan minister zaorał taką wypowiedzią.


PS. Nie. Nie lubię "dziennikarstwa" Lisa. Cudzysłów nie bez znaczenia.

deszczowy pisze:Tak, Łukasz, cały czas funkcjonuje. Wiesz, co mnie szokuje po prostu? Że oto mamy sytuację, która korupcją śmierdzi jak tyłek Sahshy Grey męską przebieralnią, a tych dwóch jełopów uśmiecha się i robi żarciki. Rozumiesz? Na chama, na bezczela, na rympał - dwóch panów i władców, udzielne książatką śmieją się nam, widzom, w żywe oczy! Nie wiem, może kolega z tygryskiem w avatarku lubi jak mu się pluje w oczy - ja nie nie lubię.


e: Trochę się pan minister zaorał taką wypowiedzią.


PS. Nie. Nie lubię "dziennikarstwa" Lisa. Cudzysłów nie bez znaczenia.

Nijak się nie zaorał. To, że jest chamski i butny, nie potwierdza ppdejrzeń o nepotyzm/korupcję/inny szajs.

Nie mówię w tej chwili o potwierdzeniu. Mówię właśnie o tym chamstwie i bucie.

deszczowy pisze:Nie mówię w tej chwili o potwierdzeniu. Mówię właśnie o tym chamstwie i bucie.

A czy to jest jakaś nowość? I wobec kogo miałby się w ten sposób zaorać? Notowań u antypisowej strony nie obniży, bo niżej się nie da. U propisowców pewnie tylko zyska - że jest nieugięty i nie rozmawia z "lewackimi, manipulatorskimi mediami".

Może np. wobec osób, które od polityka - ministra - oczekiwałyby próby wyjścia z twarzą z bagna, w którym się znalazł?

Pamiętam burackie występy Sławusia Nowaka. Ofc. Tylko jednak to miało być inaczej, lepiej, zdrowiej. I co? Co dostajemy? Ten sam gnój.

deszczowy pisze:I co? Co dostajemy? Ten sam gnój.

Myślę, że nikt już nie oczekuje niczego innego. Bezstronni mają cały ten polityczno-medialny czy też medialno-polityczny światek w pupie, reszta jest zaangażowana i to dla nich nie minister państwa tylko minister PiS. Jedni go zgnoją i tak, czegokolwiek by nie zrobił. Drudzy powiedzą "Ci z Peło byli gorsi".

Fakt faktem, jeśli nawet tu chodzi o nepotyzm (ale to trzeba potwierdzić albo choć poczekać na pokrętne majaczenia lub bezczelne mataczenia ze strony ministrów) - poprzednia ekipa była na tyle inteligentna, że nie pchałaby się z takimi akcjami przed kamerę.

Szyszko porusza się w politycznym świecie jak słoń w składzie porcelany.

deszczowy pisze:To jest niesamowite. Jeden minister daje drugiem list i mówi "Tu jest taka dziewczyna...", to się dzieje pod okiem kamer, a Ty naprawdę myślisz, że wszystko jest ok, i tak powinno być? Sorry, chłopie, ale masz wyprany mózg. Tyle.

EOT.

Odstaw ten Fakt bo bredzisz. Tak jak Vimes słusznie zauważył jest PEŁNO DOMYSŁÓW a żadnych konkretów. Jak córka leśniczego dostanie gdzieś ciepłą posadke to będziemy mądrzejsi a tak to pozostaje zabawa w jasnowidza.

I wszystko jasne. Oburzam się motzno.

-----------------------------

To bardzo miłe ze strony Komisji Europejskiej, że postanowiła pomóc rządowi PiS w poprawie notowań, bo w obliczu takich nastrojów Polaków: "CBOS: 70 proc. Polaków przeciw przyjmowaniu uchodźców, 25 proc. - za", machanie szabelką przez KE: "Komisja Europejska przyjęła decyzję ws. procedury wobec Polski za odmowę przyjęcia uchodźców" może tylko przysporzyć wyborców PiS-owi. Tym bardziej, że według sondażu: "Sprzeciw wobec przyjmowania w Polsce uchodźców z krajów muzułmańskich dominuje nawet przy założeniu, że za ich nieprzyjmowanie groziłaby Polsce utrata pieniędzy z funduszy unijnych (65 proc.). Za ugięciem się pod taką presją i przyjęciem w Polsce tych uchodźców opowiada się 25 proc., a 10 proc. nie ma w tej kwestii zdania". Kaczyński powinien w podzięce wysłać Junckerowi dobre wino.

To gratuluję, Synu. Zastanawiam się tylko - czy to zwykła zła wola, czy polityczne zacietrzewienie, ocierające się o zwykłą głupotę.

Pozdroelo. Napisz 20 następnych postów o ośmiorniczkach PO.

Deszczowy, Ty mi robisz wyrzuty z powodu politycznego zacietrzewienia?! Ty?! To przypomnij mi kto to napisał:

Gdybym miał milion dolarów…

(...)

- zorganizowałbym zamach na Antoniego Macierewicza

Przy okazji, pojawiła się alternatywna hipoteza co do zawartości koperty. Stare świntuchy.

A wiesz dlaczego? Bo widzisz tylko jedną stronę medalu - jedynie słuszną linię Partii. Jak jakiś partyjniak z PiS postawi Ci klocka na wycieraczkę to go kulturalnie zapytasz czy życzy papier biały czy kolorowy?

Pardon, ale mógłbym zaoferować co najwyżej najzwyklejszy szary papier, bo ze wsi jestem i doopę mam plebejską, a nie szlachecką.

Jaki jest "worst case scenario" w przypadku tej koperty, że Błaszczak miał załatwić robotę jakiejś pannie? Wczoraj uznałeś, że to ważniejszy news niż wyrok dla handlarza ludźmi z KOD-u, obracającego się w towarzystwie posłów Platformy i słynnych nadredaktorów, więc nie wiem kto tutaj jest zacietrzewiony, bo dla mnie jest jasne, który news jest cięższego kalibru.

deszczowy, po co Ty się z nim w ogóle kłócisz? Chyba nikt z logicznie myślących tutaj ludzi nie ma wątpliwości, że zarówno nasz (na szczęście) nieobecny doktorek, jak i Vimes są z jednego worka (tylko obaj rzecz jasna z przeciwnych stron), mianowicie:

a) są aż tak zaślepieni, że nie widzą nic innego poza jedną słuszną partią,
b) są opłacani przez PiS/PO za wypisywanie takich bzdur po forach.

biorąc pod uwagę, że obaj wyglądają na inteligentnych ludzi nietrudno odgadnąć, która odpowiedź jest prawidłowa.

*******************************************
Tylko skończony idiota nie widzi nic niestosownego w zachowaniu ministra "obrony" drzew. A już nie mam określenia dla osoby, która próbuje go bronić.