: 11 maja 2014, 14:02
Na razie mowa o 20 mln €.Lucas87 pisze:Jak tam z tymi informacjami na temat Sancheza? Bo jeśli Arsenał rzeczywiście się włączył to będzie kiepściutko. Położą 20 baniek na stół w funtach, rzecz jasna.
Na razie mowa o 20 mln €.Lucas87 pisze:Jak tam z tymi informacjami na temat Sancheza? Bo jeśli Arsenał rzeczywiście się włączył to będzie kiepściutko. Położą 20 baniek na stół w funtach, rzecz jasna.
Allegri w sezonie 2011/12 doszedł z Milanem do tego samego etapu LM, na którym póki co zatrzymała się kariera Conte, po drodze wyeliminował Arsenal, no i w ćwierćfinale został lekko machnięty przez sędziów z Barceloną. Do tego musiał współpracować z Berlusconim, co nie jest przecież łatwe (pamiętne "Zostaje też Thiago Silva, ależ prezent od prezydenta!"mrozzi pisze:Kompletnie nie wyobrażam sobie naszego klubu pod wodzą "Manciniego bez jaj", "Spalettiego wywalonego z Zenita" czy "Allegriego, który poleciał na pysk z Milanu". ŻADEN z tych trenerów nie ma odpowiedniej charyzmy, by prowadzić zespół na poziomie Juve (Mancini nie potrafił trzymać w ryzach Teveza - Conte robi to bez problemu; swoją drogą prowadzenie zespołu mającego takie środku jak ManC to żadne wyzwanie, a sukcesy interu to pokłosie Calciopoli). Jedyne sensowne opcje to Klopp i Simeone - obie są jednak absolutnie niemożliwe do zrealizowania.
Winner pisze:Nie sądzę żeby Conte z nami nie został poza tym jak "normalnie" może odejść trener który ma podpisany kontrakt. Conte musiałby podać się do dymisji a prezydent ją przyjąć. W te bajki o żądanych transferach typu Suarez też nie wierze bo przecież wiadomo że bez petrodolarów lub niesamowitego zadłużania klubu nie ma szans. Co do Ancellotiego nie ma szans już raz był u nas, wszyscy wiedzą jak się to skończyło. Jest też znienawidzony przez kibiców Juve, jak graliśmy z Milanem był transparent zdaje się "świnia nie może być trenerem".
Jakoś średnio sie obawiam ich kandydatury akurat.Lucas87 pisze:Jak tam z tymi informacjami na temat Sancheza? Bo jeśli Arsenał rzeczywiście się włączył to będzie kiepściutko. Położą 20 baniek na stół w funtach, rzecz jasna.
Idąc twoim tokiem myślenia Legia ma większe szanse na ściągnięcie Sancheza bo może mu zaproponować laury.Adrian27th pisze:Jakoś średnio sie obawiam ich kandydatury akurat.Lucas87 pisze:Jak tam z tymi informacjami na temat Sancheza? Bo jeśli Arsenał rzeczywiście się włączył to będzie kiepściutko. Położą 20 baniek na stół w funtach, rzecz jasna.
4-5 klub Premier League który nie ma szans na wygranie czegokolwiek (FA cup!).
To może w ten sposób - 5 najbogatszy klub świata (Forbes 7.05.14), którego wartość wynosi ponad 150% naszej i który ostatni raz pieniądze za które Alexisa można by ściągnąć wydał w zeszłym okienku. Konkretnie mówiąc, dwa razy większe pieniądze. I jest w stanie mu dać tak z 2-3 razy większa pensję niż my.Adrian27th pisze: 4-5 klub Premier League który nie ma szans na wygranie czegokolwiek (FA cup!).
Prosze doprecyzuj w jaki sposób doszedłeś do tej Legii. Zaciekawiłes mnie.filippo pisze:
Idąc twoim tokiem myślenia Legia ma większe szanse na ściągnięcie Sancheza bo może mu zaproponować laury.
Jeśli Sanchez miałby wybierać, to pewnie poszedłby do Arsenalu. Lepsza drużyna, lepsza liga, lepsze pieniądze, lepsze miasto. No chyba, że chce wygrać SerieA to pójdzie do Juve
A od kiedy to sportowy aspekt jest decydujący dla tego, gdzie idzie piłkarz? Nie przypominam sobie, żeby Giaccherini robił Rejtana przed Marottą, żeby tylko nie iść do spadkowicza z Anglii. Jeśli mnie moja pamięć nie myli, to było dokładnie odwrotnie. I bynajmniej nie ma przez to większej szansy na grę na mistrzostwach. Oezil też nie wywoływał buntów wśród kibiców w centrum Madrytu, żeby tylko zostać w finaliście LM, ze strachu przed tym okropnym Arsenalem.Adrian27th pisze: @skar - Czyli kiedy ostatni raz coś wygrali (mieli szanse)? Bo póki co nie wymieniliscie żadnego sportowego aspektu który moglby pomóc Arsenalowi.
Przypomnij sobie w jaki sposób Fiorentina zajęła rok temu czwarte miejsce. Milan absolutnie nie zasługiwał na grę w LM. W tym sezonie dwaj snajperzy o ogromnym potencjale - Gomez i Rossi stracili mnóstwo meczów na leczenie kontuzji. Ten drugi był na takim gazie, że pewnie zdobyłby ze 30 goli gdyby nie uraz. Fiorentina w tym sezonie bardzo dobrze grała w LE. W grupie zajęła pierwsze miejsce, a z Juventusem odpadła dzięki błyskowi geniusza Pirlo. Trzeba brać takie aspekty przy ocenianiu trenera, kiedyś ten jego pech się skończy i osiągnie to na co zasłużył.pumex pisze:
Teraz prawdopodobnie po raz drugi z rzędu zajmie z Violą 4-tą pozycję w Serie A - i znowu, wynik, owszem, niezły, choć raptem kilka ponad 60pkt to... no.. tak jak mówię, nieźle, ale bez efektu wow.
Toteż nie nazywam go złym kandydatem, ale też nie rozumiem bezpośredniego zestawiania go z Conte, Kloppem, Deschampsem czy Simeone, a takie mają tutaj miejsce. Tak samo nie kapuję, skąd tezy, że Montella preferuje jakiś mocno ponadprzeciętnie atrakcyjny futbolewerthon pisze:Przypomnij sobie w jaki sposób Fiorentina zajęła rok temu czwarte miejsce. Milan absolutnie nie zasługiwał na grę w LM. W tym sezonie dwaj snajperzy o ogromnym potencjale - Gomez i Rossi stracili mnóstwo meczów na leczenie kontuzji. Ten drugi był na takim gazie, że pewnie zdobyłby ze 30 goli gdyby nie uraz. Fiorentina w tym sezonie bardzo dobrze grała w LE. W grupie zajęła pierwsze miejsce, a z Juventusem odpadła dzięki błyskowi geniusza Pirlo. Trzeba brać takie aspekty przy ocenianiu trenera, kiedyś ten jego pech się skończy i osiągnie to na co zasłużył.pumex pisze:Teraz prawdopodobnie po raz drugi z rzędu zajmie z Violą 4-tą pozycję w Serie A - i znowu, wynik, owszem, niezły, choć raptem kilka ponad 60pkt to... no.. tak jak mówię, nieźle, ale bez efektu wow.
3/4 wymienione przez Ciebie rzeczy się nie zgadzają.filippo pisze:Jeśli Sanchez miałby wybierać, to pewnie poszedłby do Arsenalu. Lepsza drużyna, lepsza liga, lepsze pieniądze, lepsze miasto. No chyba, że chce wygrać SerieA to pójdzie do Juve