JuvePoland

Skibil pisze:

Supersonic pisze: JEŚLI JUŻ talent to nie włoski, bo w tym kraju w ogóle jest pustynia z jedną Borini oazą i palmą Balotellim.

A Mattia Destro, El Shaarawy, Nicola Leali, Gabbiaddini, Poli, Verratti, Insigne, "nasz" Immobile?

poza El shaarawym uważam, że są to talenty ale jeszcze nie gotowe do gry na poziomie Seria A i to w jednym z najlepszych klubów , zrozumcie TO. inaczej wygłada sytuacja w Anglii , Francji czy Hiszpani. Po niekąd bierze się to z przygotowania od strony psychologicznej , troszke się róznią metody na ,,zachodzie'' od stylu włoskiego , gdzie piłkarz dopiero po 25 roku zycia zaczyna naprawde pokazywac na co go stac, smutne ? ale prawdziwe.

rufi8 pisze:stanowczo za dużo u nas pomyłek typu Martinez, Giaccherini.

Ciężko nazywać Giaccheriniego pomyłką. Przyszedł za nieduże pieniądze na ławkę i z roli zmiennika wywiązuje się bardzo dobrze.

Potrzeba nam wzmocnić obronę, pomoc i atak. Czyli wszystkie formacje. Obrona potrzebny nam dobry lewy obrońca jedno nazwisko nasuwa mi się bardzo mocno Kolarov tylko że byłby drogi dla nas i niema paszportu UE, co do stopera to liczę że po sezonie wróci do nas Sorensen który będzie miał więcej okazji do gry bo najprawdopodobniej będziemy grać w lidze mistrzów co napewno jest męczące w skali całego sezonu i potrzebna będzie rotacja składem. Do pomocy nie mam kompletnie pojęcia kto by się przydał i wpasował w zespół. Do lini ataku potrzeba nam kogoś przebojowego, kto potrafi przejść dwóch lub trzech rywali i podać piłkę, kto robi grę dla zespołu.
Ponad to można na wolnym transferze pozyskać:Jeffersona Farfána, Tranquillo Barnette, Salomona Kalou, Riccardo Montolivo, Davida Astori,

Z Sorensenem jest taki problem, że on w Bolonii nie gra. Jak prezentuje się ostatnio Barnetta? Gra w ogóle czy walczy z kontuzjami?

Sorensen nie wróci latem. W końcu sprzedaliśmy połówkę, żeby trochę tam posiedział i pograł. Była wypowiedź trenera czy dyrektora Bologny, który powiedział że młody Duńczyk ma bardzo mocnych rywali do miejsca w jedenastce [w końcu Bologna ostatnio gra naprawdę dobrze i stoperzy dają radę] a poza tym musi jeszcze się nauczyć systemu gry itd ale na pewno dostanie swoje szanse za jakiś czas.

zebol pisze:lewy obrońca jedno nazwisko nasuwa mi się bardzo mocno Kolarov tylko że byłby drogi dla nas i niema paszportu UE

zebolu, drogi zebolu - poczytaj trochę o interpunkcji: http://so.pwn.pl/zasady.php?id=629734

Kolarov marzy się chyba każdemu. Nie dziwota - mielibyśmy wtedy najlepsze boki obrony w Serie A. Zarówno zawodników pierwszej jedenastki, jak i zmienników. Jego sytuacja w City wcale nie jest taka kolorowa. Pograł trzy mecze z rzędu i znowu Clichy wrócił do składu. Akurat jego brak paszportu nie jest jakąś straszną rzeczą. Jeśli już wykorzystywać limity to właśnie na takich zawodników.

Jeśli chodzi o obronę i priorytety to już sam nie wiem, co jest ważniejsze: lewy obrońca, czy wymienienie Bonucciego na innego zawodnika. Chyba trzeba postawić między tymi zadaniami znak równości. Miło by było pozyskać Hummelsa, ale w Ligue 1 ceny atrakcyjniejsze i jest naprawdę sporo ciekawych młodych obrońców (Yanga-Mbiwa, Lovren, Nkoulou, Sane), czy bardziej doświadczonych, tj. Chedjou.

ja tam nie sądzę, żebyśmy potrzebowali aż hummelsa, ten nesta na rok, dwa, z umiarkowanie wysokim kontraktem i na 3/4 obrońcę byłby jak najbardziej ok, zwłaszcza że stopera do pierwszego składu jakoś dramatycznie nie potrzebujemy, a lewego obrońcę raczej tak - sporo zresztą powinny na tej pozycji wyjaśnić najbliższe mecze, zobaczymy, jak spisujący się ostatnio nieźle, ale w jednak w meczach z ogórkami, de ceglie poradzi sobie przy mocniejszym przeciwniku

Arbuzini pisze:(Yanga-Mbiwa, Lovren, Nkoulou, Sane), czy bardziej doświadczonych, tj. Chedjou.

Nie będę udawał, że znam tych wszystkich gostków i że regularnie oglądam ich grę. Ale czy to są tacy zawodnicy, na takim poziomie, którzy wystarczyłby do tego, żebyśmy za rok czy dwa znowu nie szukali kolejnego obrońcy?!
Wczoraj ten Nkoulou wydawał się niezły, ale czy zagwarantowałby spokój i stabilność w formacji obronnej?

Coś ostatnio pisało się, że opcją na lewą stronę może być Fabian Monzon z Nicei. Kojarzysz gościa, Arbuzini?

down:

blackadder pisze:No akurat teraz są do wykorzystania 2 miejsca + 1 gdy sprzedamy Krasicia

To tak nie działa :naughty:

No akurat teraz są do wykorzystania 2 miejsca + 1 gdy sprzedamy Krasicia.
Myślę że sprowadzenie Kolarova załatwiłoby też sprawę z Bonuccim bo na stałe do środka wróci Chiellini, a wtedy do gry 3 obrońcami już nie wrócimy.
Do tego koniecznie 2 zawodników do ataku, przy czym jednym z nich, z powodów ekonomicznych oraz charakterystyki, powinien być Giovinco.
Pieniądze na transfery na pewno są, do tego mamy przecież kilku zawodników na sprzedaż, którzy mimo wszystko są trochę warci - Melo, Krasić, Ziegler, Bonucci!, oby Pepe, zapewne Elia. Z tego też powodu chciałbym rasowego snajpera - Dzeko/Cavani.

pumex pisze:

blackadder pisze:No akurat teraz są do wykorzystania 2 miejsca + 1 gdy sprzedamy Krasicia

To tak nie działa :naughty:

A to przepraszam za błąd, w sumie nie byłem pewien. Ale mimo wszystko 2 miejsca to wystarczająco jeśli dobrze się to rozplanuje.

@up
Kto jak kto, ale Pepe powinien zostać jako żelazny rezerwowy. Idealny na podmęczonego rywala.
Do obrony Kolarov, Astori/Douglas i jakiś Yepes za grosze na czarną godzinę i obrona LuX.
Ciekawe czy da się odzyskać jakąś kasę za Mottę, do tego hajs za Bonucciego i Zieglera i za samych obrońców można zgarnąć fajną sumkę.

mateusz6 pisze:@up
Kto jak kto, ale Pepe powinien zostać jako żelazny rezerwowy. Idealny na podmęczonego rywala.

Podobnie rozumowałem, ale stwierdziłem po co nam boczny pomocnik/ skrzydłowy który nie potrafi przynajmniej raz na trzy próby porządnie zacentrować czyt wrzucić. Dla mnie to już eliminuje go jako choćby dobrego rezerwowego. To moja oczywiście zdanie.

Nasza gra w 1 części sezonu polegała na szybkiej grze kombinacyjnej , przeważnie przez środek. Niestety gdy forma podupadła w 2 części, a szczególnie tempo rozgrywania akcji, Pan Conte stwierdził, że bedziemy dorzucać piłeczki ze skrzydeł na rosłego pięknego samca jakim jest Boriello, tylko że okazało się, że nasi skrzydłowi mają nie mały problem z porządną wrzutką, nawet z piłki stojącej, nie mówiąc o centrze z biegu. Naszym priorytetem sa skrzydła i atak, dopiero pózniej dodatkowy CM czy LD.

Cabrini_idol pisze: Podobnie rozumowałem, ale stwierdziłem po co nam boczny pomocnik/ skrzydłowy który nie potrafi przynajmniej raz na trzy próby porządnie zacentrować czyt wrzucić. Dla mnie to już eliminuje go jako choćby dobrego rezerwowego. To moja oczywiście zdanie.

Można by go trzymać na tej ławce po to, że jak sytuacja jest beznadziejna, bijemy głową w mur, nie ma co zrobić, to wpuszcza się go z nadzieją na to, że akurat będzie mieć dzień konia i coś tam wbije. Ale fakt, naszą bolączką jest to że od czasów Camoranesiego nie było w Juve skrzydłowego, który by umiał regularnie dobrze dośrodkowywać i stwarzać konkretne, nieustające zagrożenie. Wiecznie tylko jacyś goście od robienia wiatru typu Giovinco, Estigarribia, Krasić, Pepe itp.

Cabrini_idol pisze: Nasza gra w 1 części sezonu polegała na szybkiej grze kombinacyjnej , przeważnie przez środek. Niestety gdy forma podupadła w 2 części, a szczególnie tempo rozgrywania akcji, Pan Conte stwierdził, że bedziemy dorzucać piłeczki ze skrzydeł na rosłego pięknego samca jakim jest Boriello, tylko że okazało się, że nasi skrzydłowi mają nie mały problem z porządną wrzutką, nawet z piłki stojącej, nie mówiąc o centrze z biegu. Naszym priorytetem sa skrzydła i atak, dopiero pózniej dodatkowy CM czy LD.

I tutaj należy się zastanowić - czy Juventus za wszelką cenę powinien grać z klasycznymi skrzydłami? Raz że nie ma kim, dwa że nie idzie. Zwróć uwagę że Milan czy Inter od dobrych kilku lat właściwie nie mają skrzydeł, co najwyżej bocznych napastników i dobrze grających skrzydłami bocznych obrońców. Może to jest i dla nas właściwy kierunek? Tym bardziej że właściwie żaden z naszych napastników nie jest takim graczem wybitnie żyjącym z wrzutek, wręcz przeciwnie - Quagliarella i Matri jak na środkowych napastników grają głową co najwyżej poprawnie, a pozostali wcale.

mateusz6 pisze:@up
Kto jak kto, ale Pepe powinien zostać jako żelazny rezerwowy. Idealny na podmęczonego rywala.

Do gonienia wyniku to on się nie nadaje, a przy prowadzeniu wolałbym widzieć już aby wchodził ktoś młody z potencjałem. Jak już pisałem, moim zdanie Pepe nadaje się tylko gdy jest w swojej szczytowej formie. Póki co ją zgubił i jeśli jej nie odzyska do końca sezonu to jego miejsce jest na liście transferowej.

zebol pisze:Jeffersona Farfána, Tranquillo Barnette, Salomona Kalou, Riccardo Montolivo, Davida Astori,

Farfana bym bral - przyda sie cokolwiek na prawy atak. Dodatkowy plus, ze za free. No chyba, ze nastapi jakas zmiana z Krasiciem...
Kalou moze sie spodobac Contemu, bo jest uniwersalnym pomocniko-napastnikiem, a ze za free to i Marotta moze fapac. W sumie chyba lepiej Salomon niz Maruda, ktory za chwile bedzie emerytem i jest mniej uniwersalny.
Monto, to jest oczywista oczywistosc.
Astori - jesli nie powrot Sorensena, to Davide (obojetnie którą nogą gra).

Arbuzini o Kolargolu pisze:Jego sytuacja w City wcale nie jest taka kolorowa. Pograł trzy mecze z rzędu i znowu Clichy wrócił do składu.

Ja se mysle, ze to po prostu taka rotacja Mancio, ktory jakis czas daje grac Clichy'emu,, po czym jakis czas jest kolej Kolarova, wiec szans na niego nie ma. Oczywiscie jesli kontuzje nie wchodza w gre.

Arbuzini pisze:Ligue 1 [...] (Yanga-Mbiwa, Lovren, Nkoulou, Sane), czy bardziej doświadczonych, tj. Chedjou.

Mmmm, mniam 8)

pumex pisze:Coś ostatnio pisało się, że opcją na lewą stronę może być Fabian Monzon z Nicei.

Nie bede udawal, ze znam goscia i regularnie ogladam wystepy Nicei, ale gostek ma 25lat, gra w byc moze przyszlym spadkowiczu, nie ma paszportu UE, tm.de wskazuje jego wartosc na... 3mln. Ja bym byl na nie, ale to decyzja Conte i Marotty.
Z reszta nasz obecny Xerxes i byc moze powracajacy do nas Ziegler sa raczej lepszymi zawodnikami na pozycji lewego obronyc niz ten Monzon.

blackadder pisze:Pieniądze na transfery na pewno są,

Tylko ile? Nie zapominajmy, ze mamy w Exorze czy tam u Fiata dlug iles dziesiat mln. Euro - dobrze kojarze?
Trzeba sie ratowac darmowymi (nie darmozjadami) graczami, a kase wykladac tylko tam, gdzie jest to naprawde palące i nie ma innej opcji.

zahor pisze: I tutaj należy się zastanowić - czy Juventus za wszelką cenę powinien grać z klasycznymi skrzydłami? Raz że nie ma kim, dwa że nie idzie. Zwróć uwagę że Milan czy Inter od dobrych kilku lat właściwie nie mają skrzydeł, co najwyżej bocznych napastników i dobrze grających skrzydłami bocznych obrońców. Może to jest i dla nas właściwy kierunek? Tym bardziej że właściwie żaden z naszych napastników nie jest takim graczem wybitnie żyjącym z wrzutek, wręcz przeciwnie - Quagliarella i Matri jak na środkowych napastników grają głową co najwyżej poprawnie, a pozostali wcale.

Bardziej trzeba się zastanowić czy raczej Conte a nie Juventus ( bo to chyba trener narzuca taktyke i dobiera graczy {chyba }) będą w stanie przeanalizować porządnie poczynania szczególnie w 2 części sezonu, i będzie na tyle elastycznym trenerem aby zupełnie zmienić ,,wygląd'' Juventusu na boisku. Ponieważ żeby grac 4-3-3 potrzebujemy do tego skrzydłowych a nie ,,skrzydlatych'' Bayern ma i gra pod nich Barca podobnie , ale my nie mamy Robbena Riberiego Messiego , Walcotta czy innego szybkiego zawodnika z wrzutką i dobrym łamaniem do środka z celnym strzałem. Ok jeśli nadarzyłaby się okazja kupić np Lavezziego i Giovinco ok można spróbować grać dalej w szerokokątnym trójkącie w atatku, ale jeśli nie kupimy choćby jednego wysokiej klasy skrzydłowego, podobnie jak Ty zmieniłbym taktyke , na jaką ? nie wiem, to zależy od tego jakimi graczami w ofensywie będziemy dysponować. Sam Dzeko nie wbije 20 goli w sezonie. I właśnie liczę na to, że Conte zdaje sobie z tego sprawe.